Bản án 19/2017/HS-ST ngày 26/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện M xét xử  sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2017/ HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2017 đối với:

Bị cáo: Đặng Văn V, sinh năm 1985 tại Nam Định; nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc:

Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam con ông Đặng Văn D và bà Trần Thị N; có vợ là Trần Thị L và 02 con; tiền án: Ngày 26/4/2016 bị Toà án nhân dân huyện M xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/11/2013 bị đưa vào cơ sở bắt buộc chữa bệnh 12 tháng; bị bắt tạm giam ngày 11/7/2017 đến nay. Có mặt

Bị hại: Anh Phạm Hữu L sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn M, huyện M, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Trần Thị L sinh năm 1985; nơi cư trú: thôn L, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h ngày 08/6/2017, Đặng Văn Vđiều khiển xe mô tô mang theo 01 bao xác rắn, 01 đèn pin và 15 miếng mồi bả chó đi đến khu vực tổ dân phố Vạn Đồn, thị trấn M.  V thả 03 miếng mồi bả chó xuống đường rồi đi đến thôn Đã Mễ, xã M ngồi đợi, chờ chó ăn bả chết sẽ quay lại lấy. Khoảng 00h 30 phút ngày 09/6/2017, anh Phạm Hữu L phát hiện con chó nhà mình bị chết nên đã báo cho công an viên thị trấn M để phục kích bắt đối tượng trộm chó. Đến khoảng 01h 30 phút, V quay lại tổ dân phố Vạn Đồn để lấy chó thì bị phát hiện, truy bắt. V để xe và đồ đạc lại và chạy thoát. Đến ngày 10/7/2017, V bị bắt theo lệnh truy nã.

Vật chứng: Thu giữ tại hiện trường 01 xe mô tô Wave α biển kiểm soát 18B1-287.72; 01 ca nhựa bên trong có 12 miếng mồi bả chó; 01 bao xác rắn.

Bản kết luận định giá tài sản số 08/ĐG-HĐĐG này 09/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M kết luận 01 con chó của gia đình anh L trị giá 1.350.000 đồng. Trong quá trình điều tra, chị Trần Thị L  vợ V  đã bồi thường cho anh L số tiền 1.500.000 đồng. Nay anh L không yêu cầu bồi thường gì.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận  toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 23/CTr-KSĐT ngày 11 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố Đặng Văn V  về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Đặng Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm  p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự:  Xử phạt Đặng Văn V từ 09 tháng đến 12 tháng tù tính từ ngày 11/7/2017.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ 01 ca nhựa; 12 miếng mồi bả chó; 01 bao xác rắn. Trả lại cho chị Trần Thị L 01 xe mô tô Wave α biển kiểm soát 18B1-287.72;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên toà là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Lời khai của người bị hại; lời khai của người  làm chứng; biên bản thu giữ vật chứng... Như vậy đã đủ cơ sở khẳng định: Vào đêm ngày 08/6/2017 và rạng sáng ngày 09/6/2017,  Đặng Văn V có hành vi sử dụng mồi bả chó để trộm cắp chó của nhà anh Phạm Hữu L, giá trị là 1.350.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích và biết việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật.  Nhưng do không chịu tu dưỡng, thích ăn chơi, đua đòi, muốn có tiền tiêu sài nhưng không chịu lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội.  Hành vi của  bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

[3] Hội đồng xét xử đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại thay bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn vì con lớn bị khuyết tật. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p  khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, đã gây bất bình cho quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Để có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như giáo dục phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

[5] Vật chứng: 01 xe mô tô Wave α biển kiểm soát 18B1-287.72 của chủ sở hữu là chị Trần Thị L vợ bị cáo, chị L không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe này để đi trộm cắp chó, đây không phải là công cụ, phương tiện  phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu là chị Trần Thị L. 01 ca nhựa bên trong có 12 miếng mồi bả chó; 01 bao xác rắn không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

[6] Trách nhiệm dân sự:   Người bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999: Xử phạt Đặng Văn V 09 ( Chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 7 năm 2017.

3. Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 Bộ luật Hình sự: Trả lại cho chị Trần Thị L 01 xe mô tô Wave α biển kiểm soát 18B1-287.72. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 ca nhựa bên trong có 12 miếng mồi bả chó; 01 bao xác rắn. Tất cả các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện M và Chi cục thi hành án dân sự huyện M ngày 12 tháng 9 năm 2017.