Bản án 102/2017/HNGĐ-ST ngày 29/08/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

Bị đơn anh Trần Đức H đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không đến Tòa làm việc nên không ghi được lời khai và không tiến hành hòa giải được.

Ngày 31 tháng 3 năm 2017, cháu Trần Thị Thanh T có bản tự khai đề nghị được sống với mẹ sau khi ba mẹ ly hôn.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:

- Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48 và Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo các Điều 222 đến 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định các Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn  không chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định Điều 70,72 Bộ Luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Mai Thị Kiều T, xử cho chị T được ly hôn anh H. Về con chung: giao cháu Trần Thị Thanh T, sinh ngày 06/9/2008 cho chị T nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử  nhận định:

[1]. Tại phiên tòa, anh H không đến tham dự phiên tòa mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H.

[2].Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh H tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai  (giấy chứng nhận kết hôn số 74, quyển số 01/2008  ngày 10 tháng 7 năm 2008) nên được xem là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào chứng cứ thu thập được thể hiện tại hồ sơ thì từ tháng 12 năm 2016 đến nay chị T và anh H đã tự sống ly thân không quan tâm đến nhau, có bàn bạc nhưng không đoàn tụ được chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T xử cho chị T được ly hôn anh H là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam.

[3].Về con chung: có 01 cháu Trần Thị Thanh T, sinh ngày 06/9/2008. Sau khi ly hôn, chị T đề nghị Tòa án cho chị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T.

Xét thấy, trong thời gian chị T và anh H sống ly thân, chị T là người trực tiếp nuôi con, cháu T được chị T nuôi dưỡng tốt, cuộc sống ổn định. Hiện nay cháu T đã trên 7 tuổi, qua tham khảo ý kiến cháu cũng có nguyện vọng được sống với mẹ nên cần căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam giao cháu T cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng.

Chị T nuôi con không yêu cầu anh H cấp dưỡng nên không xét.

[4] Về  tài sản chung: Chị T  không yêu cầu Tòa án giải quyết nên khôn xét.

[5] Về nợ chung: Chị T khai không có nên không xét.

[6] Về án phí: Theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Điều 56, 81, 82, 83, 84  Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14  ngày  30/12/2016  của  Ủy  ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Tuyên xử:

- Về hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Mai Thị Kiều T, xử cho chị Mai Thị Kiều T được ly hôn anh Trần Đức H.

- Về con chung: Giao cháu Trần Thị Thanh T, sinh ngày 06/9/2008 cho chị Mai Thị Kiều T trực tiếp nuôi dưỡng.

Tạm thời, anh Trần Đức H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Trần Đức H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung; nợ chung: không xét.

2.Về án phí:  Chị Mai Thị Kiều T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 006042 ngày  27/2/2017 của Chi cục thi hành án huyện Long Thành. Chị T đã nộp đủ án phí.

3. Chị Mai Thị Kiều T được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Đức H được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.