8. Biểu thị kết quả

Vẽ đồ thị các giá trị hiệu chuẩn trên giấy semi-logaritmic, với các nồng độ của florua, miligam trên lít, trên trục hoành, và điện thế, mV trên trục tung và dựng đường qui hồi.

Đọc giá trị đối với các mẫu dùng đường qui hồi và biểu thị nồng độ khối lượng florua bằng miligam trên lít.

Chú thích 6 – Kết quả cũng có thể được tính theo công thức Nernst (xem thí dụ [1])

9. Độ chính xác

Các kết quả chỉ ra trong bảng 2 do liên phòng thí nghiệm thực hiện ở Đức năm 1982.

Bảng 2 – Độ chính xác

Số

Mẫu thử

...

...

...

n

p
mg/l

mg/l

WFR
%

mg/l

VC_r
%

mg/l

VC_R
%

1

...

...

...

12

48

0,275

0,283

-

0,021

7,4

0,0068

2,4

...

...

...

Nước uống + F^-

13

52

2,4 + 0,275

2,596

-

0,103

4,0

0,0395

...

...

...

3

Nước uống + F^-
+ 15 mg Al
100 mg Mg
500 mg Ca

13

52

5,0+0,275

4,340

-

0,110

2,5

...

...

...

1,3

4¹⁾

Nước cất + F^-
+ 100 mg Fe
15 mg Al
100 mg Mg
500 mg Ca

11

43

0,6

0,531

88,5

0,024

...

...

...

0,0116

2,2

5¹⁾

Nước cất + F^-
+ 100 mg Fe
15 mg Al
100 mg Mg
500 mg Ca

12

48

8,6

6,864

79,8

...

...

...

2,8

0,0701

1,0

6¹⁾

Giống như 5 + F^-

12

48

60,6

46,351

...

...

...

1,560

3,4

0,6433

1,4

l

Số lượng các phòng thí nghiệm

Độ lệch chuẩn của độ lặp lại

n

...

...

...

VC_r

Hệ số biến thiên của độ lặp lại

p

Nồng độ khối lượng

Độ lệch chuẩn của độ tái lập

...

...

...

VCR

Hệ số biến thiên của độ tái lập

WFR

Độ phát hiện

...

...

...

1) Trong các mẫu thử 4, 5 và 6, hàm lượng florua chỉ dựa vào các nồng độ khối lượng khác nhau thu được do việc thêm vào

10. Báo cáo kết quả

Báo cáo kết quả bao gồm thông tin sau:

a) ghi tham khảo tiêu chuẩn này;

b) ngày tháng và nơi thử nghiệm;

...

...

...

d) kết quả và phương pháp biểu thị đã sử dụng;

e) mô tả cặp điện cực đã sử dụng;

f) chỉ ra các thao tác không ghi trong trình tự của tiêu chuẩn này hoặc các chi tiết bất thường có thể làm ảnh hưởng tới kết quả.