Bản án về tội vô ý làm chết người số 44/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 44/2022/HS-ST NGÀY 03/03/2022 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI

Ngày 03 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2022/HSST ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2022/QĐ-HS ngày 22 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1979 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Trường Â, xã T, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; tạm trú: Tổ 1, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X (đã chết) và bà Trương Thị H (đã chết); bị cáo có vợ Võ Thị N, sinh năm 1982 và có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/6/2021 cho đến nay. Có mặt.

Bị hại: Ông Đàm Thanh T, sinh năm: 1977; trú tại: 1314/33 L, tổ 92, khu 8, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Đàm Thanh T:

1. Ông Đàm Văn R, sinh năm 1956;

2. Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1952;

3. Bà Lê Thị Tuyết M, sinh năm 1978;

4. Cháu Lê Nguyễn Trúc P, sinh năm 1996.

Cùng trú tại: 1314/33 L tổ 92, khu 8, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

5. Ông Đàm Văn R, bà Huỳnh Thị L, cháu Lê Nguyễn Trúc P cùng ủy quyền cho bà Lê Thị Tuyết M, sinh năm 1978; trú tại: xxxx L, tổ 92, khu 8, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, theo giấy ủy quyền ngày 02/4/2021. Có mặt bà M, cháu P.

Bị đơn dân sự: Bà Phạm Thị Thu V, sinh năm 1966; trú tại: 21/7 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Võ Thị Thu H, sinh năm 1991; trú tại: 21/7 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

2. Công ty Cổ phần nước – Môi trường B; trụ sở: Số 11, Ngô Văn T, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957.

Người đại diện hợp pháp: Ông Đỗ Minh C, sinh năm 1976; trú tại: xxxx khu 7, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, là đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền số 382/UQ-CPN.MT ngày 02/4/2021. Vắng mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1986; Vắng mặt.

2. Ông Huỳnh Bảo D, sinh năm 1992; Vắng mặt.

3. Ông Đỗ Quốc T, sinh năm 1984; Vắng mặt.

4. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1983; Vắng mặt.

5. Ông Lương Công D, sinh năm 1970; Vắng mặt.

6. Ông Nguyễn Thế Q, sinh năm 1980; Vắng mặt.

7. Ông Lê Minh P, sinh năm 1992; Vắng mặt.

8. Ông Nguyễn Minh N, sinh năm 1988; Vắng mặt.

9. Bà Danh Thị L, sinh năm 1968; Vắng mặt.

10. Ông Chung Thành L, sinh năm 1990; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tấn Đ có Giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/5/2020 có giá trị đến ngày 15/5/2025. Bị cáo là tài xế chạy thuê xe tải ép rác cho hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn sinh hoạt Võ Thị Thu PH do bà Võ Thị Thu H đại diện hộ kinh doanh.

Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 23/3/2021, ông Đàm Thanh T là công nhân thu gom rác của Công ty cổ phần nước - môi trường Bình Dương, làm việc tại Trạm trung chuyển rác Thuận Giao, địa chỉ tại đường Thuận Giao 17, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đến trạm trung chuyển rác Thuận Giao để làm việc cùng ông Nguyễn Văn L là lơ xe cùng đi theo xe tải ép rác chuyên dụng biển số: 61C - 191.12 do ông Lương Công Danh điều khiển thu gom rác về bãi tập kết. Đến khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày, sau khi đã gom rác và về đến trạm trung chuyển thì T và ông L bước xuống xe và đứng chờ xe tải đổ rác xuống bãi tập kết rác.

Ngay lúc này, xe tải ép rác chuyên dụng biển số: 61C - 256.35 do Nguyễn Tấn Đ điều khiển cũng lùi vào bãi đổ rác, do Đ không kêu lơ xe đi cùng xe của mình đang điều khiển xuống phía sau quan sát rồi thực hiện việc lùi xe đổ rác nên Đ không nhìn thấy ông T đang đứng tại vị trí phía sau đuôi xe tải do Đ điều khiển nên Đ đã cho xe tải ép rác lùi vào bãi đỗ rác khiến đuôi xe va chạm vào người ông T làm T té ngã xuống nền bê tông và bị cuốn vào gầm xe, bánh xe sau của xe tải cán qua người của ông T làm tử vong tại hiện trường. Do không phát hiện sự việc trên nên Đtiếp tục cho đổ rác thải từ trên xe xuống khiến rác lấp kín thi thể của T rồi điều khiển xe rác ra ngoài bãi để đi ăn trưa cùng mọi người. Sự việc xảy ra không ai phát hiện.

Sau khi các xe tải ép rác đã gom rác đưa về bãi tập kết rác tại trạm trung chuyển Thuận Giao thì ông Chung Thanh L điều khiển xe tải chở rác biển số: 61H - 003.08 vào khu vực bãi tập kết rác để cho công nhân tại trạm trung chuyển sử dụng máy xúc, xúc số rác thải đã tập kết trên lên xe tải chở rác của ông L, sau đó ông L điều khiển xe tải chở số rác thải trên có chứa thi thể của ông Đàm Thanh T đến Chi nhánh xử lý chất thải thuộc Công ty cổ phần nước môi trường Bình Dương tại địa chỉ: Khu phố xx, phường C, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để phân loại xử lý rác. Số rác thải trên được đưa đến nhà máy sản xuất phân bón hữu cơ số 3, trong đó có phân xưởng nhà phân loại rác thô để công nhân phân loại và xử lý rác. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đang tiến hành phân loại rác tại dây chuyền, bà Danh Thị L là công nhân tại nhà máy nhìn thấy thi thể của ông T nên đã L tức báo cho bảo vệ và quản lý công ty để đến trình báo Công an phường C, sau đó Công an phường C chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp nhận theo đúng thẩm quyền.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

- Hiện trường chung là Chi nhánh xử lý chất thải Công ty cổ phần nước môi trường Bình Dương, địa chỉ: Khu phố xx, phường C, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

Hiện trường cụ thể là nhà máy sản xuất phân bón hữu cơ số 3, trong đó có phân xưởng nhà phân loại rác thô, có diện tích khoảng 5000 m2, cột thép, mái tôn được liên thông với các khu vực khác như bãi tập kết rác, bãi phân loại.

Tiến hành khám nghiệm nhà phân loại rác thô: Nền làm bê tông, chính giữa có một hệ thống băng chuyền, băng tán, máy nâng, lồng quay rác thô để phân loại và xử lý rác.

Tại vị trí băng tải C261 cách miệng ống băng tải lên răng PL2 là 7m, phát hiện 01 (một) tử thi nam giới, toàn thân bị hằn, bầm tụ máu, quần áo bị tuột ra ngoài, rách, khuôn mặt biến dạng. Tình trạng băng tải có nhiều rác trộn lẫn với tử thi.

- Hiện trường chung là trạm chuyển rác trung chuyển Thuận Giao - Công ty cổ phần nước môi trường Bình Dương, địa chỉ: Phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, mặt tiền giáp với đường nhánh Thuận Giao 17, hướng Đông - Bắc.

Trạm trung chuyển rác Thuận Giao xung quanh được xây tường rào, bên trong chia làm 2 khu vực, từ ngoài vào khu bên trái là nhà chứa rác, bên phải là khu đất trồng cây và ao nước lắng đọng.

Hiện trường cụ thể là nhà chứa rác có diện tích 60x35m, kết cấu khung thép, mái tôn, nền xi măng, tường áp mái tôn. Trước và sau có 3 cửa để ra vào đổ rác tại vị trí cửa chính giữa giáp với tường rào hướng Tây - Nam, có lối đi thông từ cống xuống cửa ra vào này, rộng 9,5m nền liền với bệ chứa rác chính giữa, cao 1,4m so với 2 bền sàn nhà chứa rác.

Khám nghiệm pH tiện xe tải ép rác chuyên dụng biển số 61C - 256.35: Qua kiểm tra không phát hiện và ghi nhận dấu vết va chạm, vết máu, dấu vết do va chạm để lại trên bánh xe và trên thân xe tải ép rác chuyên dụng biển số 61C - 256.35.

Căn cứ Kết luận giám định pháp lý tử thi số 254 ngày 15/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định pháp lý tử thi Đàm Thanh T kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Biến dạng toàn bộ vùng đầu mặt, ngực bụng. Dập rách toàn bộ da cơ vùng đầu mặt. Vỡ toàn bộ xương hộp sọ. Mô não dập rách toàn bộ thoát hết ra ngoài. Vỡ toàn bộ xương vùng mặt. Gãy rời xương cột sống ngực. Gãy toàn bộ xương sườn và xương bã vai. Biến dạng toàn bộ vùng ngực bụng. Hai phổi dập rách, thoát ra ngoài. Vỡ xương chậu hai bên. Nguyên nhân chết của nạn nhân do đa chấn thương.

Cáo trạng số 41/CT-VKSTA ngày 25/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ về tội Vô ý làm chết người theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là trụ cột kinh tế chính trong gia đình và đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 (ba) năm đến 4 (bốn) năm.

Về trách nhiệm và xử lý vật chứng: Không đề nghị xem xét xử lý Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, lời nói sau cùng bị cáo thể hiện rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có điều kiện làm lại cuộc đời.

Đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị Tuyết M trình bày: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo Nguyễn Tấn Đ bà Võ Thị Thu H đã hỗ trợ, bồi thường chi phí cho đại diện gia đình nạn nhân Đàm Thanh T tổng cộng số tiền 350.000.000 đồng, đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị đơn dân sự bà Phạm Thị Thu V trình bày: Xe tải ép rác chuyên dụng biển số: 61C - 256.35 do Nguyễn Tấn Đ điều khiển là do bà V đứng tên chủ sở hữu, bà V là mẹ của bà Võ Thị Thu H, hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn sinh hoạt Võ Thị Thu PH do bà H đại diện nhưng là của chung gia đình, bà V, bà H đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì trong vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị Thu H trình bày: Bà H là người đại diện theo pháp luật của hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn Võ Thị Thu PH sau khi sự việc xảy ra bà H đã hỗ trợ bồi thường 150.000.000 đồng, bà H không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền đã bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đnhư sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định ịnh.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

Vào khoảng 09 giờ 55 phút ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại Trạm trung chuyển rác Thuận Giao, địa chỉ tại đường Thuận Giao 17, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Tấn Đ điều khiển xe tải ép rác chuyên dụng biển số: 61C - 256.35 để đổ rác vào trạm trung chuyển, do không chú ý quan sát phía sau xe nên đã để đuôi xe va chạm với Đàm Thanh T đang đứng phía sau đuôi xe làm Đàm Thanh T tử vong tại hiện trường. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Vô ý làm chết người, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng của người khác trái pháp luật, gây ảnh hưởng về tâm lý, tinh thần của thân nhân của bị hại, ảnh hưởng an ninh, trật tự địa phương. Bị cáo khi điều khiển xe vào đổ rác tại trạm trung chuyển rác nhưng do cẩu thả không chấp hành quy định của khu trung chuyển về quy trình đổ rác, hành vi này có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước hậu quả do hành vi của mình và thực tế xảy ra tai nạn dẫn đến hậu quả làm cho người bị hại bị chết tại hiện trường. Nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do lỗi vô ý của bị cáo không chấp hành quy định khu trung chuyển tập kết rác, không chú ý quan sát dẫn đến hậu quả làm chết người, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả tội phạm, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là trụ cột kinh tế chính trong gia đình và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có địa chỉ cư trú rõ ràng, việc phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có khả năng tự cải tạo, việc không tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội không gây nguy hiểm nên không cần cách ly bị cáo mà áp dụng khoản 2, Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP và Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện để bị cáo tự cải tạo, giao bị cáo cho chính quyền địa pH nơi cư trú giám sát, giáo dục theo quy định pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bà Võ Thị Thu H là người đại diện theo pháp luật của hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn Võ Thị Thu PH đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Đàm Thanh T tổng cộng số tiền 350.000.000 đồng, trong đó bà Võ Thị Thu H bồi thường 150.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Tấn Đbồi thường 200.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, bà H không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền đã bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với xe tải ép rác biển số: 61C - 256.35, số máy: J05ETE16589, số khung: 9JESGXX12856 do Nguyễn Tấn Đ điều khiển tại thời điểm xảy ra vụ án, quá trình điều tra xác Đbà Phạm Thị Thu V là người đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô. Qua làm việc, bà V khai nhận bà là mẹ ruột của bà Võ Thị Thu H là người đại diện theo pháp luật của hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn sinh hoạt Võ Thị Thu PH, xe tải ép rác biển số: 61C - 256.35 do gia đình bà V mua để sử dụng đúng theo quy định cho hộ kinh doanh thu gom chất thải. Xét thấy xe tải ép rác biển số 61C - 256.35 trên thuộc sở hữu hợp pháp của hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn sinh hoạt Võ Thị Thu PH nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xem xét trả lại cho bà Võ Thị Thu H là người đại diện hợp pháp của hộ kinh doanh thu gom chất thải rắn sinh hoạt Võ Thị Thu PH là phù hợp.

[7] Đối với ông Chung Thành Liêm là người điều khiển xe tải chở rác biển số 61H - 003.08 đã chở rác thải tập kết tại bãi có chứa thi thể của ông Đàm Thanh T từ trạm trung chuyển Thuận Giao đến Chi nhánh xử lý chất thải thuộc Công ty cổ phần nước môi trường Bình Dương để phân loại xử lý rác, quá trình điều tra xác Đông Liêm hoàn toàn không biết trong bãi rác tập kết tại trạm trung chuyển có thi thể của ông Đàm Thanh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An xem xét không xử lý là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 128; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 15/5/2018.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội Vô ý làm chết người.

Xử phạt: Nguyễn Tấn Đ 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án là ngày 03/3/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Tấn Đ cho Ủy ban nhân dân phường Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân phường Bình Chuẩn phải thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự thành phố Thuận An để tiến hành thủ tục theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 hai lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bán án mới theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.