Bản án về tội vận chuyển trái phép chất độc số 30/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 30/2022/HS-ST NGÀY 06/07/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT ĐỘC

Ngày 06 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2022/ TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Vũ Đình K, sinh ngày 10/10/1983, tại huyện B, tỉnh L.

Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện T, tỉnh L.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12.

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Vũ Đình K1 (đã chết); con bà: Phạm Thị Y, sinh năm 1961.

Vợ: Hoàng Thị Vân H, sinh năm 1985; bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2012. Hiện đều trú tại xã M, huyện T, tỉnh L.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/3/2022 đến ngày 01/4/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Hợp tác xã Vận tải Đ - người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hải Q, sinh năm 1972, trú tại: Thị trấn T, huyện T, tỉnh L - Vắng mặt (có đơn xin vắng mặt.)

Người làm chứng:

1. Ông Dương Anh T, sinh năm 1988 - Có mặt. Nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện V, tỉnh L.

2. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1990 - Vắng mặt. Nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện L, tỉnh B.

Người chứng kiến: Ông Lương Văn T, sinh năm 1977 - Vắng mặt. Nơi cư trú: Thôn M, xã M, huyện V, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 27 tháng 3 năm 2022 tại Km132 + 430 đường QLxxx thuộc thôn M, xã M, huyện V. Tổ công tác của Đội điều tra tổng hợp Công an huyện V phát hiện xe ô tô khách biển kiểm soát 98B - 018.xx do Vũ Đình K điều khiển theo hướng xã D đi xã M có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng phương tiện để kiểm tra. Khi được tổ công tác yêu cầu nếu có đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội thì tự giác giao nộp, Vũ Đình K đã tự giác khai nhận trên xe ô tô đang chở 18 bao tải chứa chất độc xyanua từ khu vực gần bến xe trung tâm thành phố L về xã M. Tổ công tác đã yêu cầu Vũ Đình K điều khiển xe ô tô trên về trụ sở UBND xã M để kiểm tra. Quá trình kiểm tra trên xe ô tô 98B - 018.xx phát hiện có 16 bao tải xác rắn màu trắng còn nguyên vẹn, một mặt mỗi bao đều ghi nhãn mác, chữ nước ngoài, mỗi bao có khối lượng 50kg; 01 bao tải xác rắn màu trắng không còn nguyên vẹn và 01 bao tải xác rắn màu xanh không còn nguyên vẹn được buộc bằng dây thít nhựa màu trắng mỗi bao đều có khối lượng 50kg. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong 18 bao tải xác rắn trên theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của Vũ Đình K 01 xe ô tô biển kiểm soát 98B - 018.xx; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 98B - 018.xx số 98018xxx mang tên Nguyễn Văn L; 01 chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số EA 02948xx và giấy chứng nhận bảo hiểm của xe ô tô 98B - 018.xx; 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Vũ Đình K và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh và số tiền 1.720.000đ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Vũ Đình K tại bản N, xã M, huyện T, tỉnh L nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu, vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Về nguồn gốc chất độc xyanua bị thu giữ, bị cáo Vũ Đình K khai nhận: Vào khoảng hơn 8 giờ 30 phút ngày 27/3/2022, được Dương Anh T (sinh ngày 20/7/1988, tạm trú tại thôn M, xã M, huyện V) gọi điện thoại thuê chở 18 bao tải chứa chất độc xyanua từ khu vực gần bến xe trung tâm thành phố Lào Cai về xã M với giá 3.600.000 đồng. Sau đó Khoản điều khiển xe ô tô 98B - 018.xx đến khu vực gần bến xe trung tâm thành phố Lào Cai, đến khoảng 20 giờ ngày 27/3/2022 thì gặp 02 người đàn ông không quen biết ở ven đường gần khu vực bến xe bốc 18 bao tải xyanua trên lên xe ô tô. K điều khiển xe chở 18 bao tải Xyanua trên về đến khu vực thôn M, xã M chưa kịp giao cho T thì bị bắt quả tang.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Anh T tại thôn M, xã M, huyện V nhưng không phát hiện, thu giữ tài liệu, vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Tiến hành cân xác định khối lượng 18 bao tải xác rắn màu trắng thu giữ của Vũ Đình K đều có khối lượng 50kg/01 bao, tổng khối lượng là 900 kg. Mở niêm phong để kiểm tra các bao tải bên trong lần lượt có 02 lớp nilon màu trắng, trong cùng chứa các viên nén màu trắng có cùng kích thước 3,5cm x 1,3cm, mỗi viên nén có khối lượng là 04 gam. Cơ quan điều tra trích thu mẫu mỗi bao tải 02 viên nén để tiến hành giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 1892/KL - KTHS ngày 29/3/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: Các viên nén màu trắng đựng trong 18 túi nilon được đánh số thứ tự từ 01 đến 18 gửi giám định đều là Natri xyanua (NaCN). NaCN là chất độc mạnh, rất độc đối với người và động vật.

* Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 30/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, quyết định truy tố bị cáo Vũ Đình K ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất độc” theo khoản 1 điều 311 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất độc”.

- Về hình phạt: + Hình phạt chính: Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 311; điểm s, u khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Vũ Đình K từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm 03 tháng tù.

+ Hình phạt bổ sung: Không.

- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 899,865kg natri xyanua (NaCN) còn lại sau giám định.

+ Trả lại cho bị cáo Vũ Đình K 01 điện thoại Samsung Galaxy A9 mầu xanh đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Tạm giữ của Vũ Đình K 200.000đ để đảm bảo thi hành án, trả lại cho bị cáo 1.520.000đ do không liên quan đến hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố, tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình K khai nhận: Vào khoảng hơn 8 giờ 30 phút ngày 27/3/2022, Vũ Đình K được Dương Anh T gọi điện thoại thuê chở 18 bao tải chứa chất độc xyanua từ khu vực gần bến xe trung tâm thành phố L về xã M với giá 3.600.000đ Vũ Đình K nhất trí nên điều khiển xe ô tô 98B - 018.xx đến khu vực gần bến xe trung tâm thành phố L, đến khoảng 20 giờ ngày 27/3/2022 thì bị cáo gặp 02 người đàn ông không quen biết ở ven đường gần khu vực bến xe bốc 18 bao tải xyanua trên lên xe ô tô. Bị cáo điều khiển xe chở 18 bao tải Xyanua trên về đến khu vực thôn M, xã M chưa kịp giao cho Dương Anh T thì bị bắt quả tang. Cơ quan Công an kiểm tra thu giữ trên xe ô tô 98B - 018.xx do bị cáo điều khiển 900kg natri xyanua (NaCN) đựng trong 18 bao tải xác rắn.

Như vậy việc Vũ Đình K vận chuyển thuê 900kg chất độc natri xyanua mà không được cấp phép vận chuyển của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và không đủ điều kiện vận chuyển theo quy định của Pháp luật; Trong Điều 311 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có các tình tiết định khung “Vật phạm pháp có số lượng lớn, rất lớn, đặc biệt lớn” nhưng chưa có hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao về các tình tiết định khung này mà hiện nay Tòa án nhân dân tối cao đang có dự thảo (lần 2) Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định tại các Điều 311, 312, 313 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 trong đó dự thảo quy định “Vật phạm pháp có số lượng lớn” tại điểm b khoản 2 Điều 311 là có khối lượng từ 2.000kg đến dưới 6.000kg. Theo hướng có lợi cho bị cáo với khối lượng chất độc mà Vũ Đình K vận chuyển, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 311 là đúng quy định. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định Vũ Đình K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất độc”, theo khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội.

[3] Hội đồng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo như sau: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và trật tự quản lý của Nhà nước về chất độc. Bị cáo nhận thức được việc vận chuyển trái phép chất độc là nguy hiểm làm ảnh hưởng đến môi trường sống, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của con người và các sinh vật nhưng do hám lời nên bị cáo vẫn cố tình vận chuyển trái phép chất độc. Vì vậy cần phải áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Ngày 21/6/2022 có thông tin có giá trị giúp cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn phát hiện tội phạm; Ngày 16/6/2022 có hành động tốt ủng hộ Hội chữ thập đỏ xã M, huyện T 2.000.000đ; có bố đẻ tham gia dân công hỏa tuyến được Quân khu 2 chứng nhận. Bị cáo nghề nghiệp tự do thu nhập không ổn định, nuôi 02 con nhỏ, hiện vẫn vay nợ Ngân hàng số tiền tương đối lớn là 90.000.000đ. Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và không áp dụng hình phạt bổ sung để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thực sự ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần vi phạm này luôn chấp hành nghiêm chỉnh các chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nên không cần thiết phải cách li khỏi xã hội cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Về vật chứng: - Đối với 900kg xyanua, Cơ quan điều tra đã trích mẫu 144g để giám định, còn lại 899,856kg được đựng trong 18 bao tải xác rắn được tái niêm phong cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại Samsung galaxy A9 mầu xanh thu giữ của Vũ Đình K dùng để liên lạc với Dương Anh T, nhưng không chứng minh được Dương Anh T phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với số tiền 1.720.000đ thu giữ của Vũ Đình K không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ một phần để đảm bảo thi hành án, phần còn lại trả cho bị cáo.

- Đối với xe ô tô 98B - 018.xx là tài sản của Hợp tác xã vận tải Đ do ông Nguyễn Hải Q là người đại diện theo Pháp luật mua của anh Nguyễn Văn L. Hợp tác xã vận tải Đ đã giao xe ô tô trên cho Vũ Đình K là lái xe theo hợp đồng lao động để vận chuyển hành khách. Ngày 27/3/2022, Vũ Đình K đã tự ý điều khiển xe ô tô trên đi chở chất độc xyanua, ông Q và Hợp tác xã vận tải Đ không biết, không liên quan đến việc Khoản chở Xyanua nên Cơ quan điều tra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô 98B - 018.xx cùng giấy đăng ký xe, giấy chứng nhận đăng ký xe ô, giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường và giấy chứng nhận bảo hiểm của xe ô tô cho ông Nguyễn Hải Q là đúng quy định của pháp luật, ông Q không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề cập giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Về các tình tiết khác của vụ án: - Đối với Dương Anh T là người bị cáo Vũ Đình K khai nhận đã thuê K chở 18 bao tải xác rắn chứa 900kg xyanua từ khu vực gần bến xe trung tâm Tp L về xã M vào ngày 27/3/2022 với giá 3.600.000đ. Cơ quan điều tra đã triệu tập và ghi lời khai với T tuy nhiên T không thừa nhận nội dung trên, không biết và không liên quan gì đến hành vi vận chuyển trái phép xyanua của K. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã tiến hành đối chất giữa bị cáo Vũ Đình K và Dương Anh T nhưng cả hai vẫn giữ nguyên nội dung khai báo của mình. Ngoài lời khai của Vũ Đình K thì không có tài liệu, chứng cứ gì khác để buộc tội Dương Anh T nên không đủ căn cứ xử lý Dương Anh T theo quy định của Pháp luật.

- Đối với 02 người đàn ông K khai đã giao và bốc 18 bao tải xác rắn chứa xyanua lên xe ô tô 98B - 018.xx ở khu vực ven đường gần bến xe trung tâm thành phố L vào khoảng hơn 20 giờ ngày 27/3/2022. Quá trình điều tra chưa xác định được lý lịch khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Vận chuyển trái phép chất độc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 311; điểm s, u khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Đình K 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Vũ Đình K cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh L giám sát, giáo dục.

Bị cáo được hưởng án treo trong thời gian thử thách: Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 899,856kg Natri xyanua (NaCN) được đựng trong 18 (mười tám) bao tải xác rắn được niêm phong.

- Trả lại cho bị cáo Vũ Đình K 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A9 mầu xanh đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tạm giữ của Vũ Đình K 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án; trả lại cho bị cáo 1.520.000đ (một triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Văn Bàn ngày 02/6/2022.)

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Đình K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.