Bản án 52/2021/HS-ST ngày 15/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất độc

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 52/2021/HS-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT ĐỘC

Trong ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:55/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Hà Văn S, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam;

Sinh năm 1990; Nơi sinh: Huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản M, xã P, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 05/12.

Con ông: Hà Văn D, sinh năm 1942 và con bà: Lò Thị L, sinh năm 1943.

Gia đình bị cáo có 09 anh, chị, em, bị cáo là con thứ chín trong gia đình;

Vợ Lò Thị L, sinh năm 1986; Con: Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/3/2021 đến ngày 19/3/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã P, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 01/01/2021, Hà Văn S điều khiển xe mô tô từ nhà mẹ đẻ ở bản M, xã MM, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu về nhà. Trên đường về đến ngã ba Đội 9, xã P, huyện Than Uyên thì S gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch, qua trao đổi, nói chuyện người đàn ông này hỏi S “Mày ở bản M có mua chất Natri Xyanua về làm vàng không?’’. Nghe vậy S trả lời “Anh lấy được thì lấy cho em 10kg”, người đàn ông này nói tiếp “Giá 1.800.000 đồng, khoảng sáu hôm nữa anh chở lên cho, mày xuống dưới đường đợi”, S đồng ý, rồi điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 07/01/2021, S đi bộ ra chỗ hẹn đợi khoảng 30 phút sau thì người đàn ông này điều khiển xe mô tô (S không nhớ biển số) chở 01 bao tải xác rắn màu trắng đến chỗ S đứng và nói “Bao này 10kg giá 1.800.000 đồng”, S nhận bao tải chất Natri Xyanua đồng thời đưa số tiền 1.800.000 đồng cho người đàn ông này, người đàn ông này cầm tiền rồi đi đâu không rõ, còn S mang chất Natri Xyanua về nhà cất giấu tại nhà bếp của gia đình không cho ai biết, mục đích để ủ quặng vàng. Ngày 10/3/2021, Công an huyện Tân Uyên nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Hà Văn S có dấu hiệu vi phạm pháp luật về khai thác vàng trái phép. Sau khi nhận tin báo Công an huyện Tân Uyên tiến hành kiểm tra hành chính thì S nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất Xyanua của mình là vi phạm pháp luật nên đã tự giác giao nộp 01 bao tải xác rắn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất Natri Xyanua có khối lượng 10kg. Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngày 10/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Kết quả: 01 bao tải xác rắn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các viên màu trắng thu giữ của Hà Văn S có khối lượng 10kg.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã trích 150 gam trong tổng số 10kg viên màu trắng thu giữ của Hà Văn S và theo S khai là chất Natri Xyanua gửi giám định.

Tại kết luận giám định số: 245/GĐ-KTTH ngày 23/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “01 Mẫu vật thu giữ của Hà Văn S gửi giám định là Natri Xyanua (NACN)”.

Vật chứng còn lại gồm: 9,85 kg Natri Xyanua còn lại sau giám định đựng trong 01 bao tải xác rắn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng; 144 gam chất Natri Xyanua hoàn lại sau giám định.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKS-TU, ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử bị cáo Hà Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất độc” theo quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất độc”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 311; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Hà Văn S mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 24 tháng và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn S đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/3/2021, tại nhà của Hà Văn S ở bản M, xã P, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, bị cáo Hà Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 10kg chất Natri Xyanua mục đích để ủ quặng vàng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang.

Natri Xyanua là chất độc đối với người và gia súc, các hợp chất Xyanua nằm trong phụ lục II, STT73, danh mục hóa chất hạn chế sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực công nghiệp ban hành kèm theo Nghị định 113/2017/NĐ-CP ngày 09 tháng 10 năm 2017. Hành vi tàng trữ Natri Xyanua của bị cáo để sử dụng khai thác vàng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất độc”.

Căn cứ Điều 311 Bộ luật hình sự năm 2015 thì các tình tiết định khung “Vật phạm pháp có số lượng lớn, rất lớn, đặt biệt lớn” đã được xóa bỏ so với Điều 238 Bộ luật hình sự 1999. Đây là những nội dung mà Điều 311 Bộ luật hình sự 2015 quy định có lợi cho người phạm tội. Tuy nhiên, quy định này đã được sửa đổi, bổ sung vào năm 2017 theo hướng giữ các tình tiết định khung “Vật phạm pháp có số lượng lớn, rất lớn, đặt biệt lớn”. Căn cứ khoản 2 Điều 3 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung 2017 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình sự 2015, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam 2015; không xác định cụ thể thời gian có hiệu lực của các tình tiết quy định có lợi cho người phạm tội trong Bộ luật hình sự năm 2015 mà lần sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã xóa bỏ. Trong khi chờ hướng dẫn của Tòa án nhân dân Tối cao về tình tiết “Vật phạm pháp có số lượng lớn, rất lớn, đặc biệt lớn”, việc truy tố, xét xử đối với hành vi tàng trữ 10 kg chất độc theo hướng có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017 là có căn cứ và phù hợp. Như vậy, hành vi của bị cáo Hà Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất độc” theo quy định tại khoản 1 Điều 311 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất độc. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng môi trường sống, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của con người và các sinh vật nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra phát hiện tội phạm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy mục đích tàng trữ trái phép chất độc của bị cáo chỉ nhằm kiếm thêm thu nhập trang trải cuộc sống, số chất độc bị cáo tàng trữ đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên phát hiện và ngăn chặn kịp thời nên hành vi tàng trữ trái phép chất độc của bị cáo chưa gây ra hậu quả.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội cũng đủ đảm bảo cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và công tác giáo dục phòng ngừa chung, nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo làm ruộng, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- 9,85 kg Natri Xyanua còn lại sau giám định đựng trong 01 bao tải xác rắn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng; 144 gam chất Natri Xyanua hoàn lại sau giám định. Là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy còn giá trị sử dụng nên tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc 10kg chất Natri Xyanua, Hà Văn S khai mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch. Quá trình điều tra, không xác định được người đàn ông bán chất Natri Xyanua cho S nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 311; Các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất độc”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn S 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hà Văn S cho Uỷ ban nhân dân xã P, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Hà Văn S có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Hà Văn S thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1, Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Hà Văn S cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn S.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, hóa giá, sung quỹ Nhà nước 9,85 kg Natri Xyanua còn lại sau giám định đựng trong 01 bao tải xác rắn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng; 144 gam chất Natri Xyanua hoàn lại sau giám định. (Hiện vật chứng còn lại đang được bảo quản, quản lý tại kho của Trung tâm dịch vụ nông nghiệp huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 13/6/2021 giữa Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).

[3] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.