Bản án về tội trộm cắp tài sản số 85/2021/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 85/2021/HS-PT NGÀY 18/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo: Phạm Nam C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2021/HS-ST ngày 23/09/2021 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

Bị cáo có kháng cáo: Phạm Nam C, sinh năm 2000 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Bon B, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị S; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 18-5-2021, sau khi cùng một số người bạn ăn nhậu tại tổ dân phố 10, phường N, thành phố G, Trần Văn T rủ Phạm Nam C đi dạo. Trên đường đi, T rủ C đi trộm cắp tài sản thì C đồng ý và cùng đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đ. Lúc này, khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, T và C đến Khoa sản của bệnh viện và thấy có phòng sáng đèn, không khóa, khép hờ, trong phòng mọi người đều đã ngủ. Sau đó, T mở cửa lấy chiếc điện thoại hiệu OPPO A31 bỏ vào túi quần sau đó ra khỏi phòng (C đứng ngoài cảnh giới) thì bị phát hiện, tri hô và bị lực lượng bảo vệ bệnh viện bắt giữ giao cho Công an phường N, thành phố G.

Kết luận định giá tài sản số: 64/KL-HĐĐG ngày 21-5-2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố G kết luận: Giá trị điện thoại OPPO A31 là 2.494.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2021/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Nam C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Nam C 06 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Văn T, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 29-9-2021, bị cáo Phạm Nam C kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Nam C thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Nam C. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Nam C 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 01 năm thử thách.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2021/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã kết án bị cáo Phạm Nam C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi, hậu quả gây ra. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; nhất thời phạm tội và bị rủ rê, lôi kéo; đồng thời không trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại. Mặt khác, bị cáo có đủ các điều kiện để được hưởng án treo được quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5- 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do vậy, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tại phiên tòa là phù hợp, nên Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo. [3]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Phạm Nam C được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Nam C, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2021/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Nam C 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 01 (Một) năm thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”.

Giao bị cáo Phạm Nam C cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.