Bản án 27/2021/HS-PT ngày 02/03/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 27/2021/HS-PT NGÀY 02/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 02/3/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLPT-HS ngày 26/01/2021 đối với bị cáo Ngô Trường Dũng do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo có kháng cáo: Ngô Trường D, sinh ngày 20 tháng 5 năm 1991 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ x, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Trường T (s) và bà Đinh Thị Thanh Y (s); Có vợ là Phạm Thị Bích L và có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: Ngày 23/8/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/9/2020, bị cáo Ngô Trường D quan sát thấy nhà bà Ngô Thị L liền kề nhà bị cáo không có người ở nhà nhưng cửa sau vẫn mở nên bị cáo đu người qua cửa thông gió phòng tắm nhà mình rồi leo lên mái nhà bà L đột nhập vào nhà bằng cửa sau, xuống bếp lấy 01 con dao để cạy tủ gỗ lục lấy 01 nhẫn kim loại vàng trị giá 2.455.500đ và 64.231.000đ tiền mặt. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 66.686.500 đồng. Ngay sau khi bà Ngô Thị L phát hiện mất tài sản đã trình báo sự việc. Sáng ngày 08/9/2020, bị cáo đã đến cơ quan công an khai nhận về hành vi phạm tội và giao nộp tài sản đã trộm cắp.

Tại Bản án sơ thẩm số 79/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Trường D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

Ngày 30/12/2020, bị cáo Ngô Trường D có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã ra đầu thú và trả toàn bộ tài sản cho người bị hại, tự nguyện bồi thường thêm tiền tổn thất tinh thần cho người bị hại, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính nuôi cha mẹ già mất khả năng lao động và nuôi con nhỏ.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Trường D theo đúng trình tự thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.

Về nội dung: Xét về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo D giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, bị cáo chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Trường D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/9/2020, tại tổ 0x phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Ngô Trường D đã có hành vi lén lút đột nhập từ cửa sau vào nhà bà Ngô Thị L, cạy phá tủ lấy trộm 01 chỉ vàng và số tiền 64.231.000đ. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 66.686.500 đồng.

Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2]. Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục phạm tội. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng khi lượng hình, xử phạt bị cáo mức án 02 năm 06 tháng tù là phù hợp. Do đó HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ y án sơ thẩm như đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa.

[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Trường D, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Trường D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Ngô Trường D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.