Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC - TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 16/2024/HS-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 04 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/HSST ngày 01 tháng 3 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 03 năm 2024.

Đối với bị cáo: Lục Văn P, sinh ngày 07 tháng 8 năm 1997 (có mặt) Nơi cư trú: Thôn Hiềng, xã KT, huyên BT, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lục Văn K g và bà Lục Thị T ; Gia đình có 02 người con bị cáo là con đầu. Bị cáo có vợ là Lò Thị H , có 01 con sinh năm 2023.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2024 đến ngày 11/01/2024, tạm giam từ ngày 11/01/2024 đến nay.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút, ngày 02/01/2024 Bùi Văn P đi bộ từ phòng trọ của mình ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đi ra chợ Giang Liễu khu công nghiệp Quế Võ tìm mua heroine sử dụng. Tại đây P gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được 01 gói heroine bọc bên ngoài bằng túi nilong màu hồng rồi bỏ vào túi áo khoác đang mặc trên người và đi về phòng trọ. Khoảng 14 giờ cùng ngày P thêu xe đi cùng vợ về thôn Hiềng, xã KT, huyện BT.

Đến 20 giờ 30 phút sau khi xuống xe đi bộ đến địa phận thôn Hiềng, xã KT thì bị Công an xã KT phối hợp với Công an huyện BT kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra P tự nguyện giao nộp 01 gói các cục bột màu trắng trong túi nilong màu hồng P khai là ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 72/KT-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Các cục bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,369g (không phấy ba sáu chín gam) loại heroine.

Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-BT ngày 29/02/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện BT, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố bị cáo Lục Văn P về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên toà đại diện VKSND huyện BT giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lục Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Lục Văn P 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Không phạt bổ sung bị cáo Lục Văn P do không có thu nhập ổn đinh và thuộc hộ cận nghèo.

Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 cuả BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là ma túy còn lại sau giám định.

Về án phí: Đề nghị HĐXX điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự cho bị cáo Lục Văn P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát huyện BT trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì.

[2]. Về tội danh: Có căn cứ xác định: Bị cáo Lục Văn P cất dấu trong người 01 gói ma túy, có tổng khối lượng là 0,369g (không phấy ba sáu chín gam) loại heroine để sử dụng. Đủ cơ sở kết luận bị cáo Lục Văn P phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện BT truy tố bị cáo Lục Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gây thương tích”; thậm chí “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đích có tiền để hút hít. Do đó cần phải được xử lý nghiêm.

[4]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lục Văn P không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5]. Hình phạt: HĐXX xét thấy bị cáo Lục Văn P đang là người nghiện, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định thuộc hộ cận nghèo, HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo Lục Văn P.

[6]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 cuả BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vật chứng còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành.

01(một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Phía trước phong bì có ghi Phong bì niêm phong mẫu vật vụ “ CA BT TC13 ngày 03/01/2024”, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Lê Minh Tiến, Bùi Văn Hà, Lưu Bình Nguyên và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong có chứa: Toàn bộ vở bao gói mở niêm phong của phong bì mặt trước có ghi “ tang vật thu giữ của Lục Văn P” và 0,342g (không phẩy ba bốn hai gam) các cục bột màu trắng là ma túy, loại: Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định.

[7]. Về án phí: Bị cáo Lục Văn P thuộc hộ cận nghèo nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ áp dụng pháp luật:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm đ khoản 1 Điều 12; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Lục Văn P phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lục Văn P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ 02/01/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

- Không phạt bổ sung đối với bị cáo Lục Văn P.

4. Về vật chứng vụ án:

-Tịch thu tiêu hủy gồm:

01(một) phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Phía trước phong bì có ghi Phong bì niêm phong mẫu vật vụ “ CA BT TC13 ngày 03/01/2024”, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên: Lê Minh Tiến, Bùi Văn Hà, Lưu Bình Nguyên và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong có chứa: Toàn bộ vở bao gói mở niêm phong của phong bì mặt trước có ghi “ Tang vật thu giữ của Lục Văn P” và 0,342g (không phẩy ba bốn hai gam) các cục bột màu trắng là ma túy, loại: Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 21/2024/BB ngày 01/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện BT.

5. Về án phí: Bị cáo Lục Văn P được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm có mặt bị cáo Lục Văn P. Bị cáo Lục Văn P có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./