Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 272/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN H - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 272/2024/HS-ST NGÀY 27/09/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/09/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành quận H, Thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 277/2024/HSST ngày10/09/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Đức A - Sinh năm 1992; Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh N; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Quang T; Con bà:Phạm Thị H (đã chết);Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ ba; Có vợ: Phạm Thị T, có 01 con (sinh năm 2022); Tiền án,tiền sự: Không; Nhân thân: 02 tiền án; Nhân thân: Ngày 25/9/2010, Công an huyện V, N xử phạt hành chính về tội Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu); Ngày 16/3/2018, Tòa án nhân dân quận H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định 41/2018 (đã hết thời hiệu); Ngày 25/4/2013, Tòa án nhân dân quận H xử 20 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); Ngày 17/5/2016, Tòa án nhân dân quận L xử 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).

Danh chỉ bản số 342 lập ngày 14/06/2024 do Công an quận H cung cấp. Bắt quả tang ngày 09/06/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 45 ngày 09/6/2024, tổ công tác CAP T làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 107 T, phường T, quận H, Hà Nội, phát hiện Lê Đức A đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đức A tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước khoảng (1,5x1,5)cm chứa chất bột màu trắng trong lòng bàn tay phải, tại chỗ, Đức A khai nhận chất bột bên trong gói nhỏ trên là ma túy Heroine vừa mua với giá 100.000 đồng về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Đức A về trụ sở để đấu tranh, xử lý. Xét nghiệm tìm chất ma tuý trong nước tiểu, kết quả: Đức A dương tính với chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 4352A ngày 19/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma tuý loại Heroin, khối lượng: 0,123 gam” Tại Cơ quan điều tra Đức A khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên khoảng 21 giờ 30 ngày 09/6/2024 Đức A đi bộ đến khu vực gầm cầu vượt T, phường T, quận H, Hà Nội để tìm mua Heroine. Tại đây, Đức A gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 100.000 đồng tiền ma túy Heroine. Nam thanh niên này đưa cho Đức A 01 (một) gói giấy bạc màu trắng kích thước (1,5 x 1,5)cm bên trong chứa ma túy Heroine. Đức A cầm gói ma túy trên trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng, khi đến đầu ngõ 107 T, phường T, quận H, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ.

Lời khai của Đức A phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý, do Đức A khai không biết tên thật và địa chỉ, không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Đức A nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 269/CT-VKSHBT ngày 09/09/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố bị cáo Lê Đức A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội bản cáo trạng đã truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Lê Đức A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ Luật hình sự ,xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 0,123 gam ma túy loại Heroin; Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, VKS nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang,bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h45 ngày 09/6/2024,tại đầu ngõ 107 T, phường T, quận H, Hà Nội, Lê Đức A tàng trữ 0,123 gam ma tuý loại Heroine với mục đích sử dụng thì bị Công an phường T phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương do đó đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3].Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 02 tiền sự, 02 tiền án mặc dù các tiền án đã được xóa án tích và tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cho thấy bị cáo đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Vật chứng là 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,123 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lê Đức A, theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:Bị cáo Lê Đức A phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 38, Điều 50, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Lê Đức A 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 09/06/2024.

2.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,123 gam bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lê Đức A.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận H - Thành phố Hà Nội đang quản lý theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26 tháng 9 năm 2024 (TV 286/24) giữa Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận H.

4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.