Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 91/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 91/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 82/2022/HSST ngày 26/4/2022 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/QĐ-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN MINH T; sinh ngày 01 tháng 5 năm 1980 tại Nghệ An; hộ khẩu thường trú: Phòng 208 - B2 tập thể T, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà: Phan Thị Thanh T; vợ là: Hoàng Thị Thu H và có 02 con (lớn 18, nhỏ 16 tuổi).

Danh chỉ bản số: 083 lập ngày 26/01/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. 01 Tiền án: Ngày 05/03/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội kết án 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bắt quả tang: 20/01/2022.

Tạm giữ: 21/01/2022; tạm giam: 27/01/2022. (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thùy L; sinh năm 2000 Hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; chỗ ở: Tổ 26 T, phường L, quận M, Thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 17h30’ ngày 20/01/2022, Tổ công tác Công an phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại tuyến phố Quán Sứ, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Minh T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Zoomer màu đen, biển kiểm soát 29H2 - 07092 dừng tại lòng đường trước cửa nhà số 18 phố Quán Sứ gặp Nguyễn Thị Thùy L; sinh năm 2000; hộ khẩu thường trú: Tổ 26, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, T tự nguyện lấy từ túi áo khoác bên trái giao nộp cho Tổ công tác một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được dán chặt bằng băng dính màu đen, bên trong có 01 túi nylon màu trắng kích thước 3x3 cm chứa 02 viên nén màu xanh hình ngũ giác. T khai nhận là ma túy Ketamine và ma túy thuốc lắc mang đi bán cho Nguyễn Thị Thùy L, chưa kịp bán thì bị kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa T, L cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Bông làm việc.

Khám xét nơi ở của T tại Phòng 208 - B2 phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Ngoài ra thu giữ của T: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Zoomer màu đen đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29H2 - 07092; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám đã qua sử dụng (kèm sim) số 0922363363; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro màu xanh đã qua sử dụng (kèm sim) số 0963617303, 01 điện thoại Iphone 8 plus màu đen đã qua sử dụng (kèm sim) số 0382363911.

Thu giữ của Nguyễn Thị Thùy L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đã qua sử dụng, kèm sim số 0975290163;

Tại bản Kết luận giám định số 979/KLGĐ-PC09 ngày 28/01/2022 kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,223 gam; 02 viên nén hình ngũ giác màu xanh bên trong 01 túi nylon màu trắng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,902 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh T khai: Khoảng 16h00’ ngày 20/01/2022, T nhận điện thoại của Nguyễn Thị Thùy L (là bạn xã hội) hỏi mua 01 chỉ Ketamine và 02 viên ma túy “kẹo”. T đồng ý, báo giá 3.800.000đồng và hẹn giao dịch ở phố Quán Sứ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Tiếp đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Zoomer màu đen; biển kiểm soát 29H2 - 07092 đến ngõ chợ Khâm Thiên, Thành phố Hà Nội mua 01 chỉ Ketamine và 02 viên ma túy “kẹo” với giá 3.500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua ma túy, T cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc, điều khiển xe máy đến 18 Quán Sứ gặp L, chuẩn bị bán ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Nếu bán trót lọt ma túy, T sẽ thu lãi 300.000 đồng. Điện thoại Iphone màu đen (kèm sim) số 0382363911, T sử dụng để liên lạc trao đổi bán ma túy cho L. Còn hai điện thoại Iphone màu xám, Iphone màu xanh, T sử dụng liên lạc cá nhân.

Như vậy, Nguyễn Minh T đã có hành vi cất giấu trái phép hai chất ma túy để bán kiếm lời (được quy định tại các điểm khác nhau trong Bộ luật hình sự) và được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ như sau: 1,223 gam Ketamine, so với khối lượng mức tối thiểu quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 6,11% + 0,902 gam MDMA so với mức tối thiểu của điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 18,04% = 24,15% nên khối lượng Nguyễn Minh T tàng trữ để bán được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Nguyễn Thị Thùy L khai nội dung phù hợp với lời khai của T; do chưa giao dịch ma túy thành công nên Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý đối với L.

Về đối tượng nam bán ma túy cho T, do T không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Zoomer màu đen, biển kiểm soát 29H2-07092; T khai mượn của Nguyễn Gia H; trú tại: 126/24 K, phường G, quận M, Thành phố Hà Nội. Qua xác minh, tại địa chỉ trên không có ai tên Nguyễn Gia H. Tra cứu biển kiểm soát 29H2 - 07092 là của xe Vision, không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, chủ xe là chị Nguyễn Thị Kim D; sinh năm 1980; hộ khẩu thường trú: Tổ 36 V, quận M, Thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, chị D khai năm 2021 bị rơi mất biển số xe, đã xin cấp lại biển số mới để sử dụng, chị D không có yêu cầu gì. Tiến hành giám định số khung MLHJF3836F5046461, số máy JF383E0046461 của xe là nguyên thủy; qua xác minh, chủ xe là anh Nguyễn Huy H; sinh năm 1974; nơi ở: Số 4, tổ 1 cụm 2 phường K, quận T, Thành phố Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, anh H khai không đăng ký, không biết về chiếc xe trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu xe nhưng chưa tìm được chủ sơ hữu nên đã chuyển theo hồ sơ vụ án để Toà án giải quyết.

Tại Bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 22/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất động cơ và mục đích phạm tội, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T với mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ ma tuý và 01 sim điện thoại.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:

+ Một điện thoại di động Iphone màu đen thu giữ của bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng.

- Trả bị cáo một điện thoại di động Iphone màu xám (kèm sim) và 01 điện thoại di động Iphone màu xanh (kèm sim) do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Trả chị L một điện thoại di động Nokia màu trắng (kèm sim) vì chị L chưa giao dịch mua bán ma tuý thành công.

- Đối với chiếc xe máy Honda zoomer, biển kiểm soát 29H2-07092, số khung: 3836F5046461; số máy: JF383 E0046461 thu giữ của bị cáo ra thông báo trong thời hạn một năm nếu không tìm được chủ sở hữu thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước, vì bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu được, tang vật, kết luận giám định, lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ phù hợp nhau, hành vi của bị cáo thể hiện như sau:

Khoảng 16h00’ ngày 20/01/2022, Nguyễn Minh T nhận được điện thoại của chị Nguyễn Thị Thùy L hỏi mua 01 chỉ Ketamine và 02 viên “kẹo”. T đồng ý và báo giá 3.800.000 đồng, hẹn giao dịch ở phố Quán Sứ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Zoomer màu đen, biển số 29H2 - 07092 đến ngõ chợ Khâm Thiên, Thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 chỉ Ketamine và 02 viên “kẹo” với giá 3.500.000 đồng. Sau khi mua ma túy, T giấu vào trong túi áo khoác bên trái và điểu khiển xe máy đến 18 phố Quán Sứ gặp L. Khi T chưa kịp giao ma túy và lấy tiền thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật là 1,233 gam Ketamine và 0,902 gam MDMA.

Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.

Xét:

- Nhân thân bị cáo: nghiện ma túy, có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn; mẹ đẻ bị cáo được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Từ những phân tích trên về hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ ma tuý và 01 sim điện thoại đã cũ.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu giữ của bị cáo do liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng.

- Trả bị cáo 01 điện thoại di động Iphone màu xám (kèm sim) và 01 điện thoại di động Iphone màu xanh (kèm sim) do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Trả chị L 01 điện thoại di động Nokia màu trắng (kèm sim) vì chị L chưa giao dịch mua bán ma tuý thành công.

- Đối với chiếc xe máy Honda zoomer, biển kiểm soát 29H2-07092, số khung: 3836F5046461; số máy: JF383 E0046461 thu giữ của bị cáo: Theo các tài liệu có trong hồ sơ, bị cáo khai mượn của Nguyễn Gia H nhưng Cơ quan điều tra xác minh theo địa chỉ bị cáo cung cấp thì không có người tên như trên. Tra cứu biển số xe 29H2 - 07092 là của xe Vision, chủ xe là chị Nguyễn Thị Kim D. Chị D khai tại Cơ quan điều tra năm 2021 bị rơi mất biển số xe và đã xin cấp lại biển số mới để sử dụng. Xe máy không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, Cơ quan điều tra cho giám định số khung, số máy xe là nguyên thủy. Theo xác minh tên chủ xe là anh Nguyễn Huy H nhưng Cơ quan điều tra lấy lời khai thì anh H khai không biết tại sao xe máy đăng ký tên anh và không biết xe máy trên. Do xe máy chưa xác định được chủ sở hữu vì vậy ra thông báo công khai có thời hạn, nếu không có người nhận thì cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước, vì bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: NGUYỄN MINH T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: NGUYỄN MINH T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 20/01/2022.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.

a. Tịch thu, tiêu huỷ:

- Một phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép niêm phong có chữ ký của Nguyễn Minh T, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và hình dấu của công an phường Hàng Đào. Bên trong có:

+ Một túi nylon màu trắng kẻ viền túi màu đỏ kích thước 4x4 cm chứa ma túy loại Ketamine có khối lượng ban đầu là 1,223gam (Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội đã trích mẫu 0,112gam , còn lại 1,111 gam Ketamine ).

+ Một túi nylon màu trắng kẻ viền túi màu đỏ kích thước 3x3 cm bên trong chứa ma túy loại MDMA có khối lượng ban đầu là 0,902 gam (Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội đã trích mẫu 0,311 gam , còn lại 0,591 gam MDMA).

- Một sim điện thoại đã cũ.

b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:

+ Một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng);

+ Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng, có kiểu dáng Iphone 8 plus (kèm một sim);

Máy và sim điện thoại đã cũ, tại thời điểm bàn giao tang vật không mở máy điện thoại được do đó chất lượng, hiện trạng không rõ, không kiểm tra được Imei trong máy, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

c. Trả bị cáo Nguyễn Minh T:

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng, có kiểu dáng Iphone 6S (kèm một sim);

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, có kiểu dáng Iphone 11 pro (kèm một sim);

Máy và sim điện thoại đã cũ, tại thời điểm bàn giao tang vật không mở máy điện thoại được do đó chất lượng, hiện trạng không rõ, không kiểm tra được Imei trong máy, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

d. Trả chị Nguyễn Thị Thuỳ L: Một điện thoại di động Nokia màu trắng (kèm một sim).

Máy và sim điện thoại đã cũ, tại thời điểm bàn giao tang vật không mở máy điện thoại được do đó chất lượng, hiện trạng không rõ, không kiểm tra được Imei trong máy, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

đ. Trong thời hạn một năm kể từ ngày Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm thông báo công khai mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước một xe máy nhãn hiệu Honda Zoomer màu đen, số khung: MLHJF3836F5046461; số máy: JF383E- 0046461, xe máy đã cũ, không rõ chất lượng, hiện trạng, nguồn gốc xuất xứ, tại thười điểm bàn giao không nổ máy được (kèm theo biển kiểm soát 29H2-07092 đã cũ).

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18/5/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 17455028 ngày 18/5/2022).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.