Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 76/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 BẢN ÁN 76/2021/HSST NGÀY 24/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cao:

Họ và tên: Hà Văn N; Tên goi khac: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/9/1987 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: bản L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông: Hà Văn L, sinh năm 1961 và bà Lô Thị D, sinh năm 1966; Vợ: Võ Thị H, sinh năm 1987 (Đã ly hôn); Con: có 01 người, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2020 đến nay. Có mặt.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị S, Văn phòng luật sư Dung Sự và Cộng sự, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 29/12/2020, tại khu vực bản P, xã C, huyện X, tỉnh Nghệ An, tổ công tác gồm Công an xã C, Công an xã S và Công an xã A, huyện X phát hiện bắt quả tang Hà Văn N, sinh năm 1987, trú tại bản L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ 01 (một) gói ni lông màu đen, bên trong có 02 gói ni lông màu xanh chứa các viên nén giống nhau màu hồng (nghi ma túy) có tổng khối lượng 33,58g (ba mươi ba phẩy năm mươi tám gam).

Quá trình điều tra hành vi phạm tội của Hà Văn N thể hiện như sau:

Chiều ngày 29/12/2020, Hà Văn N đi bộ từ nhà đến khu vực rừng giáp biên giới thuộc địa phận xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy với mục đích đưa về bán kiếm lời. Tại đây, Hà Văn N mua của một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 (hai) gói hồng phiến với giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng). N cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc, rồi thuê xe ôm đi từ xã T, Q đến thị trấn K, huyện Q. Sau đó, N tiếp tục thuê xe ôm đi đến bến xe khách thuộc xã C, huyện X, Nghệ An để đưa ma túy ra các tỉnh phía Bắc tiêu thụ. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đang thuê xe ôm đi đến khu vực thuộc bản P, xã C, huyện X, tỉnh Nghệ An thì Hà Văn N bị Công an huyện X kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tại túi áo bên trái của chiếc áo khoác mà N đang mặc 01 (một) túi ni lông màu đen, bên trong có 02 (hai) gói ni lông màu xanh, trong mỗi gói đều chứa các viên nén màu hồng có tổng khối lượng 33,58g (nghi là ma túy); 01 (một) chiếc điện thoại di động.

Kết luận giám định số 131/KL-PC09 (Đ2 - MT) ngày 04/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“03 mẫu viên nén đồng dạng màu hồng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Hà Văn N gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén đồng dạng màu hồng thu giữ của Hà Văn N có tổng khối lượng 33,58 g (Ba mươi ba phẩy năm mươi tám gam)”.

Về thu giữ, xử lý vật chứng vụ án:

- Thu giữ 33,58 gam Methamphetamine, đã lấy đi giám định 2,08 gam, còn lại 31,44 gam Methamphetamine.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ.

Vật chứng hiện được bảo quản tại kho vật chứng Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Bản cáo trạng số 90/CT - VKS - P1 ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Hà Văn N về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Hà Văn N từ 15 năm tù đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ vì không liên quan đến vụ án.

Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Văn N phát biểu: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận về phận tội danh. Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Hà Văn N đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các quyết định và hành vi tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, Luật sư và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Ngày 29/12/2020, Hà Văn N đi lên địa phận xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 (hai) gói hồng phiến (Methamphetamine) có khối lượng 33,58 gam với giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng). Sau đó, N đưa ma túy đến bến xe khách thuộc xã C, huyện X, Nghệ An để bắt xe ra các tỉnh phía Bắc tiêu thụ thì bị Công an huyện X phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ mục đích mua Ma túy về để bán lại kiếm lời, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.

Như vậy, hành vi của bị cáo Hà Văn N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, vì ma túy là nguốc gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.Trong tình hình hiện nay, các tội phạm về ma túy ngày càng gia tăng, tính chất ngày càng nguy hiểm. Vì vậy, cần phải lên một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đề phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hà Văn N không có tình tiết tăng nặng.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Văn N có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy cho N, do N không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An không có cơ sở để điều tra, xác minh, làm rõ.

[7] Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di động Viettel màu đỏ trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến vụ án.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn N 15 (mười lăm) năm tù. Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/12/2020.

Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo Hà Văn N.

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 31,44 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của Hà Văn N.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đỏ đã qua sử dụng.

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 4 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Hà Văn N có quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.