Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 30/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 30/2021/HS-ST NGÀY 14/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Tân Phú, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2021/HSST ngày 24 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Đào Văn C, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1965; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 9 thị trấn Tứ Trưng - huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Túc (đã chết) và bà Ngô Thị Nhung, sinh năm 1927; vợ Đặng Thị Thực, sinh năm 1972 và có 01 con sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 36/2006/HSST ngày 17/8/2006 bị Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, tháng 12/2011 C chấp hành xong toàn bộ bản án.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2010/HSST ngày 30/6/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 26/4/2016 C chấp hành xong hình phạt tù và toàn bộ bản án.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 24/12/2020 được tại ngoại hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 10 giờ ngày 18/12/2020, Đào Văn C trú tại thị trấn Tứ Trưng, huyện Vĩnh Tường đi làm tại thôn Liễu, xã Vĩnh Thịnh huyện Vĩnh Tường thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0382.376.759 của một người đàn ông tự khai tên là Tạ Văn Ngọc, sinh năm 1986 trú tại thôn Miễu, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc gọi đến số thuê bao của C 0357.982.339 hỏi “Chú có hàng không để cháu một cái 200.000đ”. C hiểu ý Ngọc hỏi mua của C 01 gói ma túy heroine với giá 200.000đ, do có sẵn ma túy để bán nên C trả lời Ngọc “Có, đến cổng trường cấp 2 xã Vĩnh Thịnh chú để cho”. Khoảng hơn 30 phút sau Ngọc gọi điện thoại cho C bảo gần đến điểm hẹn, C đi bộ ra khu vực gần cổng trường Trung học cơ sở xã Vĩnh Thịnh thấy Ngọc cũng đi đến. Tại đây, như đã thỏa thuận trước Ngọc đưa cho C 200.000đ gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ, C cầm tiền rồi lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 01 gói ma túy heroine được bọc bằng nilon màu xanh đưa cho Ngọc. Đúng lúc Ngọc vừa cầm gói ma túy C đưa thì bị Công an huyện Vĩnh Tường ập đến bắt quả tang C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ngọc, vật chứng thu giữ gồm:

Thu trong túi áo khoác bên phải phía trước Tạ Văn Ngọc đang mặc 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu xanh bên trong có 01 lớp giấy trắng, kiểm tra bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng. Ngọc khai nhận đó là gói ma túy heroine Ngọc vừa mua được của C với giá 200.000đ, tang vật được niêm phong ký hiệu A1.

Thu trong túi quần bên trái phía trước Tạ Văn Ngọc đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0382376759.

Thu trong túi quần bên phải phía trước Đào Văn C đang mặc số tiền 200.000đ, gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ, Cường khai nhận đó là tiền Cường vừa bán trái phép ma túy cho Ngọc mà có.

Thu trong túi quần bên phải phía trước Đào Văn C đang mặc 09 gói nhỏ gồm:

07 gói nhỏ bọc bên ngoài đều bằng nilon màu xanh bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột, cục màu trắng; 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng; 01 gói nhỏ bọc bên ngoài có giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng. C khai nhận 09 gói nhỏ đó đều là ma túy heroine của C cất giấu với mục đích để bán kiếm lời, 09 gói nhỏ này được niêm phong ký hiệu A2.

Thu trong túi quần bên trái phía trước Đào Văn C đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A10S màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0357.982.339.

Căn cứ hành vi bán trái phép chất ma túy của Đào Văn C, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Văn C tại khu 9 thị trấn Tứ Trưng, huyện Vĩnh Tường. Quá trình khám xét đã thu giữ tại ngăn tủ kính kê ở giáp tường bên trái theo hướng nhà tại phòng khách có 05 gói nhỏ, trong đó có 04 gói bọc bên ngoài đều bằng nilon màu xanh bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột, cục màu trắng (nghi là ma túy); 01 gói bọc ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng (nghi là ma túy) 05 gói nhỏ này được niêm phong ký hiệu A3.

Ngày 18/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định tang vật thu giữ trên gửi đến phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định khối lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1, A2, A3.

Tại bản kết luận giám định số 3251/KLGĐ ngày 22/12/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0498g (không phảy không bốn chín tám gam, không kể bao bì) loại Heroine. Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9902g (không phảy chín chín không hai gam, không kể bao bì) loại Heroine. Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,0858g (một phảy không tám năm tám gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,0285 gam, A2 = 0,9753 gam, A3 = 1,0741 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người giám định và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSVT ngày 24 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Đào Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đào Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đào Văn C từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 24/12/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Đào Văn C và đề nghị xử lý tang vật theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên toà. Trong lời nói sau cùng bị cáo Cường đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và bản tự khai, lời nhận tội của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án, các kết luận của các cơ quan chuyên môn cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi, thẩm vấn tranh luận tại phiên tòa từ đó có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 09 giờ ngày 18/12/2020 tại khu vực đường liên thôn thuộc xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường Đào Văn C đã bán cho Tạ Văn Ngọc 01 gói heroine có khối lượng 0,0498 gam không kể bao bì. Thu trong túi quần đang mặc của C 200.000đ là tiền C vừa bán heroine cho Tạ Văn Ngọc mà có và 09 gói heroine có khối lượng 0,9902 gam không kể bao bì. Quá trình khám xét chỗ ở của C thu 05 gói heroine có khối lượng 1,0858 gam không kể bao bì. Quá trình điều tra, C khai nhận số heroine Cơ quan điều tra thu giữ trên người C khi bắt quả tang và thu khi khám xét nơi ở của C đều mục đích bán để kiếm lời. Như vậy, C có hành vi mua bán trái phép chất ma túy heroine nhằm để bán kiếm lời với tổng khối lượng là 2,1258 gam.

Đối chiếu với Bộ luật hình sự bị cáo C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Động cơ phạm tội của bị cáo là tư lợi cho bản thân, tuy C không nghiện ma tuý nhưng lại đi mua ma túy đem về nhà chia ra thành nhiều gói nhỏ để bán cho các con nghiện khác kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy làm cho nhiều gia đình bại sản về kinh tế. Từ nghiện hít ma túy dẫn đến không có tiền sinh ra trộm cắp…Đảng và Nhà nước có nhiều chủ trương chính sách để loại bỏ ma túy ra khỏi xã hội nhưng C vẫn đi mua ma túy về bán cho người khác để kiếm lời. Như vậy C rất coi thường pháp luật vì vậy phải xử phạt nghiêm minh nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Bà Ngô Thị Nhung (mẹ bị cáo) được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bản thân bị cáo đi mua ma tuý về bán cho các con nghiện khác để kiếm lời, lẽ ra phải phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định hiện nay đang phải nuôi mẹ già nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về nguồn gốc số ma túy thu được khi bắt quả tang và khi khám xét chỗ ở của Đào Văn C, C khai nhận: Tối ngày 17/12/2020 Cường đi đến khu vực ngã tư thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc mục đích mua ma túy đem về bán kiếm lời. Tại đây C đã hỏi và mua được 01 gói ma túy của một người nam giới không quen biết (do trời tối nên C không nhìn thấy đặc điểm gì để nhận dạng người đàn ông này) với giá 2.000.000đ. Sau đó đem về nhà và chia gói ma túy này thành 15 gói nhỏ rồi cất giấu trong người 10 gói, cất ở tủ kính kê tại phòng khách nhà C 05 gói. Đến khoảng gần 10 giờ ngày 18/12/2020, khi C đang làm ở xã Vĩnh Thịnh thì Ngọc gọi điện cho C hỏi mua 01 gói ma túy với giá 200.000đ, C đồng ý bán cho Ngọc và bị bắt quả tang như đã nêu trên. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, truy tìm nhưng chưa xác định được người đã bán ma túy cho C là ai, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

[6]. Đối với người thanh niên mua ma túy của Đào Văn C khi bị bắt quả tang tự khai tên Tạ Văn Ngọc, sinh năm 1986 trú tại thôn Miễu, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc có bố là Tạ Văn Thạch, sinh năm 1959 mẹ là Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1963. Tại Cơ quan điều tra Ngọc đã khai nhận rõ hành vi vi phạm của bản thân, viết bản tự khai và phục vụ cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại, kiểm tra nước tiểu sau đó đã tự ý bỏ trốn khỏi trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc nhưng không có đối tượng có tên, nhân thân như trên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy ghi "MẪU TRẢ" không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của C, quá trình điều tra xác định là tiền do C bán ma túy cho Ngọc mà có nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A10S màu đen đã cũ (bên trong lắp sim thuê bao 0357.982.339) thu giữ của Cường và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đen đã cũ (bên trong lắp sim thuê bao 0382.376.759) thu giữ của Ngọc. Quá trình điều tra xác định là chiếc điện thoại của Cường và Ngọc sử dụng để liên lạc bán ma tuý nên cần tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đào Văn C phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đào Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đào Văn C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18 tháng 12 năm 2020 đến ngày 24 tháng 12 năm 2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đào Văn Cường.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Đào Văn C do bán trái phép chất ma túy mà có.

Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A10S màu đen (đã cũ) thu giữ của Đào Văn C và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đen (đã cũ) thu giữ của Tạ Văn Ngọc.

Tịch thu tiêu huỷ 0,0285 gam mẫu (A1), 0,9753 gam mẫu (A2) và 1,0741 gam mẫu (A3) cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định (theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 30/3/2021 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

Bị cáo Đào Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.