Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 219/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 219/2021/HS-ST NGÀY 12/10/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 202/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

TRỊNH KHÁNH D1, sinh ngày 27/12/20XX tại B G; ĐKHKTT và nơi cư trú: Số X ngõ Y đường L L, phường H V T, TP B G, tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hóa: lớp 12/12; nghề nghiệp: Sinh viên trường ĐH Z; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Đức L và bà Bùi Thị Mỹ N; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/4/2021 đến ngày 15/4/2021, hiện tại ngoại có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Vũ Hữu T, sinh năm 19XX; nơi cư trú: X T C, phường T C, quận B T L, TP Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 07/03/2021, Tổ công tác cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ phát hiện 02 người đàn ông đang đứng ở ngõ 234 đường Hoàng Quốc Việt thuộc phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định Lê Anh D (SN: 19XX; HKTT: T X, C K, Phú Thọ) là nhân viên giao hàng ứng dụng Be đang giao một hộp giấy màu vàng, bên trong đựng 01 vỏ bao thuốc lá chứa 7 điếu cuốn thảo mộc khô (nghi là ma túy cần sa) cho là Vũ Hữu T (SN 19XX, HKTT: T C, B T L, Hà Nội). Tại chỗ, Vũ Hữu T khai 7 điếu cuốn thảo mộc là cần sa, T đặt mua của một người sử dụng facebook “K D1”. Anh Lê Anh D khai, khách chuyển hàng sử dụng số điện thoại 096700XXXX.

Căn cứ lời khai của anh Lê Anh D và Vũ Hữu T, cơ quan điều tra dẫn giải anh Lê Anh D chỉ địa điểm nhận gói hàng ở đầu ngõ 110 Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội và xác minh, xác định đối tượng bán ma túy cho Vũ Hữu T là Trịnh Khánh D1 nên đã yêu cầu D1 về trụ sở công an để làm rõ. Tại trụ sở công an quận Bắc Từ Liêm, D1 tự nguyện giao nộp 03 túi nilong màu trắng chứa thảo mộc khô.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ của Lê Anh D gồm:

+ 01 hộp giấy màu vàng kích thước khoảng (3x16x20) cm.

+ 01 vỏ bao thuốc lá màu đen.

+ 07 bảy điếu cuốn bằng giấy, bên trong chứa thảo mộc khô, 01 điếu cuốn dạng điếu thuốc là tự cuốn.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng sony xperia màu xanh, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 090.621.XXXX và 0333.612.XXX.

+ 01 xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu đen đã qua sử dụng, lắp BKS: 19G1- 311.XX, số khung: 630fz880683, số máy: JF63E1916026.

- Thu giữ của Vũ Hữu T:

+ Số tiền 750.000 đồng + 01 ĐTDĐ kiểu dáng Iphone 6s màu trắng hồng, bị vỡ màn hình, xước mặt lưng phía sau, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao: 0934.446.XXX.

- Thu giữ của Trịnh Khánh D1:

+ 03 túi nilông màu trắng kích thước khoảng (4x6) cm, bên trong chứa thảo mộc khô.

+ 01 ĐTDĐ kiểu dáng Iphone 6s plus màu trắng hồng, lắp số thuê bao: 0967.003.XXX đã qua sử dụng.

Ngày 08/4/2021, cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Khánh D1 tại phòng X chung cư Y M T, N T L, Hà Nội nhưng không thu giữ được gì.

Ngày 07/4/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 268 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy đã thu giữ.

Kết luận giám định số 2998/KLGĐ - PC09 ngày 13/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 07 điếu thuốc tự cuốn đều là Cần sa, tổng khối lượng: 1,697 gam.

- Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông đều là cần sa, tổng khối lượng: 3,431 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng chiều ngày 03/4/2021, Trịnh Khánh D1 lên mạng facebook thì thấy tài khoản “Best Chill” đăng bán cần sa. D1 hỏi mua 05 gam thì người bán báo giá 500.000 đồng. D1 đồng ý và hẹn người bán giao hàng ở đầu ngõ 110 đường Trần Duy Hưng, Cầu Giấy, Hà Nội. Sau đó có 01 nam thanh niên gọi cho D1 qua ứng dụng mesenger bảo D1 đến đầu ngõ 110 Trần Duy Hưng nhận ma túy. Sau khi mua được ma túy, D1 mang về phòng trọ ở số X chung cư Y M T, N T L, Hà Nội chia nhỏ ra và lên mạng facebook sử dụng tài khoản “K D1” đăng tin rao bán với nội dung “Grow sẵn Hà nội giao dịch trực tiếp”.

Đến trưa ngày 07/04/2021, D1 thấy khoản facebook “P A” của Vũ Hữu T nhắn tin hỏi mua 05 điếu cần sa loại nhỏ và 02 điếu cần sa loại to. D1 báo giá 750.000 đồng thì T đồng ý, cho D1 số điện thoại của T là 0934.446.XXX và địa điểm nhận hàng ở ngõ 234 đường Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong với T, D1 lấy số ma túy đã mua ra quấn 7 điếu (5 điếu nhỏ và 2 điếu to), còn lại 03 túi nilong chứa cần sa, D1 cất vào trong túi quần. Sau đó, D1 sử dụng điện thoại Iphone 6s plus, số điện thoại 0967.003.XXX vào ứng dụng Be đặt giao hàng đến địa chỉ đã hẹn với T thì có anh Lê Anh D nhận giao hàng. Khoảng 15 giờ 00 cùng ngày anh D đến ngõ 110 Trần Duy Hưng nhận của D1 01 túi giấy màu vàng bên trong có hộp màu vàng, bên trong hộp có 01 vỏ bao thuốc là màu đen bên trong có 07 điếu cần sa. Khi nhận hàng D1 không cho anh D biết bên trong hộp màu vàng có gì và anh D cũng không hỏi D1. Khi đến địa điểm giao hàng, anh D gọi điện cho T theo số điện thoại D1 đã cung cấp là 0934.446.XXX bảo T ra nhận hàng. Sau đó, anh D đang giao gói hàng cho T thì bị tổ công tác đội CSĐTTP công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện thu giữ vật chứng. Căn cứ lời khai của anh D và Vũ Hữu T, cơ quan điều tra đã xác minh và yêu cầu D1 về trụ sở làm việc. Tại trụ sở công an quận Bắc Từ Liêm, D1 đã tự nguyện giao nộp 3 túi ma túy cần sa còn lại đang cất giấu trong túi quần.

Đối tượng bán ma túy cho D1 qua mạng facebook, do D1 không quen biết, cũng không biết nhân thân lai lịch của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh đối tượng mở rộng điều tra.

Đối với Vũ Hữu T mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xử lý đối với T.

Đối với anh Lê Anh D khi nhận giao hàng cho Trịnh Khánh D1 không kiểm tra nên không biết trong gói hàng là ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý. Cơ quan điều tra đã xác minh, tra cứu xe Honda Airblade màu đen đã qua sử dụng, BKS: 19G1- 311.XX thu giữ của anh D xác định đăng ký xe chính chủ đứng tên anh D nên ngày 15/4/2021 đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trao trả lại xe cho anh D cùng chiếc điện 01 điện thoại di động kiểu dáng sony xperia màu xanh, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 090.621.XXXX và 0333.612.XXX.

Đối với số tiền 750.000đồng và 2 chiếc điện thoại thu giữ của Trịnh Khánh D1 và Vũ Hữu T là những đồ vật liên quan đến vụ án, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 176/CT-VKSBTL ngày 29/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trịnh Khánh D1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Trịnh Khánh D1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất bởi lẽ bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo đang theo học đại học; gia đình có ông, bà là người có công với cách mạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đối với bị cáo Trịnh Khánh D1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điêu 251; điêm s, v khoản 1, khoản 2 Điêu 51; Điêu 38; Điều 54 Bô luât Hinh sư , xư phat bi cao Trịnh Khánh D1 tư 15 đến 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tiêu hủy số ma túy thu giữ; sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động và số tiền 750.000 đồng đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trịnh Khánh D1 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng trưa ngày 07/3/2021, Trịnh Khánh D1 thông qua mạng xã hội Facebook thỏa thuận để bán ma túy rồi thực hiện hành vi thuê anh Lê Anh D ship hàng để Trịnh Khánh D1 bán trái phép 1,697 gam ma túy cần sa cho Vũ Hữu T với giá 750.000 đồng tại ngõ 234 đường Hoàng Quốc Việt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội nhằm mục đích hưởng lời; ngoài ra Trịnh Khánh D1 còn cất giữ 3,431 gam ma túy cần sa trong túi quần của mình nhằm mục đích đem bán kiếm lời. Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã truy tố bị cáo Trịnh Khánh D1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy đối với bị cáo cần phải đưa ra xét xử trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đáp ứng yêu cầu trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa loại tội phạm này nói chung.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Tăng nặng: Không.

- Giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội; bản thân bị cáo hiện đang là sinh viên, đã có thành tích xuất sắc tham gia hoạt động tình nguyện phòng chống dịch Covid 19 trên địa bàn tỉnh Bắc Giang được thư khen của Chủ tịch Liên đoàn lao động tỉnh Bắc Giang; thân nhân gia đình bị cáo đều là đảng viên có nhiều đóng góp cho cách mạng, có cụ nội là liệt sĩ, ông bà nội, ngoại đều được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến, bố, mẹ đẻ có thành tích xuất sắc trong công tác là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy cũng nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo Trịnh Khánh D1 được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về hòa nhập với xã hội làm con người lương thiện.

[5] Xét bị cáo chưa có công ăn việc làm, hiện đang là sinh viên, chưa được hưởng lời từ hành vi phạm tội của mình vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh D, Trịnh Khánh D1, cán bộ Công an và giám định viên; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trịnh Khánh D1, cán bộ Công an và giám định viên; 01 (một) hộp giấy màu vàng kích thước khoảng (3x16x20)cm và 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu đen là tang vật của vụ án nên tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus trắng hồng, lắp số thuê bao: 096700XXXX. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu trắng hồng, lắp số thuê bao: 093444XXXX. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, xước mặt lưng phía sau, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 750.000 đồng thu giữ của bị cáo Trịnh Khánh D1 và anh Vũ Hữu T đều liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Khánh D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Khánh D1 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/4/2021 đến ngày 15/4/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,

- Tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Anh D, Trịnh Khánh D1, cán bộ Công an và giám định viên; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trịnh Khánh D1, cán bộ Công an và giám định viên; 01 (một) hộp giấy màu vàng kích thước khoảng (3x16x20)cm và 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu đen.

- Sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S Plus trắng hồng, lắp số thuê bao: 096700XXXX. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu trắng hồng, lắp số thuê bao: 093444XXXX. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, xước mặt lưng phía sau, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong và số tiền 750.000 đồng.

(Tang vật hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chưng số: 220/21 ngày 07/9/2021 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Trịnh Khánh D1 phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./