Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 07/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 100/2021/HSST ngày 30/12/2021 theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với các Bị cáo:

1.Nguyễn Hải Đ1, sinh năm 1994; STQ: thôn B, xã L, huyện K, tỉnh H; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Xuân T (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị H; Anh, chị em ruột: Bị cáo là con một; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa có. Đ1 bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

2.Đinh Văn Đ2, sinh năm 1996; STQ: Bản C5, xã T, huyện M, tỉnh S; Dân tộc: Mường; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; (Đ2 là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn) Con ông: Đinh Văn S và bà: Quàng Thị N; Anh, chị em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là lớn; Vợ: Lò Thị T; Con: có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Đ2 bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

*Người bào chữa cho bị cáo Đ2: Bà Vương Thị Thanh N – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên (có mặt);

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1.Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1989;

Địa chỉ: thôn M, thị trấn N, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên;

2.Lò Văn X, sinh năm 1999;

Địa chỉ: Bản N, xã Q, huyện Y, tỉnh S;

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hải Đ1 ở thôn B, xã L, huyện K, tỉnh H và Đinh Văn Đ2 ở bản C5, xã T , huyện M, tỉnh S đều là đối tượng nghiện ma túy đến làm thuê tự do tại thôn M, thị trấn N, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Đ2 thuê trọ của gia đình ông Nguyễn Văn P ở thôn M còn Đ1 không có nơi ở cố định, sống lang thang ở khu vực thị trấn N. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 21/9/2021, Đ1 tự khai đem theo trong người 03 túi nilon có viền bấm màu đỏ bên trong có ma túy loại Heroin và 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long bên trong có ma túy được bọc trong mảnh nilon màu trắng đục đi bộ một mình đến phòng trọ của Đ2. Tại phòng trọ, Đ1 bảo Đ2 mang ma túy đi bán với mỗi gói ma túy bán được thì Đ1 sẽ trả cho Đ2 30.000đ, Đ2 đồng ý. Đ1 lấy 02 gói ma túy từ vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long ra đưa cho Đ2 và bảo mang ra khu vực cổng trường Trung học cơ sở N, thị trấn N để bán với giá 100.000đ/gói. Đ2 đồng ý rồi cầm 02 gói ma túy Đ1 vừa đưa cho mang đi bán, còn Đ1 ở lại phòng trọ của Đ2. Khi ở một mình tại phòng trọ, Đ1 lấy 01 túi nilon đựng ma túy ở trong vỏ hộp thuốc là Thăng Long cất vào túi xách giả da màu nâu của Đ1, số ma túy còn lại Đ1 cất trên giường trong phòng Đ2. Đến 09 giờ 00 phút cùng ngày, Đ2 đang đứng ở khu vực cổng trường Trung học cơ sở N thì có Lò Văn X (tự khai ở bản N, xã Q, huyện Y, tỉnh S) cũng là người làm thuê ở thôn M đi đến hỏi: “Có ma túy không, bán cho tao 200.000đ”, Đ2 trả lời “Có” và đưa cho Xắm 02 gói ma túy đang cầm trên tay trái. Sau khi cầm ma túy Xắm đưa cho Đ2 số tiền 200.000đ thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm phối hợp cùng Công an thị trấn N đi tuần tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Thu tại tay trái của Xắm 02 gói giấy nhỏ được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng, được cho vào phong bì thư dán kín, kí hiệu M1. Thu tại tay phải của Đ2 200.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ). Khi bị bắt quả tang Đ2 khai: Số ma túy Đ2 bán cho Xắm là của Đ1, Đ2 mang ma túy của Đ1 đi bán để kiếm lời và Đ1 đang ở phòng trọ của Đ2 đợi Đ2 bán ma túy về.

Cùng ngày 21/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm khám xét phòng trọ của Đ2 thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại, bên trong có 01 gói nilon, mép bấm màu đỏ, trong túi có 02 gói giấy bằng vỏ bao thuốc là Thăng Long, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng và 01 gói nilon chứa chất bột màu trắng. 01 túi dây chéo giả da màu nâu, bên trong có 01 gói nilon, có miệng bấm màu đỏ, trong có 01 cục màu trắng. Toàn bộ được niêm phong trong phong bì thư dán kín đánh ký hiệu M2. Tại phòng trọ của Đ2, Đ1 có mặt và khai nhận toàn bộ vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ trong phòng trọ của Đ2 là của Đ1. Kết quả xét nghiệm tại Trung tâm Y tế huyện Văn Lâm ngày 21/9/2021 xác đinh Nguyễn Hải Đ1 và Đinh Văn Đ2 dương tính với ma túy, loại Heroin.

Ngày 21/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Lâm ra Quyết định trưng giám định số 206/QĐ – CQĐT đối với vật chứng được niêm phong ký hiệu M1 và M2 đã thu giữ. Tại bản thông báo kết luận sơ bộ số 280/MT – PC09 ngày 21/9/2021 và Kết luận giám định số 280/MT - PC09 ngày 24/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 có tổng khối lượng là 0,032g là ma túy, loại Heroine. Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M2, có tổng khối lượng là 0,569g là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra xác định: Ông Nguyễn Văn P không biết việc Đ1 và Đ2 đã thực hiện hành vi phạm tội ngày 21/9/2021 tại khu nhà trọ của ông . Lò Văn X mua ma túy của Đ2 với mục đích để sử dụng trái phép. Khi đưa về làm việc tại Cơ quan điều tra, lợi dụng sơ hở, X đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã xác minh tại UBND huyện P, tỉnh S xác định trên địa bàn huyện không có đơn vị hành chính xã tên là Q (như X tự khai) nên không xác định được lai lịch cụ thể của X.

Đ1 tự khai nguồn gốc số ma túy mà Đ1 có là do Đ1 mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ ở khu vực gầm cầu chợ Như Quỳnh, thị trấn Như Quỳnh vào tối ngày 20/9/2021. Hiện cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được người đã bán ma túy cho Đ1 để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 10/CT - VKS ngày 30/12/2021 của VKSND huyện Văn Lâm truy tố các bị cáo Nguyễn Hải Đ1 và Đinh Văn Đ2 về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo Đ1 và Đ2 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố là đúng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử các bị cáo Nguyễn Hải Đ1 và Đinh Văn Đ2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý". Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự; Bị cáo Đ2 áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ1 từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2021.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ2 từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 01 túi xách giả da màu nâu có quai đeo chéo đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại màu vàng đã qua sử dụng Tịch thu số tiền 200.000đ sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo Đ1 phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Miễn án phí Hình sự cho bị cáo Đ2.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Văn Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Văn Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Đ1, Đ2 tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người liên quan anh Lò văn X, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời phù hợp với vật chứng thu giữ của các bị cáo, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 21/9/2021, tại phòng trọ của Đinh Văn Đ2 ở thôn M, thị trấn N, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Hải Đ1 đã đưa cho Đ2 02 gói ma túy, loại Heroin để Đ2 đem đi bán trái phép. Sau đó, đến 09 giờ 30 phút ngày 21/9/2021 tại khu vực Cổng trường Trung học cơ sở Như Quỳnh, Đ2 đang thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói ma túy loại Heroin có tổng khối lượng 0,032g (mà Đ1 đã đưa) cho Lò Văn X với số tiền 200.000đ thì bị cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Cùng ngày cơ quan điều tra khám xét khần cấp tại phòng trọ của Đ2 thu giữ 0,569g ma túy, loại Heroin do Đ1 mang đến cất giấu để đem bán trái phép.

Trong vụ án này bị cáo Đ1 là người giữ vai trò đầu, là người khởi sướng còn Đ2 giữ vai trò là người thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy.

[3].Các bị cáo đồng phạm có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được về hành vi bán trái phép 02 gói ma túy loại Heroin có tổng khối lượng 0,032g (mà Đ1 đã đưa) cho Lò Văn X với số tiền 200.000đ thì bị cơ quan CSĐT - Công an huyện Văn Lâm phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Cùng ngày cơ quan điều tra khám xét khần cấp tại phòng trọ của Đ2 thu giữ 0,569g ma túy, loại Heroin do Đ1 mang đến cất giấu để đem bán trái phép. Do đó VKSND huyện Văn Lâm truy tố các bị cáo Nguyễn Hải Đ1 và Đinh Văn Đ2 về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4].Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ, gây ra hậu quả xấu cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hiện nay trên địa bàn huyện Văn Lâm tình hình tội phạm mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý diễn ra rất phức tạp, để có tiền sử dụng chất ma tuý, các đối tượng nghiện đã gây ra nhiều vụ án hình sự như trộm cắp, cướp tài sản…và các tội đặc biệt nghiêm trọng khác, gây tâm lý hoang mang và bất bình trong nhân dân. Do đó việc xử lý các bị cáo bằng một bản án thật nghiêm khắc là cần thiết.

[5]. Tuy nhiên, khi lượng hình, hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo Đ2 là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên bị cáo được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[6]. Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, sống có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng dăn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo nghề nghiệp không ổn định, mắc nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại trong niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hưng Yên; 01 túi xách giả da màu nâu có quai đeo chéo đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại màu vàng đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000đ các bị cáo bán 02 gói Heroin cho Lò Văn X Cơ quan CSĐT thu giữ là vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[9]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội bị cáo Đ1 phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo Đ2 là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Cac bị cáo Nguyễn Hải Đ1 và Đinh Văn Đ2 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự; Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đ2.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ1 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2021.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ2 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 01 túi xách giả da màu nâu có quai đeo chéo đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại màu vàng đã qua sử dụng Tịch thu số tiền 200.000đ sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Đ1 phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đ2.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đố với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đô vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.