Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 32/2025/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH, LAI CHÂU

BẢN ÁN 32/2025/HS-ST NGÀY 10/01/2025 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày10/01/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/TLST - HS, ngày 29/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST - HS ngày 27/12/2024 đối với bị cáo:

Tòng Văn C; Sinh ngày 06/8/2004 tại huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn Chơ (đã chết); con bà Lò Thị Năn, sinh năm: 1987; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/8/2024, đến ngày 24/8/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Tòng Thị C1, sinh ngày: 05/9/2008; Nơi cư trú: Bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

-  Người đại diện hợp pháp cho bị hại Tòng Thị C1: Chị Tòng Thị P, sinh năm: 1998; (là chị gái của Tòng Thị C1 theo văn bản ủy quyền ngày 16/8/2024 của ông Tòng Văn B và bà Lò Thị A là bố mẹ của bị hại)

Nơi cư trú: Bản N, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Tòng Thị C1: Bà Nông Thị Minh H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 14/8/2024, Tòng Văn C đến nhà Lò Thị D sinh năm 2007 để chơi. Tại đây C gặp Tòng Thị C1, sinh ngày 05/9/2008, (C1 là cô họ của C) và một số người khác đang uống bia nên C vào uống cùng. Khoảng 30 phút sau, cả nhóm nghỉ và rủ nhau ra thị trấn Tân Uyên để ăn đêm. Khi đi C1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25AU-005.xx(xe này do C mượn của Tòng Thị P là chị gái của Tòng Thị C1) chở C còn D điều khiển xe mô tô chở hai người bạn khác không rõ lai lịch cùng nhau ra thị trấn Tân Uyên để ăn đêm và tiếp tục uống bia. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, D chở hai người bạn đi về rồi rẽ đi theo lối khác còn C1 điều khiển xe mô tô chở C ngồi sau để đưa C1 về nhà tại bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên.

Trên đường về cùng nhau, lúc này C1 mặc quần vải mỏng, áo hai dây hở sát ngực còn C ngồi sau áp sát vào người và gục mặt vào vai C1 nên C nảy sinh ham muốn quan hệ tình dục với C1. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, C và C1 về đến cổng cách nhà C1 khoảng 500 mét được ngăn bởi chiếc cổng bằng gỗ để ngăn trâu bò. Tại đây C1 dừng xe để xuống mở cổng, thấy vậy C xuống xe rồi tiến đến ôm chặt lấy người C1. Bị C ôm nên C1 kêu lên thì bị C dùng tay phải bóp chặt cổ C1 không cho kêu. Sau đó C kéo C1 đi vào vị trí đất trống ở lề đường phía bên trái theo hướng đi và dùng lực cơ thể đè C1 nằm ngửa xuống nền cỏ đồng thời nằm đè lên người C1. Lúc này C1 dùng tay phải đẩy C ra, cào vào vùng cổ của C. Thấy C1 phản kháng nên C dùng tay phải bóp mạnh vào cổ C1 và đe dọa “mày mà kêu là tao đập chết mày” nhưng C1 vẫn kêu cầu cứu. Thấy C1 vẫn kêu nên C dùng tay bóp vào cổ của C1 mạnh hơn đồng thời dùng tay còn lại giữ lấy tay của C1 và nằm đè lên người ghì C1 nằm xuống nền cỏ.

Sau đó C hôn lên môi của C1 rồi dùng hai tay kéo áo của C1 qua ngực và hôn lên hai bên vú của C1. Khi bị C kéo áo lên thì C1 phản kháng lại nên C tiếp tục dùng tay ghì chặt lấy hai tay của C1 đồng thời hôn liên tục lên hai núm vú. Sau đó C đè lên phần ngực của C1 rồi dùng hai tay luồn xuống cởi chiếc quần dài và quần lót của C1 ra bỏ sang bên cạnh. Cởi quần C1 xong, C nằm đè vào giữa hai chân của C1, tay trái tỳ lên nền cỏ, tay phải đưa xuống bộ phận sinh dục của C1 sờ, chà xát lên mặt ngoài âm hộ C1 nhiều lần và đưa ngón tay trỏ và ngón giữa vào trong âm đạo của C1 để ngoáy, đẩy hai ngón tay ra vào trong âm đạo một lúc. Sau đó C cởi quần dài và quần lót ra rồi nhổm mông lên, tay phải cầm lấy dương vật đang cương cứng và đẩy dương vật vào sâu bên trong âm đạo của C1. Lúc này C1 phản kháng lại, giãy giụa, đẩy C ra. Thấy vậy, C ghì chặt hai tay của C1 xuống nền cỏ rồi khom người lại với tư thế quỳ và nhấp hông liên tục nhiều lần để quan hệ. C quan hệ với C1 được khoảng 03 phút thì C muốn xuất tinh. Sau đó C rút dương vật ra khỏi âm đạo để xuất tinh ra nền cỏ bên cạnh. Xuất tinh xong, do vẫn chưa thỏa mãn nên ngay sau đó C tiếp tục đẩy dương vật vào trong âm đạo của C1 để quan hệ tình dục với C1. C quan hệ được khoảng 01 phút thì buồn tiểu tiện, do không nhịn được nên đã nhón tiểu tiện vào trong âm đạo của C1 rồi rút dương vật ra để tiểu tiện. Thấy vậy C1 vùng dậy bỏ chạy, không kịp lấy quần. Sau đó C mặc lại quần rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà Lò Văn Năm, trú tại bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên để ngủ nhờ và để xe mô tô ở lề đường cạnh nhà Năm. Sau khi sự việc xảy ra Tòng Thị P là chủ xe mô tô đến nhà Năm thấy xe mô tô của mình ở đó nên đã lấy về và sau đó giao nộp cho cơ quan điều tra.

Ngay sau đó Tòng Thị C1 đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên trình báo vụ việc. Tại Cơ quan điều tra, Tòng Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Ngày 15/8/2024 tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể đối với Tòng Văn C thể hiện:  Vùng mặt: Mép cằm phía bên phải có 01 vết chày xước, bầm tím kích thước 2 cm x 1,5cm; Vùng cổ: Phía dưới tai phải có 01 vết chày xước da kích thước 2cm x 0,2cm, rớm máu; phía bên trái, trên hốc xương quai xanh có 01 vết chày xước da, rớm máu kích thước 1cm x 0,2cm; Tay trái: Mặt trong bắp tay phải có 01 vết chày xước, trợt da, rỉ máu, kích thước 2,5cm x 1,5cm; Chân phải: Tại mặt trong đầu gối bên phải có 01 vết chày xước, trợt da, rớm máu, kích thước 3,5cm x 2cm, một vết chày xước da kích thước  3,5cm x 0,2cm, đầu gối lấm bẩn bùn đất; Chân trái: Đầu gối lấm bẩn bùn đất.

Tại kết luận giám định xâm hại tình dục số 137/KLXHTD –TTPY ngày 15/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Lai Châu kết luận:

“Bộ phận sinh dục ngoài của Tòng Thị C1 không bị tổn thương; Màng trinh: Rách cũ tại vị trí 3 giờ, 6 giờ, 09 giờ; Âm đạo của Tòng Thị C1 không bị tổn thương; Không tìm thấy tinh trùng, xác tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo của Tòng Thị C1;Tại thời điểm giám định Tòng Thị C1 không có thai; Tại thời điểm giám định Tòng Thị C1 không mắc các bệnh truyền nhiễm như: HIV, viêm gan B, viêm gan C, lậu, giang mai.”

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 136/KLXHTD- TTPY ngày 19/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Lai Châu kết luận:

“Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Tòng Thị C1 tại thời điểm giám định là 4% cụ thể như sau: Ngay xương bả vai bên phải  có 01 vết trượt da, sâu hết lớp thượng bì, kích thước : Dài 2cm, rộng 0,1cm là 1%; Vùng thắt lưng bên phải có 01 vết trượt da, sâu hết lớp thượng bì, xung quanh sưng nề nhẹ, kích thước: Dài

3,4cm, rộng 0,1 cm là 1%; Vùng cùng cụt có 01 vết trượt da, sâu hết lớp thượng bì, xung quanh sưng nề nhẹ, kích thước: Dài 3 cm, rộng 0,2 cm, là 1%; Tất cả các vết biến đổi  rối loạn sắc tố da là 1%.”

Tại kết luận giám định ADN số 471/24/KLGDADN-PYQG ngày 22/8/2024 của Viện pháp y quốc gia kết luận:

“ADN thu từ ống tăm bông số 3 (Mẫu thu tại vị trí vùng ngực và hai vú) có hiện diện đầy đủ các alen của Tòng Văn C trên tất cả các locus STR, Y-STR đã so sánh; Không thu được dữ liệu ADN nam giới từ ống tăm bông số 1 (mẫu thu niêm mạc miệng) số 4 (mẫu thu tại vị trí bộ phận sinh dục ngoài và mặt trong hai đùi), số 5 (mẫu thu tại vị trí trong âm đạo) nên không thể so sánh  với ADN của Tòng Văn C; Không thu được đủ dữ liệu ADN từ mẫu ống tăm bông số 2 (mẫu thu tại vị trí hai bên tai và cổ phía trước) nên không thể so sánh với ADN của Tòng Văn C; Không thu được đủ dữ liệu ADN nữ giới từ mẫu 2 (mẫu bông thấm hút máu, dịch trên dầu dương vật của Tòng Văn C) nên không thể so sánh với ADN của Tòng Thị C1.”

Vật chứng đã xử lý: Thu giữ 01 xe mô tô, biển kiểm soát 25AU-005.61, nhãn hiệu Honda, Vision, màu sơn đỏ, đen, số máy: JK03E2735xxx, số khung: RLHJK0348BY328534. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này là tài sản hợp pháp của chị Tòng Thị P, do Tòng Văn C mượn chiếc xe này của chị P để đi lại và không liên quan đến hành vi phạm tội. Vì vậy ngày 21/8/2024 cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho Tòng Thị P.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 chiếc áo ngực bằng vải màu hồng, xám, không rõ nhãn hiệu, trên áo có chữ SZE:A ; 01 áo hai dây bằng vải màu trắng, trên ngực áo in hình con gấu màu hồng, trên cổ áo in  chữ “Trang Bon S”; 01 chiếc quần vải dài, màu hồng, không rõ nhãn hiệu, trên quần in nhiều hình đầu con gấu, màu hồng; 01 chiếc quần lót nữ bằng vải màu trắng, không rõ nhãn hiệu, phía trước thêu hình bông hoa thu giữ của Tòng Thị C1; 01 chiếc áo sơ mi dài tay không rõ nhãn hiệu, màu đen, có nhiều họa tiết, cúc áo là cúc bấm màu đen; 01 chiếc quần lót nam màu đen, không rõ nhãn hiệu, phía trước quần bên trái in hình con chó màu vàng, trắng, trên cạp quần có dòng chữ “Thursday” thu giữ của Tòng Văn C đang được lưu giữ bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.

Tại bản cáo trạng số: 104/CT - VKS ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên đã truy tố bị cáo Tòng Văn C về tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tòng Văn C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 điều 142 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị cáo Tòng Văn C đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Tòng Thị C1 số tiền 500.000 đồng, tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản nào khác, vì vậy không đề cập giải quyết.

Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo ngực bằng vải màu hồng, xám, không rõ nhãn hiệu, trên áo có chữ SZE:A ; 01 áo hai dây bằng vải màu trắng, trên ngực áo in hình con gấu màu hồng, trên cổ áo in  chữ “Trang Bon S”; 01 chiếc quần vải dài, màu hồng, không rõ nhãn hiệu, trên quần in nhiều hình đầu con gấu, màu hồng;  01 chiếc quần lót nữ bằng vải màu trắng, không rõ nhãn hiệu, phía trước thêu hình bông hoa thu giữ của Tòng Thị C1; 01 chiếc áo sơ mi dài tay không rõ nhãn hiệu, màu đen, có nhiều họa tiết, cúc áo là cúc bấm màu đen; 01 chiếc quần lót nam màu đen, không rõ nhãn hiệu, phía trước quần bên trái in hình con chó màu vàng, trắng, trên cạp quần có dòng chữ “Thursday” thu giữ của Tòng Văn C do đại diện hợp pháp cho bị hại và bị cáo không đề nghị trả lại.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại. Bị cáo đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với bị hại khi bị hại mới 15 tuổi 11 tháng 09 ngày là xâm phạm đến trẻ em. Vì vậy người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại không có ý kiến gì về mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất, đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị công nhận về mức bồi thường và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm một khoản nào.

Đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản nào khác và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và nhất trí với bản cáo trạng, luận tội và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại (có đơn xin xét xử vắng mặt). Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của bị hại, vì vậy việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 292; Điểm d khoản 2 Điều 308 - Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng  23 giờ 30 phút ngày 14/8/2024, tại tại bản Nà Ban, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Tòng Văn C đã dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lực thực hiện  hành vi giao cấu trái ý  muốn 01  lần với  Tòng  Thị C1, sinh ngày 05/9/2008, (tính đến ngày bị cáo C thực hiện hành vi phạm tội thì C1 mới được 15 tuổi 11 tháng 9 ngày).

[4] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tình dục của bị hại, gây tổn hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc quan hệ tình dục trái ý muốn với người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đối với bị hại thì bị hại mới được 15 tuổi 11 tháng 09 ngày. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo về tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị công nhận về mức bồi thường và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm một khoản nào. Việc đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.

[6]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, mới học hết lớp 5/12 nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, bị cáo cũng tác động đến gia đình để bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, b khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[8] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bị cáo cũng chưa chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử cũng xem xét có một mức án phù hợp đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị cáo Tòng Văn C đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Tòng Thị C1 số tiền 500.000 đồng. Xét thấy đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản nào khác, nên HĐXX không đề cập giải quyết.

[10] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 điều 142 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[11] Vật chứng đã xử lý: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô, biển kiểm soát 25AU-005.xx, nhãn hiệu Honda, Vision, màu sơn đỏ, đen, số máy: JK03E2735xxx, số khung: RLHJK0348BY328xxx. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này là tài sản hợp pháp của chị Tòng Thị P, do Tòng Văn C mượn chiếc xe này của chị P để đi lại và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy ngày 21/8/2024 cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho Tòng Thị P là đúng quy định.

Vật chứng còn lại của vụ án: 01 chiếc áo ngực bằng vải màu hồng, xám, không rõ nhãn hiệu, trên áo có chữ SZE:A ; 01 áo hai dây bằng vải màu trắng, trên ngực áo in hình con gấu màu hồng, trên cổ áo in  chữ “Trang Bon S”; 01 chiếc quần vải dài, màu hồng, không rõ nhãn hiệu, trên quần in nhiều hình đầu con gấu, màu hồng; 01 chiếc quần lót nữ bằng vải màu trắng, không rõ nhãn hiệu, phía trước thêu hình bông hoa thu giữ của Tòng Thị C1 do đại diện hợp pháp cho bị hại không đề nghị trả lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc áo sơ mi dài tay không rõ nhãn hiệu, màu đen, có nhiều họa tiết, cúc áo là cúc bấm màu đen; 01 chiếc quần lót nam màu đen, không rõ nhãn hiệu, phía trước quần bên trái in hình con chó màu vàng, trắng, trên cạp quần có dòng chữ “Thursday” thu giữ của Tòng Văn C và bị cáo không đề nghị trả lại nên tịch thu tiêu hủy .

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[14] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra xác định Tòng Văn C và Tòng Thị C1 có quan hệ họ hàng, trong đó C1 là cô họ C (bà nội của C là chị ruột của bố C1). Xét về mối quan hệ giữa C và C1 không cùng dòng máu về trực hệ. Vì vậy hành vi phạm tội của Tòng Văn C không có tính chất loạn luân nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Tòng Văn C về tình tiết định khung hình phạt này.

Tòng Văn C đã dùng vũ lực để giao cấu trái ý muốn với Tòng Thị C1 gây tổn thương cơ thể cho C1 là 4%, nên cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với Tòng Văn C về tình tiết định khung hình phạt này là đúng quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng Văn C phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn C  07 (bảy) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15/8/2024.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo ngực bằng vải màu hồng, xám, không rõ nhãn hiệu, trên áo có chữ SZE:A ; 01 áo hai dây bằng vải màu trắng, trên ngực áo in hình con gấu màu hồng, trên cổ áo in  chữ “Trang Bon S”; 01 chiếc quần vải dài, màu hồng, không rõ nhãn hiệu, trên quần in nhiều hình đầu con gấu, màu hồng;  01 chiếc quần lót nữ bằng vải màu trắng, không rõ nhãn hiệu, phía trước thêu hình bông hoa thu giữ của Tòng Thị C1; 01 chiếc áo sơ mi dài tay không rõ nhãn hiệu, màu đen, có nhiều họa tiết, cúc áo là cúc bấm màu đen; 01 chiếc quần lót nam màu đen, không rõ nhãn hiệu, phía trước quần bên trái in hình con chó màu vàng, trắng, trên cạp quần có dòng chữ “Thursday” thu giữ của Tòng Văn C

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.