Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 201/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 201/2024/HS-ST NGÀY 09/08/2024 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Trong ngày 09 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 238/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Thanh H, sinh ngày 28/10/2008 tại Thành phố Cần Thơ; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: E14/457GT ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Phạm Anh K và bà Lê Thị H1; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: không.

Bị bắt, tạm giam từ ngày 18/02/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Em Nguyễn Thị Tuyết N, sinh ngày: 02/3/2013 (vắng mặt) Người đại diện của bị hại: Bà Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm: 1977 (có mặt) Cùng địa chỉ: ấp C, xã L, huyện L, tỉnh Hậu Giang.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: ông Huỳnh Tấn Đ – Luật sư, trợ giúp viên pháp lý – Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố H.(có đơn xin vắng mặt) - Người đại diện của bị cáo: Ông Phạm Anh K – sinh năm 1980; Địa chỉ: E ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đào Thị Bích L – Luật sư, trợ giúp viên pháp lý – Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố H.(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thanh H cùng gia đình thuê phòng trọ số 04 tại địa chỉ E14/457GT, Ấp E, xã P, huyện B. Trong thời gian ở trọ, H quen biết với em Nguyễn Thị Tuyết N (Sinh ngày 02/3/2013) sinh sống cùng dãy trọ với H nên cả hai phát sinh tình cảm yêu đương với nhau. Vào ngày 13/02/2024, khi em N đang ở một mình tại phòng trọ số 02 do anh Nguyễn Bá Â (là anh ruột của N) thuê thì H sử dụng tài khoản Facebook nhắn tin cho em N với nội dung “cho ah làm 1 cái” mục đích xin em N cho H quan hệ tình dục, em N đồng ý. H liền đi sang phòng trọ số 02 thì thấy em N đang nằm trên võng nên H đóng cửa lại rồi tiến đến ngồi xuống đất, bên cạnh vị trí em N và ôm hôn vào má em N. Sau đó, H kêu em N xuống võng nằm ngửa trên nệm rồi H kéo quần lót của em N qua khỏi đầu gối rồi tự cởi quần thun của H ra. H dùng tay sờ bóp ngực, bộ phận sinh dục của em N rồi dùng ngón tay trỏ của bàn tay phải đút vào bên trong âm đạo của em N được khoảng 03 centimet, H nhịp ngón tay ra vào bên trong âm đạo của em N được một lúc rồi dùng miệng hôn vào bộ phận sinh dục của em N. Sau đó, H cầm dương vật đang cương cứng đút vào bộ phận sinh dục của em N nhưng không vào trong được. H kêu em N quay người lại kiểu quỳ gối úp mặt xuống đất, H quỳ gối phía sau em N và cầm dương vật đút vào bên trong âm đạo của em N được khoảng 03 centimet. H nhịp dương vật ra vào bên trong âm đạo của em N được một lúc thì em N kêu đau rồi quay người lại nằm ngửa, không đồng ý cho H quan hệ tình dục nữa nên H mặc lại quần áo rồi bỏ đi về phòng trọ.

Đến ngày 17/02/2024, bà Nguyễn Thị Tuyết T (mẹ ruột của N) kiểm tra điện thoại của em N thì phát hiện trong ứng dụng M có nội dung tin nhắn H kêu em N “Bữa nào mua que thử thai coi có hk” nên bà T đưa em N đến trình báo Công an xã P lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B để điều tra, xử lý (Bút lục 01-122).

Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 15/KLTDTE-TTPY.2024 ngày 01/3/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố H đối với Nguyễn Thị Tuyết N xác định (Bút lục 37-39):

- Màng trinh: Dãn rộng, không rách.

- Không thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và hậu môn.

- Chỉ hiện diện ADN người nam trong dịch phết vùng âm hộ nhưng không đủ cơ sở so sánh với ADN của đối tượng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, Phạm Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi quan hệ tình dục với Nguyễn Thị Tuyết N như trên. Lời khai này phù hợp với Kết luận giám định pháp y về tình dục và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án (Bút lục 168-173).

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Realme 4G C11-2021 thu giữ của Nguyễn Thị Tuyết N.

- 01 tấm ga giường màu xanh-đỏ, kích thước 1,4x1,6 mét và 01 cái võng màu xanh-vàng-trắng-đỏ dài 2 mét, 02 đầu có cột dây dù thu giữ của Nguyễn Thị Tuyết N.

- 01 cái áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu đen, trên áo có in chữ “I AM LOTSO” và hình con gấu màu hồng; 01 quần lót nữ màu tím và 01 áo lót nữ màu trắng thu giữ của Nguyễn Thị Tuyết N.

- 01 cái áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu đen, trên áo có in chữ “I AM LOTSO” và hình con gấu màu hồng; 01 cái quần sort nam màu đen thu giữ của Phạm Thanh H.

- 01 điện thoại di động hiệu S A13 thu giữ của Phạm Thanh H.

Tại bản cáo trạng số: 223/CT-VKS-BC ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Thanh H về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Thanh H 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Phạm Thanh H khai nhận hành vi như trên, đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người đại diện cho bị cáo trình bày: bị cáo còn nhỏ tuổi, mẹ đã bỏ bị cáo đi khi bị cáo mới 2 tuổi, từ nhỏ sống xa cha mẹ (sống cùng ông bà nội dưới quê), gần đây mới lên thành phố để đi làm và sống cùng với cha,trình độ học vấn của gia đình thấp nên thiếu sự quan tâm giáo dục con cái đẫn đến bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đáng tiếc. Kính đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và làm lại cuộc đời. Đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện của bị hại.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh H. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo khi lượng mức hình phạt: bị cáo phạm tội ở độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, trình độ học vấn thấp, thiếu sự quan tâm giáo dục từ gia đình, nhận thức pháp luật có phần hạn hẹp. Trong vụ án này bị cáo chỉ mới quan hệ tình dục đối với bị hại 01 lần, tại phiên tòa bị cáo và đại diện của bị cáo đã đồng ý bồi thường theo mức yêu cầu của bị hại. Do đó, đề nghị Hồi đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 12, Điều 91, khoản 2 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

- Đại diện của bị hại yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường số tiền 40.000.000 đồng do sức khỏe, danh dự và nhâm phẩm bị xâm hại.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh H. H chỉ mới quan hệ tình dục với bị hại Nguyễn Thị Tuyết N 01 lần. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe sinh sản, danh dự, nhân phẩm của trẻ em, làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của về thể chất, tâm sinh lý của trẻ em trong độ tuổi từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo H mức án phù hợp nhằm mục đích giáo dục và răn đe bị cáo. Buộc bị cáo và đại diện của bị cáo bồi thường tổn thất về tinh thần, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho bị hại Nguyễn Thị Tuyết N số tiền 40.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Phạm Thanh H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Vào ngày 13/02/2024, tại phòng trọ 02 nhà trọ E14/457GT ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo H đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với em Nguyễn Thị Tuyết N, sinh ngày 02/3/2013. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, kết quả mô tả lại hành vi quan hệ tình dục cùng các chứng cứ, tài liệu, tang vật có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra tại phiên tòa.

[3] Khi bị cáo thực hiện hành vi quan hệ tình dục với em Nguyễn Thị Tuyết N (sinh ngày 02/3/2013) thì em N chưa đủ 13 tuổi (10 tuổi 11 tháng 12 ngày tuổi). Bị cáo Phạm Thanh H, sinh ngày 28/10/2008 (khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 15 tuổi 03 tháng 16 ngày tuổi) – người thực hiện hành vi phạm tội từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc tội rất nghiêm trọng nên theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Đối chiếu nội dung vụ án với những quy định của pháp luật hiện hành, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” – tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo H là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của người phụ nữ; đi ngược lại truyền thống đạo đức của dân tộc; ngoài ra còn gây mất an ninh trật tự xã hội, tạo tâm lý hoang mang lo sợ cho mọi người trong việc đời sống, không an tâm lao động, sản xuất, sinh hoạt, nghỉ ngơi..v.v. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án thật nghiêm để răn đe và phòng ngừa cho xã hội.

[6] Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Bị cáo phạm tội khi có độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi nên khi quyết định mức hình phạt Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 91, khoản 2 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Về vật chứng vụ án:

[9] - 01 điện thoại di động hiệu Realme 4G C11-2021 thu giữ của Nguyễn Thị Tuyết N. Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho em N (Bút lục 50) nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[10] - 01 tấm ga giường màu xanh-đỏ, kích thước 1,4x1,6 mét; 01 cái võng màu xanh-vàng-trắng-đỏ dài 2 mét, 02 đầu có cột dây dù; 01 cái áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu đen, trên áo có in chữ “I AM LOTSO” và hình con gấu màu hồng; 01 quần lót nữ màu tím; 01 áo lót nữ màu trắng; 01 cái áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu đen, trên áo có in chữ “I AM LOTSO” và hình con gấu màu hồng; 01 cái quần sort nam màu đen, xét thấy vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

[11] - 01 điện thoại di động hiệu S A13 thu giữ của Phạm Thanh H, là tài sản của bị cáo sử dụng để nhắn tin với em N để quan hệ tình dục nên cần tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước.

[12] Về dân sự: đại diện của bị hại yêu cầu bị cáo và đại diện bị cáo bồi thường về danh dự và nhân phẩm với số tiền 40.000.000 đồng, đại diện của bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại. Xét thấy đây là sự tự thỏa thuận của các đương sự, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[13] Về án phí: Bị cáo là trẻ em nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm, đại diện của bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[14] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm truy tố của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo, luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 142, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 12, Điều 38, Điều 91, khoản 2 Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/02/2024.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 tấm ga giường màu xanh-đỏ, kích thước 1,4x1,6 mét; 01 cái võng màu xanh-vàng-trắng-đỏ dài 2 mét, 02 đầu có cột dây dù; 01 cái áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu đen, trên áo có in chữ “I AM LOTSO” và hình con gấu màu hồng; 01 quần lót nữ màu tím; 01 áo lót nữ màu trắng; 01 cái áo thun cổ tròn, ngắn tay, màu đen, trên áo có in chữ “I AM LOTSO” và hình con gấu màu hồng; 01 cái quần sort nam màu đen.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu S A13. (Vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự, huyện B đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/8/2024 giữa Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh) Về dân sự : Căn cứ Điều 357, Điều 468, Điều 592 Bộ luật dân sự năm 2015;

Ông Phạm Anh K có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Tuyết N số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Thực hiện tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo; ông Phạm Anh K chịu 2.000.000 (hai triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.