Bản án về tội đánh bạc số 54/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 54/2022/HSST NGÀY 26/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 01 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 55/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Khúc Thị V (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 07/8/1954 tại tỉnh Thái Bình; nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố z, phường x, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Tổ dân phố v, phường x, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Bán vé xổ số, lô tô; trình độ học vấn: 07/10 phổ thông; con ông: Khúc Văn H (Đã chết) và bà Trần Thị N (Đã chết); chồng: Hà Văn T và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1981, con nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Khúc Thị V bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 08/12/2021 đến ngày 17/12/2021, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Văn S, sinh năm 1982; địa chỉ: Bản b, phường n, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên (vắng mặt tại phiên tòa có lý do);

- Quàng Văn H1, sinh năm 1993; địa chỉ: Bản Nà L, xã Thanh M, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên (vắng mặt tại phiên tòa có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 35 phút, ngày 08/12/2021, Khúc Thị V đang ngồi bán vé lô tô, xổ số tại vỉa hè đường Nguyễn Hữu T, thuộc tổ dân phố v, phường x, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên thì Nguyễn Thế S đến đặt vấn đề ghi lô điểm trái pháp luật, V đồng ý. V và S tự hiểu và thống nhất cách thức chơi như sau: Sang có thể chọn bất kỳ số nào từ 00 đến 99 với số điểm tùy chọn, cứ một điểm lô S phải trả cho V 23.000 đồng. Đến chiều tối cùng ngày đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc để xác định thắng thua. Nếu số S chọn trùng với 02 số cuối của các giải thưởng thì trúng lô, cứ 01 điểm trúng lô thì V phải trả cho S 80.000 đồng, nếu số của S xuất hiện bao nhiêu lần trong các giải thưởng thì số điểm trúng thưởng được nhân lên tương ứng bấy nhiêu lần. Ngược lại nếu số của S chọn không trùng thì thua bạc, V được hưởng số tiền S đã bỏ ra ghi lô. S bảo V ghi 04 số lô điểm gồm 09, 65, 46, 64 mỗi số 20 điểm, tổng cộng là 80 điểm x 23.000 đồng = 1.840.000 đồng. V dùng bút bi mực xanh ghi các số lô điểm S đánh vào một mảnh giấy kích thước 9,2 cm x 14,2 cm đưa cho S, đồng thời ghi lại các số này vào mảnh giấy kích thước 9,5 cm x 12,9 cm giữ lại để đối chiếu khi có kết quả. S đưa cho V 1.900.000 đồng, V cất tiền vào ngăn bàn rồi lấy 60.000 đồng trả cho S.

Ngay sau đó Quàng Công H đến bảo V ghi lô điểm, số đề trái pháp luật, V đồng ý. Hình thức chơi lô điểm giống như chơi với S; hình thức đánh đề là: H có thể chọn các số từ 00 đến 99 để ghi và trả tiền cho V, sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả sổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08/12/2021 để xác định thắng thua. Nếu số của H chọn trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì trúng đề, V phải trả cho H gấp 70 lần số tiền H ghi đề, nếu số của H chọn không trùng thì V được hưởng số tiền H đã bỏ ra ghi đề. H bảo V ghi cho 03 số lô điểm gồm 36, 63, 78 mỗi số 50 điểm và số đề 91 là 50.000 đồng tổng cộng là 150 điểm x 23.000 đồng + 50.000 đồng = 3.500.000 đồng. V ghi các số lô, đề H đánh vào 01 mảnh giấy có kích thước 9,5 cm x 12,8 cm đưa cho H, đồng thời ghi các số lô điểm của H vào mảnh giấy kích thước 9,6 cm x 12,8 cm để đối chiếu khi có kết quả. H trả cho V 3.500.000 đồng, vụ cất vào ngăn bàn. Ngay lúc đó thì Cơ quan cảnh sát điều tra, công an thành phố Điện Biên P phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Vật chứng, vật tạm thu, tạm giữ gồm: Tạm giữ của V, S và H 04 mảnh giấy có ghi các số lô, số đề với số tiền tương ứng đã đánh; tạm giữ của V 5.400.000 đồng (Trong đó 5.340.000 đồng là tiền đánh bạc), 01 bút bi dùng để ghi lô đề.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSTPĐBP ngày 14/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điên Biên P đã truy tố bị cáo Khúc Thị V về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội; giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo V về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 3 Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Khúc Thị V từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ; miễn khấu trừ việc thu nhập trong thời gian chấp hành hình phạt đối với bị cáo.

Về vật chứng, đồ vật tạm thu, tạm giữ: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.340.000 đồng. Trả lại bị cáo số tiền 60.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm. Lưu hồ sơ vụ án những tài liệu có ý nghĩa chứng minh tội phạm: 04 mảnh giấy có nội dung liên quan đến ghi các số lô, số đề với số tiền tương ứng đã đánh.

Án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Bị cáo Khúc Thị V thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố là đúng; không có lời bào chữa cho hành vi phạm tội của bản thân, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, Nguyễn Văn S, Quàng Văn H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy người tham gia tố tụng đã được Tòa án triệu tập, quá trình điều tra đã có lời khai, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Quyết định truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai và các bản cung của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vì vậy đủ cơ sơ kết luận: Khoảng 16 giờ 35 phút, ngày 08/12/2021 tại vỉa hè đường Nguyễn Hữu T, thuộc tổ w, phường Thanh B, thành phố Điện Biên P. Khúc Thị V đã thực hiện hành vi đánh bạc thông qua hình thức bán các "Số lô, số đề" trái pháp luật cho Nguyễn Văn S, Quàng Văn H, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc để tính thắng thua với nhau bằng tiền. Tại thời điểm bị bắt giữ, chưa có kết quả xổ số, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được là 5.450.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự; bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên cần phát hiện kịp thời và đưa ra xét xử bị cáo với một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội là cần thiết nhằm góp phần trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Khúc Thị V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; chồng bị cáo là ông Hà Văn T là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, lao động tại cộng đồng và chứng tỏ sự hối cải của mình ngay trong môi trường xã hội và cũng thể hiện chính sách giáo dục hơn trừng trị của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội, xét thấy quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật hình sự. Giao bị cáo cho UBND nơi cư trú cùng gia đình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo là phù hợp, nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ người phạm tội sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321, khấu trừ một phần thu nhập trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự: Bị cáo làm nghề buôn bán nhỏ, thu nhập không ổn định gì nên không có điều kiện thi hành. Căn cứ khoản 3 Điều 36; khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền và miễn việc khấu trừ một phần thu nhập trong thời gian chấp hành án đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng, đồ vật tạm thu, tạm giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

5.1. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.340.000 đồng là tiền đánh bạc. Trả lại cho bị cáo 60.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm.

5.2. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực xanh, dài 14,2 cm, trên bút có dòng chữ Smart BAOKE B13, đầu bấm của bút màu bạc, bút đã qua sử dụng mà bị cáo dùng để ghi số lô, số đề. Lưu hồ sơ vụ án những tài liệu có ý nghĩa chứng minh tội phạm: 04 mảnh giấy có ghi các số lô, số đề với số tiền tương ứng đã đánh.

[6] Về án phí: Bị cáo Khúc Thị V tại thời điểm xét xử đã trên 60 tuổi, bị cáo cũng có đơn xin miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sẽ xem xét và quyết định.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự;

- Điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Khúc Thị V phạm tội "Đánh bạc".

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Khúc Thị V 07 (Bẩy) tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/12/2021 đến ngày 17/12/2021 (Quy đổi 09 ngày tạm giữ bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo còn phải tiếp tục thi hành 06 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND phường Thanh B, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND phường Thanh B, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, miễn việc khấu trừ một phần thu nhập trong thời gian chấp hành án đối với bị cáo.

3. Về vật chứng, đồ vật tạm thu, tạm giữ:

3.1. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.340.000 đồng, trả lại bị cáo số tiền 60.000 đồng (tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành). Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực xanh, dài 14,2 cm, trên bút có dòng chữ Smart BAOKE B13, đầu bấm của bút màu bạc, bút đã qua sử dụng mà bị cáo dùng để ghi số lô, số đề.

3.2. Lưu hồ sơ vụ án những tài liệu có ý nghĩa chứng minh tội phạm: 04 mảnh giấy có ghi các số lô, số đề với số tiền tương ứng đã đánh.

4. Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật