Bản án về tội đánh bạc số 32/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 02/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 02/8/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/TLST - HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 30/2022/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Quách Công Ch; Sinh ngày 06/8/1970; tại: Kim Bôi - Hòa Bình HKTT và Nơi cư trú: Xóm L, xã Cuối T, huyện V, tỉnh Hoà Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Con ông: Quách Công Kh (Đã chết) và bà: Hà Thị Đ (Đã chết); Vợ: Quách Thị V, sinh năm 1972; Có 01 con sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ từ ngày 02/5/2022 đến ngày 05/5/2022 được tại ngoại có mặt.

2. Họ và tên: Bùi Văn D; Sinh ngày 07/10/1967; tại: Kim Bôi - Hòa Bình HKTT và Nơi cư trú: Xóm C, xã T, huyện V, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Mường;

Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không Con ông: Bùi Văn Ng (Đã chết) và bà: Bùi Thị L (Đã chết) Vợ: Bùi Thị T, sinh năm 1965; Có 02 con lớn sinh năm 1987 nhỏ sinh năm 1990; Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ từ ngày 02/5/2022 đến ngày 05/5/2022 được tại ngoại có mặt.

3. Họ và tên: Hà Công H; Sinh ngày 07/9/1963; tại: Kim Bôi - Hòa Bình HKTT và Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hoà Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Con ông: Hà Công M (Đã chết) và bà: Bùi Thị M, sinh năm 1942 Vợ: Bùi Thị L, sinh năm 1964; Có 02 con lớn sinh năm 1988 nhỏ sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ từ ngày 02/5/2022 đến ngày 05/5/2022 được tại ngoại có mặt.

4. Họ và tên: Quách Công Ph; Sinh ngày 21/10/1967; tại: Kim Bôi - Hòa Bình HKTT và Nơi cư trú: Xóm L, xã C, huyện V, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Con ông: Quách Công M (Đã chết) và bà: Bùi Thị Đ (Đã chết); Vợ: Quách Thị L, sinh năm 1970; Có 03 con lớn sinh năm 1991 nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ từ ngày 02/5/2022 đến ngày 05/5/2022 được tại ngoại có mặt.

5. Họ và tên: Quách Công Ph1; Sinh ngày 07/8/1974; tại: Kim Bôi - Hòa Bình HKTT và Nơi cư trú: Xóm L, xã T, huyện V, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Con ông: Quách Công M (Đã chết) và bà: Bùi Thị Đ (Đã chết); Vợ: Lê Thị Bích L, sinh năm 1984; Có 04 con lớn sinh năm 2002 nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại có mặt

- Người bào chữa cho bị cáo: Quách Công Ch.

Bà: Nguyễn Thị Hồng N - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình - Có mặt

- Người bào chữa cho các bị cáo: Bùi Văn D, Quách Công Ph, Quách Công Ph1.

Ông: Nguyễn Đình H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình - Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 02/5/2022 Quách Công Ph đến quán tạp hóa của gia đình Quách Công Ph1, để thịt Trâu bán, đến khoảng hơn 07 giờ cùng ngày Quách Công Ch và Bùi Văn D đến quán tạp hóa của gia đình Ph1 để mua thịt trâu, tại đây D, Ph, Ch, Ph1 rủ nhau nấu thịt trâu ăn, sau đó Hà Công H đến trả nợ cho Ph1, khi đến thấy D, Ph, Ch, Ph1 đang ngồi ăn uống H cũng ngồi tham gia cùng.

Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày sau khi ăn uống xong, Ph1 đi ra ngoài gian hàng bán hàng cho khách, còn D, Ch, H, Ph ngồi uống nước với nhau ở bàn nước trong quán. Trong lúc ngồi uống nước, Ch nói “Làm tý để kiếm bữa ăn trưa” (Ý rủ mọi người đánh bạc) D, H, Ph đồng ý, Ch ra hỏi Ph1 cho mọi người đánh bạc ở quán tạp hóa, Ph1 đồng ý và “nói xuống dưới kia mà đánh ở đây còn bán hàng”, sau đó Ch đi mua một bộ bài tú lơ khơ mang về quán nhà Ph1. Tại đây, Ch, D, H và Ph đi vào gian buồng ngủ trong quán tạp hóa và thống nhất đánh ba cây ăn tiền.

Hình thức đánh bạc, sử dụng bộ bài 36 quân từ A (Át) đến 9 trong bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân, không sử dụng các quân bài 10, J, Q, K trước khi đánh bạc, một người chơi bất kỳ sẽ cầm 36 quân bài trên rồi chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, sau đó người chơi cộng điểm ba quân bài được chia ai cao điểm hơn thì người đó được làm chương (Cầm cái), quy ước A = 1 điểm, quân bài 2 = 2 điểm…, cộng các quân bài quy ước 10 điểm là cao nhất, 11 điểm là 1 điểm, 12 điểm tính bằng 2 điểm…, 20 điểm tính bằng 10 điểm, 21 điểm tính bằng 1 điểm…, sau khi xác định được “Chương” bắt đầu chơi “Chương” chia lần lượt từng quân bài theo vòng tròn cho mỗi người chơi đủ 03 quân bài, những người chơi sẽ đặt cược với số tiền tùy ý để tính thắng thua với “Chương” trước khi cầm quân bài được chia lên tính điểm theo thang điểm 10. Nếu người chơi nào có số điểm cao hơn người làm “Chương” thì sẽ được người làm “Chương” trả số tiền tương ứng với số tiền người chơi đặt cược trước đó, ngược lại người chơi nào có số điểm thấp hơn người làm “Chương” sẽ mất toàn bộ số tiền đặt cược cho người là “Chương”. Nếu bằng điểm nhau sẽ tiến hành xét chất của quân bài, người chơi nào có chất cao nhất sẽ thắng (Theo chất Rô, Cơ, Tép, Bích). Mỗi ván bài ai cao điểm nhất sẽ làm “Chương”.

Khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, khi Ch, D, H, Ph đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị Tổ công tác Đội CSĐTTP và HS - KT - MT Công an huyện Kim Bôi phối hợp với Công an xã Cuối Hạ - Kim Bôi phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 36 (Ba mươi sáu) quân bài Tú lơ khơ và số tiền 7.615.000 (Bảy triệu sáu trăm mười lăm nghìn) đồng.

- Vật chứng vụ án:

- Tiền Việt Nam 7.615.000 (Bảy triệu sáu trăm mười lăm nghìn) đồng - 36 (Ba mươi sáu) quân bài Tú lơ khơ.

Quyết định số: 02/QĐ - VKS ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo: Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1 về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Quách Công Ch 09 (Chín) tháng tù, được trừ thời hạn tạm giữ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Bùi Văn D 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo buộc thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt: Hà Công H 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Quách Công Ph 07 ( Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt: Quách Công Ph1 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về hình phạt bổ sung các bị cáo là lao động tự do, thu nhập thấp do vậy không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 7.615.000 (Bảy triệu sáu mười lăm nghìn) đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu hủy: 36 quân bài Tú lơ khơ là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị.

- Về án phí buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Quách Công Ch, Bùi Văn D, Quách Công Ph, Quách Công Ph1 trình bày đồng ý với tội danh và điều luật truy tố, xét xử các bị cáo là đúng pháp luật, đồng ý với quan điểm xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát, tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đều có nhân thân tốt, là người dân tộc không am hiểu pháp luật và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Quách Công Ch 09 tháng tù, Bùi Văn D, Quách Công Ph 07 tháng tù, Quách Công Ph1 06 tháng tù đều cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1, đều khai nhận hành vi phạm tội của mình như Quyết định đã truy tố, các bị cáo đồng ý với quan điểm của người bào chữa không có ý kiến bổ sung, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

Bị cáo Hà Công H không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX cho hưởng hình phạt nhẹ nhất.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát do tình hình phạm tội về đánh bạc có chiều hướng gia tăng trên địa bàn huyện Kim Bôi, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, bị cáo Quách Công Ch là người có vai trò khởi xướng chuẩn bị công cụ, hỏi mượn địa điểm để đánh bạc do vậy cần thiết phải xử phạt tù giam bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm, nên VKS giữ nguyên quan điểm.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Quách Công Ch giữ nguyên ý kiến, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên tòa các bị cáo Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên toà. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 10 giờ 00 phút đến 11 giờ 10 phút, ngày 02/5/2022 tại quán tạp hóa của bị cáo Quách Công Ph1, tại: Xóm L, xã T, huyện V, tỉnh Hòa Bình, Quách Công Ch đã rủ Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph cùng đánh bạc dưới hình thức đánh Ba cây tính điểm được thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 7.615.000 đồng. Đối với bị cáo Quách Công Ph1 không tham gia đánh bạc, nhưng bị cáo đã cho các bị cáo khác sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý, sử dụng của mình để đánh bạc, như vậy bị cáo thuộc trường hợp đồng phạm về hành vi đánh bạc.

Như vậy hành vi của các bị cáo đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức đánh Ba cây với tổng số tiền là 7.615.000 đồng, đã cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ:

- Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

- Trong vụ án này các bị cáo có vai trò đồng phạm giản đơn trong đó bị cáo Quách Công Ch là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ và hỏi mượn địa điểm để đánh bạc, các bị cáo Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph cùng nhau thực hình hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh Ba cây được thua bằng tiền, bị cáo Quách Công Ph1 cho mượn địa điểm. HĐXX sẽ căn cứ vào vai trò, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, để quyết định thời hạn phạt tù đối với từng bị cáo, theo quy định tại Điều 58 BLHS.

- Xét thấy các bị cáo đều là người có nhân thân tốt trước khi phạm tội, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H có bố là người có công với nhà nước, được tặng Huy chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần áp dụng cho các bị cáo.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội do bột phát, số tiền đánh bạc không lớn. Do vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, đối với các bị cáo Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1, theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế của các bị cáo là lao động tự do, thu nhập thấp do vậy không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

- Số tiền: 7.615.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 36 quân bài Tú lơ là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Theo quy định tại các Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố các bị cáo: Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1 phạm tội Đánh bạc.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Quách Công Ch 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt: Bùi Văn D 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt: Hà Công H 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Quách Công Ph 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Xử phạt: Quách Công Ph1 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Bùi Văn D cho UBND xã Kim Bôi, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Hà Công H cho UBND xã Nam Thượng, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Quách Công Ch, Quách Công Ph, Quách Công Ph1 cho UBND xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 7.615.000 (Bảy triệu sáu trăm mười lăm nghìn) đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 36 (Ba mươi sáu) quân bài Tú lơ khơ.

Hiện trạng theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bôi và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Kim Bôi ngày 29/6/2022.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo: Quách Công Ch, Bùi Văn D, Hà Công H, Quách Công Ph, Quách Công Ph1 mỗi người phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.