Bản án về tội đánh bạc số 08/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 08/2022/HSST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 08/TB-TA ngày 06-12-2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 01/TB-TA ngày 07-01-2022, đối với các bị cáo:

1. PHẠM NGỌC P – Sinh năm 1992, tại BRVT.

Hộ khẩu thường trú: 81 Đường 27/4, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Phạm Minh T (đã chết); Mẹ: Nguyễn Th T, sinh năm 1966; Vợ: Phan Việt L, sinh năm 1993 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại bản án số 67/2013/HSST ngày 21-8-2013 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa xử phạt 3 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị bắt giữ từ ngày 27-6-2021 đến ngày 30-6-2021 bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

2. NGUYỄN TIẾN V – Sinh năm 2000, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: 20 Đường 27/4, tổ 3, khu phố A, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Tiến D, sinh năm 1965; Mẹ: Hoàng Thị P, sinh năm 1968.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

3. NGUYỄN HỮU L – Sinh năm 1988, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: Khu phố 3, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở: Khu phố B, phường PH, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Kim H (đã chết); Mẹ: Đỗ Thị T (đã chết).

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại bản án số 49/2021/HSST ngày 16-7-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa xử phạt 7 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 27-6-2021 (có mặt tại phiên tòa).

4. PHẠM MINH Q – Sinh năm 2001, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: 322/21 đường C, khu phố 3, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Phạm Minh T, sinh năm 1973; Mẹ: Mã Thị Minh T, sinh năm 1977.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

5. NGUYỄN PHẠM ĐÌNH T – Sinh năm 1990, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: 70/18 đường N, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Đình D, sinh năm 1957; Mẹ: Vòng Lỹ M, sinh năm 1961; Vợ Nguyễn Thị Th H, sinh năm 1992 và 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

6. MAI VĂN TH – Sinh năm 1970, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: 230 đường N, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Mai Văn T (đã chết); Mẹ: Võ Thị H, sinh năm 1942; Vợ Trần Thị Ánh H, sinh năm 1972 và 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

7. NGUYỄN QUỐC D – Sinh năm 1981, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.

Hộ khẩu thường trú: 84 đường C, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Văn G, sinh năm 1956; Mẹ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1955; Vợ Đậu Thị Thu H, sinh năm 1982 và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày từ 23-6-2021 đến ngày 27-6-2021, Phạm Ngọc P đã nhiều lần có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với nhiều người, cụ thể P sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6, số imel:

358362061131464 gắn sim số thuê bao 0792263648 đăng nhập Facebook và Zalo nhắn tin tỷ lệ cá cược qua điện thoại di động với Nguyễn Hữu L thông qua điện thoại di động hiệu Nokia số imel 1: 353117112639526, số imel 2:

353117117639521, với Nguyễn Tiến V thông qua điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus số imel: 356999067834351, với Mai Văn Th sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, số imel: 353299072808067 gắn sim thuê bao số 0907474241. Mai Văn Th nhắn tỷ lệ cá cược với Nguyễn Quốc D thông qua điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, số imel: 357266099921880 gắn sim số thuê bao 0907474339.

Đồng thời, trong các ngày 26/6/2021 và 27/6/2021, Phạm Minh Q sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone số imel: 35310610185216 gắn sim số thuê bao 0987166901 nhắn tin tỷ lệ cá cược qua điện thoại di động với Nguyễn Tiến V và Nguyễn Phạm Đình T thông qua điện thoại di động hiệu Iphone số imel:

356542104758439 gắn sim số thuê bao 0932034035.

Qua kiểm tra điện thoại di động và quá trình điều tra, Phạm Ngọc P thừa nhận 06 lần đánh bạc với Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L và Mai Văn Th dưới hình thức cá độ bóng đá, cụ thể:

Trận thứ nhất: Lúc 23 giờ ngày 23-6-2021, diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Tây Ban Nha - Slovakia vòng bảng Euro 2020. P nhắn tin gửi tỉ lệ cá độ cho V như sau: Tbn chấp 1 ¾ a80 tx 2 ¾ lựa (Nghĩa là cả trận Tây Ban Nha chấp Slovakia 1.75 trái thắng 80% số tiền cược, tài xỉu 2.75 trái (nếu đội Tây Ban Nha thắng 02 trái thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng và thắng được một nửa của 80% số tiền cá cược, nếu đội Tây Ban Nha thắng 03 trái trở lên thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng và thắng được 80% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà hoặc Tây Ban Nha thua thì người bắt đội Tây Ban Nha thua toàn bộ số tiền cá cược (Tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong cả trận đấu từ trên 3 trái thì tài, nếu từ 2 trái trở xuống là xỉu). H1 Tbn chấp ¾ a70 tx 1 ¼ xỉu a75.

(Nghĩa là hiệp 1 Tây Ban Nha chấp Slovakia 0.75 trái thắng 70% số tiền cá cược, tài xỉu 1.25 trái bắt xỉu thắng 70% số tiền cá cược, nếu đội Tây Ban Nha thắng 01 trái thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng và thắng được một nửa của 70% số tiền cá cược, nếu đội Tây Ban Nha thắng 02 trái trở lên thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng và thắng được 70% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà hoặc Tây Ban Nha thua thì người bắt đội Tây Ban Nha thua toàn bộ số tiền cá cược; Tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong Hiệp một 1 trái là xỉu thì người bắt xỉu thắng một nửa của 75% số tiền cá cược, nếu không trái là xỉu thì người bắt xỉu thắng 75% số tiền cá cược, từ trên 2 trái thì tài thắng đủ và thua đủ số tiền cá cược). H2 Tbn chấp 1c lựa tx 1 ½ xỉu a75 (Nghĩa là hiệp 2 Tây Ban Nha chấp Slovakia 1 trái, tài xỉu 1.5 trái, nếu đội Tây Ban Nha thắng 01 trái trở lên trái thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng và thắng được 90% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà hoặc Tây Ban Nha thua thì người bắt đội Tây Ban Nha thua toàn bộ số tiền cá cược; Tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong Hiệp 2 từ 1 trái trở xuống là xỉu thắng 75% số tiền cá cược, từ 2 trái trở lên là tài bắt xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược.

P cũng gửi tin nhắn như trên cho L tuy nhiên tại Hiệp 1 Tây Ban Nha chấp Slovakia ¾ trái thắng 65% số tiền cá cược (nếu đội Tây Ban Nha thắng 01 trái thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng một nửa của 65% số tiền cá cược, nếu đội Tây Ban Nha thắng 02 trái trở lên thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng 65% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà hoặc Tây Ban Nha thua thì người bắt đội Tây Ban Nha thua toàn bộ số tiền cá cược).

Cả trận L nhắn tin lại cho P cá cược Tây Ban Nha thắng 1.000.000 đồng, Slovakia thắng 500.000 đồng; Hiệp 1 Tây Ban Nha thắng 1.000.000 đồng; Hiệp 2 Tây Ban Nha thắng 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Tây Ban Nha thắng 5-0; Hiệp 1 Tây Ban Nha thắng 2-0; Hiệp 2 Tây Ban Nha thắng 3-0 nên cả trận L thắng 1.000.000 đồng x 80% = 800.000 đồng, L thua 500.000 đồng; Hiệp 1 L thắng 1.000.000 đồng x 65% = 650.000 đồng; Hiệp 2 L thắng 1.000.000 đồng x 90% = 900.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với L là 1.000.000 đồng + 500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 800.000 đồng + 650.000 đồng + 900.000 đồng = 5.850.000 đồng.

Cả trận V nhắn tin lại cho P cá cược xỉu 500.000 đồng, Tây Ban Nha thắng 1.000.000 đồng; Hiệp 1 V cá cược tài 1.000.000 đồng; Hiệp 2 V cá cược Slovakia thắng 1.000.000 đồng. Căn cứ kết quả trận đấu, cả trận V thua 500.000 đồng và thắng 1.000.000 đồng x 80% = 800.000 đồng, Hiệp 1 V thắng 1.000.000 đồng, Hiệp 2 V thua 1.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với V là 500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 800.000 đồng + 1.000.000 đồng = 5.300.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Tây Ban Nha - Slovakia của P là 5.850.000 đồng (cá độ với L) + 5.300.000 đồng (cá độ với V) = 11.150.000 đồng.

Trận thứ hai: Lúc 23 giờ ngày 23-6-2021, diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Thụy Điển – Ba Lan vòng bảng Euro 2020. P nhắn tin gửi tỉ lệ cá độ cho L như sau: Thụy Điển đá đồng lựa, tx 2.1/4 lựa; Hiệp 1 Ba Lan đá đồng a70, tài xỉu ¾ tài a80; H2 Ba Lan chấp ¼ a85 tx 1 ¼ tài a75, nghĩa là cả trận Thụy Điển không chấp thắng 90% số tiền cá cược, tài xỉu 2.25 trái nghĩa là 3 trái trở lên là tài thắng 90% số tiền cá cược, 2 trái là xỉu thua một nửa số tiền cá cược, từ 1 trái trở xuống là xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược; Hiệp 1: Ba Lan không chấp thắng 70% số tiền cá cược, tài xỉu 0.75 trái nghĩa là 1 trái là tài thắng một nửa của 80% số tiền cá cược, 2 trái trở lên là tài thắng 80% số tiền cá cược, không trái là xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược; Hiệp 2 Ba Lan chấp Thụy Điển 0,25 trái thắng 85% số tiền cá cược (nghĩa là nếu đội Ba Lan thắng 01 trái trở lên thì người bắt đội Ba Lan sẽ thắng 85% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà thì người bắt đội Ba Lan thua một nửa số tiền cá cược, nếu đội Ba Lan thua 01 trái trở lên thì người bắt đội Ba Lan thua toàn bộ số tiền cược), tài xỉu 1.25 trái (nếu tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong hiệp 2 từ trên 2 trái thì tài thắng 75% số tiền cá cược, còn 1 trái là xỉu thua một nửa số tiền cá cược, không trái thua toàn bộ số tiền cá cược).

P gửi tin nhắn tỷ lệ cá cược Hiệp 2 cho V như trên, còn Hiệp 1 như sau: H1 Ba lan đá đồng 85 tx ¾ tài a78, nghĩa là Ba Lan không chấp thắng được 85% số tiền cá cược, tài xỉu 0.75 trái thắng 78% số tiền cá cược (nếu tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong hiệp 1 là 1 trái thì tài thắng một nửa của 78% số tiền cá cược, từ 2 trái trở lên là tài thắng 78% số tiền cá cược, còn không có bàn thắng là xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược).

Cả trận L nhắn tin lại cá cược Thụy Điển thắng 500.000 đồng, Hiệp 1 Ba Lan thắng 1.000.000 đồng, Hiệp 2 Ba Lan thắng 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu cả trận Thụy Điển thắng 3-2, Hiệp 1 Thụy Điển thắng 1-0, Hiệp 2 hòa 2-2 nên L thắng 500.000 đồng x 90% = 450.000 đồng, Hiệp 1 L thua 1.000.000 đồng, Hiệp 1 L thua 1.000.000 đồng: 2 = 500.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với L là 500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 450.000 đồng = 2.950.000 đồng.

Hiệp 1 V nhắn tin lại cá cược tài 1.000.000 đồng và Thụy Điển thắng 1.000.000 đồng, Hiệp 2 V cá cược tài 2.000.000 đồng. Căn cứ kết quả trận đấu, Hiệp 1 V thắng 780.000 đồng và 850.000 đồng, Hiệp 2 V thắng 2.000.000 đồng x 75% = 1.500.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với V là 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 2.000.000 đồng + 780.000 đồng + 850.000 đồng + 1.500.000 đồng = 7.130.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Thụy Điển – Ba Lan của P là 2.950.000 đồng (cá độ với L) + 7.130.000 đồng (cá độ với V) = 10.080.000 đồng.

Trận thứ ba: Lúc 2 giờ ngày 24-6-2021, diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Pháp – Bồ Đào Nha vòng bảng Euro 2020. P nhắn tin gửi tỉ lệ cá độ cho L và V như sau: Pháp chấp ¼ a80 tx 2 1/4 xỉu a80. H1 Pháp chấp ¼ dưới a75 tx ¾ tài a7. H2 Pháp chấp ¼ dưới a85 tx 1c tài a75. Nghĩa là cả trận Pháp chấp Bồ Đào Nha 0.25 trái thắng 80% số tiền cược, tài xỉu 2.25 trái bắt xỉu thắng 80% số tiền cược (nếu đội Pháp thắng 01 trái trở lên thì người bắt đội Pháp sẽ thắng 80% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà thì người bắt đội Pháp thua một nửa số tiền cá cược, nếu đội Pháp thua 01 trái trở lên thì người bắt đội Pháp thua toàn bộ số tiền cược; Tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong cả trận đấu là 2 trái thì người bắt xỉu thắng một nửa của 80% số tiền cược, từ 1 trái trở xuống thì nếu người đặt xỉu sẽ thắng được 80% số tiền cá cược, nếu từ 3 trái trở lên thì chọn xỉu thua toàn bộ số tiền cược). Hiệp 1: Pháp chấp Bồ Đào Nha 0.25 trái bắt Bồ Đào Nha thắng 75% số tiền cược, tài xỉu 0,75 trái (nếu đội Bồ Đào Nha thắng 01 trái trở lên thì người bắt đội Bồ Đào Nha sẽ thắng 75% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà thì người bắt đội Bồ Đào Nha thắng một nửa số tiền của 75% số tiền cá cược, nếu đội Bồ Đào Nha thua 01 trái trở lên thì người bắt đội Bồ Đào Nha thua toàn bộ số tiền cược; Tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong Hiệp 1 là 1 trái là tài thì thắng một nửa số tiền của 70% số tiền cá cược, nếu 2 trái trở lên thì thắng 70% số tiền cá cược, nếu không ghi được bàn thắng nào thì xỉu thì thua toàn bộ số tiền cược). Hiệp 2: Pháp chấp Bồ Đào Nha 0,25 trái bắt Bồ Đào Nha thắng 85% số tiền cược, tài xỉu 1 trái cược tài thắng 75% (Nếu Bồ Đào Nha thắng 1 trái trở lên thì người bắt Bồ Đào Nha thắng 85% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà thì người bắt Bồ Đào Nha thắng một nửa của 85% số tiền cá cược, nếu Bồ Đào Nha thua 1 trái trở lên thì người bắt Bồ Đào Nha thua toàn bộ số tiền cá cược; Tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong Hiệp 2 từ 2 trái trở lên là tài và được 75% số tiền cá cược, nếu 1 trái thì hoà, không có bàn thắng nào thì thua toàn bộ số tiền cược).

Cả trận L cá cược tài 5.000.000 đồng, Hiệp 2 tài 1.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hoà 2-2; Hiệp 1 hoà 1-1, Hiệp 2 hòa 1-1 nên cả trận L thắng 5.000.000 đồng x 90% = 4.500.000 đồng, Hiệp 2 L thắng 1.000.000 đồng x 75%= 750.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với L là 5.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 4.500.000 đồng + 750.000 đồng = 11.250.000 đồng.

Cả trận V nhắn tin cho P cá cược Pháp thắng 2.000.000 đồng, tài 3.000.000 đồng; Hiệp 1 V cá cược Pháp thắng 1.000.000 đồng. Căn cứ kết quả trận đấu, cả trận V thua 2.000.000 đồng và thắng 3.000.000 đồng, Hiệp 1 V thua 1.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với V là 2.000.000 đồng + 3.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 3.000.000 đồng = 9.000.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Pháp – Bồ Đào Nha của P là 11.250.000 đồng (cá độ với L) + 9.000.000 đồng (cá độ với V) = 20.250.000 đồng.

Trận thứ 4: Lúc 2 giờ ngày 24-6-2021, diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Đức - Hunggari vòng bảng Euro 2020. P nhắn tin gửi tỉ lệ cá độ cho L và V như sau: Đức chấp 2c a80 tx 3 ¼ lựa; H1 Đức chấp 1c lựa tx 1 ½ duoi a80; H2 Đức chấp 1 ½ a85 tx 2c xỉu 75. Nghĩa là Đức chấp Hunggari 2 trái thắng 80% số tiền cá cược, tài xỉu 3.25 trái thắng 90% số tiền cá cược (nếu Đức thắng 3 trái trở lên thì cược Đức thắng 80% số tiền cá cược, nếu Đức thắng 2 trái thì hòa, nếu Đức thắng 1 trái hoặc là kết quả hoà và thua thì thua toàn bộ số tiền cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong cả trận đấu từ 4 trái trở lên là tài thắng 90% số tiền cá cược, 3 trái là xỉu thì bắt tài thua một nửa số tiền cá cược, 2 trái trở xuống thua toàn bộ số tiền cá cược); Hiệp 1: Đức chấp Hunggari 1 trái, tài xỉu 1.5 trái cược xỉu thắng 80% số tiền cá cược (nếu Đức thắng 2 trái trở lên thì người bắt đội Đức thắng 90% số tiền cá cược, nếu Đức thắng 1 trái thì hoà, nếu Đức hoà hoặc thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp 1 đấu từ 1 trái trở xuống là xỉu thắng 80% số tiền cá cược, 2 trái trở lên là tài thì thua toàn bộ số tiền cá cược); Hiệp 2: Đức chấp Hunggari 1.5 trái, tài xỉu 2 trái cược xỉu thắng 75% số tiền cá cược (nếu Đức thắng 2 trái trở lên thì người bắt đội Đức thắng 85% số tiền cá cược, nếu Đức thắng 1 trái hoặc hoà và thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp 2 từ 1 trái trở xuống là xỉu thắng 75% số tiền cá cược, 2 trái là hòa, 3 trái trở lên là tài thì thua toàn bộ số tiền cá cược).

Hiệp 2 L nhắn tin lại cá cược tài 1.000.000 đồng. Kết quả Hiệp 2 Đức thắng 2-1 nên L thắng 1.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với L là 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng = 2.000.000 đồng.

Cả trận V nhắn tin lại cho P cá cược Đức thắng 1.500.000 đồng, tài 1.000.000 đồng; Hiệp 1 V cá cược Đức thắng 1.500.000 đồng. Kết quả trận đấu hoà 2-2; Hiệp 1 Đức thua 0-1 nên cả trận V thua 1.500.000 đồng và thắng 1.000.000 đồng x 90% = 900.000 đồng, Hiệp 1 V thua 1.500.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với V là 1.500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.500.000 đồng + 900.000 đồng = 4.900.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Đức - Hunggari của P là 2.000.000 đồng (cá độ với L) + 4.900.000 đồng (cá độ với V) = 6.900.000 đồng.

Trận thứ 5: Lúc 23 giờ ngày 26-6-2021 diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Đan Mạch - Wales vòng 16 đội Euro 2020. P nhắn tin gửi tỉ lệ cá độ cho L, Th và V như sau: Đan Mạch chấp ½ lựa tx 2c xỉu a80; H1 tx Đan Mạch chấp ¼ dưới a70 tx ¾ xỉu a80; H2 đm chấp ¼ a85 tx 1 ¼ xỉu a70. Nghĩa là Đan Mạch chấp Wales 0.5 trái (Cả trận nếu Đan Mạch thắng 1 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, nếu Đan Mạch hoà hoặc thua thì thua toàn bộ số tiền cược); Hiệp 1: Đan Mạch chấp Wales 0.25 trái, tài xỉu 0.75 trái dưới thắng 80% (nếu Wale thắng 1 trái trở lên thì thắng 70% số tiền cá cược, nếu wale hoà thì người bắt wale thắng một nửa của 70% số tiền cá cược, nếu wale thua thì thua toàn bộ số tiền cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp 1 là không có bàn thắng nào thì xỉu thắng được 80% số tiền cá cược, nếu kết quả cả hai đội ghi được 1 trái thì người bắt xỉu thua một nửa số tiền cá cược, nếu kết quả cả hai đội ghi được 2 trái thì người bắt xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược); Hiệp 2: Đan Mạch chấp Wales 0.25 trái thắng 85% số tiền cá cược, tài xỉu 1.25 trái thắng 70% số tiền cá cược (nếu Đan Mạch thắng 1 trở lên thì thắng 85% số tiền cá cược, nếu Đan Mạch hoà thì người bắt Đan Mạch thua một nửa của 85% số tiền cá cược, nếu Đan Mạch thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp 2 là 1 trái thì người bắt xỉu thắng một nửa của 70% số tiền cá cược, nếu không có bàn thắng nào được ghi thì thắng 70% số tiền cá cược, nếu 2 trái trở lên thì thua toàn bộ số tiền cược).

Cả trận L nhắn tin lại cá cược Đan Mạch thắng 500.000 đồng, cược tỷ số 1-1 số tiền 200.000 đồng, Hiệp 1 tài 500.000 đồng, Hiệp 2 Wales thắng 1.000.000 đồng. Kết quả cả trận Đan Mạch thắng 4-0, Hiệp 1 Đan Mạch thắng 1-0, Hiệp 2 Đan Mạch thắng 3-0 nên cả trận L thắng 500.000 đồng x 90% = 450.000 đồng, L thua 200.000 đồng, Hiệp 1 L thắng (500.000 đồng x 90%): 2 = 225.000 đồng, Hiệp 2 L thua 1.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với L là: 500.000 đồng + 200.000 đồng + 500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 450.000 đồng + 225.000 đồng = 2.875.000 đồng.

Hiệp 1 V nhắn tin lại cá cược Đan Mạch thắng 5.000.000 đồng, tài 1.000.000 đồng. Căn cứ kết quả trận đấu nên V thắng 5.000.000 đồng x 90% = 4.500.000 đồng và (1.000.000 đồng x 90%): 2 = 450.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với V là 5.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 4.500.000 đồng + 450.000 đồng = 10.950.000 đồng.

Cả trận D nhờ Th cá cược Đan Mạch 2.000.000 đồng, tài 2.000.000 đồng, sau khi nhận được tin nhắn của D thì Th gửi tin nhắn cho P cá cược Đan Mạch 2.500.000 đồng và tài 2.000.000 đồng. Căn cứ kết quả trận đấu, Th thắng 2.500.000 đồng x 90% = 2.250.000 đồng và 2.000.000 đồng trong đó D thắng 2.000.000 đồng x 90% = 1.800.000 đồng và 2.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với Th là: 2.500.000 đồng + 2.000.000 đồng + 2.250.000 đồng + 2.000.000 đồng = 8.750.000 đồng, trong đó D tham gia đánh bạc trong trận này với số tiền 2.000.000 đồng + 2.000.000 đồng + 1.800.000 đồng + 2.000.000 đồng = 7.800.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Đan Mạch - Wales của P là 2.875.000 đồng (cá độ với L) + 10.950.000 đồng (cá độ với V) + 8.750.000 đồng (cá độ với Th) = 22.575.000 đồng.

Trận thứ 6: Lúc 02 giờ ngày 27-6-2021 diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Ý- Áo vòng 16 đội Euro 2020. P nhắn tin gửi tỉ lệ cá độ cho V và L như sau: Ý chấp 1c lựa tx 2 ¼ lựa; H1 Ý chấp ¼ a78 tx ¾ tài a70; H2 Ý chấp ¾ dưới a80 tx 1 ½ xỉu a75. Nghĩa là: Ý chấp Áo 1 trái, tài xỉu 2.25 trái (Nếu Ý thắng 2 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, nếu ý thắng 1 trái thì hòa, nếu Ý hoà hoặc thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong cả trận đấu là 3 trái thì thắng 90% số tiền cá cược, nếu 2 trái thì thắng một nửa của 90% số tiền cá cược, nếu 1 trái thì thua toàn bộ số tiền cá cược). Hiệp 1: Ý chấp Áo 0.25 trái thắng 78% số tiền các cược, tài xỉu 0.75 trái thắng 70% số tiền cá cược (Nếu Ý thắng 1 trái trở lên thì người bắt Ý thắng 78% số tiền cá cược, nếu Ý hoà thì người bắt Ý thua một nửa số tiền cá cược, nếu Ý thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp một 1 trái là tài thì thắng một nửa của 70% số tiền cá cược, nếu 2 trái trở lên là tài thì thắng 70% số tiền cá cược, không ghi được bàn thắng nào là xỉu và thua toàn bộ số tiền cá cược). Hiệp 2: Ý chấp Áo 0.75 trái, cược Áo thắng 80% số tiền cá cược, tài xỉu 1.5 trái cược xỉu thắng 75% số tiền cá cược (Nếu Áo thắng 1 trái trở lên hoặc kết quả hoà thì cược Áo thắng 80% số tiền cá cược, nếu thua 1 trái thì người cược Áo thua một nửa số tiền cá cược, nếu thua 2 trái trở lên thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp hai là 1 trái trở xuống là xỉu thắng 75% số tiền cá cược, nếu 2 trái trở lên là tài thua toàn bộ số tiền cá cược).

Cả trận L nhắn tin lại cá cược tài 5.000.000 đồng. Khi trận đấu chưa có kết quả thì bị công an phát hiện nên số tiền đánh bạc trong trận này của P và L là 5.000.000 đồng.

Hiệp 1 V cá cược Ý thắng 7.000.000 đồng, tài 1.500.000 đồng; Hiệp 2 V cá cược Ý thắng 7.000.000 đồng, xỉu 1.000.000 đồng. Kết quả Hiệp 1 hoà 0-0 như vậy V thua 7.000.000 đồng và 1.500.000 đồng, Hiệp 2 P đã nhận kèo nhưng chưa có kết quả thì bị bắt quả tang nên chỉ tính số tiền đánh bạc của Hiệp 2 là 7.000.000 đồng và 1.000.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận này của P với V là 7.000.000 đồng + 1.500.000 đồng + 7.000.000 đồng + 1.000.000 đồng = 16.500.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Ý- Áo của P là 5.000.000 đồng (cá độ với L) + 16.500.000 đồng (cá độ với V) = 21.500.000 đồng.

Ngoài ra, Phạm Ngọc P khai nhận cá cược bóng đá với các nickname zalo “Hoang Tuan”, “Vạn Thắng, “Dangminh” và những người có nickname Facebook “Lâm Nguyên”, “Gấu ĐuBai”, “Cai Tran Hoai Vu”, “Yên Bình” “Ku Hậu”.

Do có mối quan hệ quen biết, Phạm Minh Q và Nguyễn Phạm Đình T thống nhất cùng xem tỷ lệ kèo cá độ bóng đá trên mạng sau đó gửi cho người chơi để cá độ, thắng thua cả hai sẽ chia đôi, T sử dụng zalo “T Nguyễn” nhắn tin tỷ lệ kèo cho Q với tên zalo “Lộc Anh 901”, Q xem xong tỷ lệ kèo thì tìm người chơi và gửi tỷ lệ cá cược. Nếu Q thấy kèo có khả năng thắng được thì tự cá độ, còn không thì chuyển cho T, cụ thể như sau:

Trận thứ nhất: Lúc 23 giờ ngày 26-6-2021 diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Đan Mạch - Wales vòng bảng Euro 2020. T gửi tin nhắn tỷ lệ cá độ cho Q, Q gửi cho V như sau: Đan mạch ½ 90 tx 2t 90; H1 đan mạch ¼ d75 tx ¾ d80; h2 đan mạch ¼ a90 tx 1.1/4 xiu a70. Nghĩa là: Đan Mạch chấp Wales 0.5 trái thắng 90% số tiền cá cược, tài xỉu 2 trái thắng 90% số tiền cá cược (Nếu Đan Mạch thắng 1 trái trở lên thì người cược Đan Mạch thắng 90% số tiền cá cược, nếu Đan Mạch hòa hoặc thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong cả trận đấu 3 trái trở lên là tài thắng 90% số tiền cá cược, 2 trái thì hòa, 1 trái trở xuống là xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược). Hiệp 1: Đan Mạch chấp Wales 0.25 trái bắt Đan Mạch thắng 75% số tiền cá cược, tài xỉu 0.75 trái bắt xỉu thắng 80% số tiền cá cược (Nếu Wales hòa thì người bắt Wales thắng và ăn một nửa của 75% số tiền cá cược, nếu Wales thắng 1 trái trở lên thì thắng 75% số tiền cá cược, nếu Wales thua thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp một là không trái thì là xỉu và người bắt xỉu thắng 80% số tiền các cược, nếu 1 trái là tài thì người bắt xỉu thua một nửa số tiền các cược, nếu 2 trái trở lên thì người bắt xỉu thua toàn bộ số tiền cá cược). Hiệp 2: Đan Mạch chấp Wales 0.25 trái thắng 90% số tiền cá cược, tài xỉu 1.25 trái bắt xỉu thắng 70% số tiền cá cược (Nếu Đan Mạch thắng 1 trái trở lên thì thắng 90% số tiền cá cược, nếu Đan Mạch thua hoặc hòa thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp hai là 1 trái là xỉu thì người bắt xỉu thắng một nửa của 70% số tiền cá cược, nếu không trái là xỉu và thắng 70% số tiền cá cược, nếu 2 trái trở lên là tài thì thua toàn bộ số tiền cá cược).

Hiệp 1 V nhắn tin lại cho Q cá cược tài 3.000.000 đồng, cược Wales thắng 500.000 đồng; Hiệp 2 V cá cược Đan Mạch thắng 1.500.000 đồng. Khi nhận cá độ của V, Q tự cá độ với V mà không chuyển cho T. Kết quả Hiệp 1 Đan Mạch thắng 1-0, Hiệp 2 Đan Mạch thắng 3-0 nên Hiệp 1 V thắng 3.000.000 đồng: 2 = 1.500.000 đồng và thua 500.000 đồng, Hiệp 2 V thắng 1.500.000 đồng x 90% = 1.350.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận này của Q với V là 3.000.000 đồng + 500.000 đồng + 1.500.000 đồng + 1.500.000 đồng + 1.350.000 đồng = 7.850.000 đồng.

Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận Đan Mạch - Wales của V là 10.950.000 đồng (cá độ với P) + 7.850.000 đồng (cá độ với Q) = 18.800.000 đồng.

Trận thứ hai: Lúc 02 giờ ngày 27-6-2021 diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Ý- Áo giải vô địch bóng đá Châu Âu 2020. T gửi tin nhắn tỷ lệ cá độ cho Q, Q gửi cho V như sau: Ý 1t 90 tx 2.1/4 90; H1 ý ¼ 85 tx 1t d75, nghĩa là: Ý chấp Áo 1 trái thắng 90% số tiền cá cược, tài xỉu 2.25 trái thắng 90% số tiền cá cược (Nếu Ý thắng 1 trái là hòa, nếu Ý thắng 2 trái trở lên là thắng 90% số tiền cá cược, nếu Ý hòa hoặc thua là thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong cả trận đấu là 3 trái trở lên là tài thắng 90% số tiền cá cược, nếu 2 trái thì xỉu và thua một nửa số tiền cá cược, nếu 1 trái trở xuống là xỉu và thua toàn bộ số tiền cá cược ). Hiệp 1 Ý chấp Áo 0.25 trái thắng 85% số tiền cá cược, tài xỉu 1 trái bắt xỉu thắng 75% số tiền cá cược (Nếu Đan Mạch thắng 1 trái trở lên thì thắng 85% số tiền cá cược, nếu Đan Mạch thua hoặc hòa thì thua toàn bộ số tiền cá cược; Nếu kết quả cả hai đội ghi được trong Hiệp một là 1 trái thì hòa, nếu không trái là xỉu thắng 75% số tiền cá cược, nếu 2 trái trở lên là tài thì thua toàn bộ số tiền cá cược).

Hiệp 1 V nhắn tin lại cho Q cá cược Ý thắng 500.000 đồng, tài 3.500.000 đồng. Kết quả Hiệp 1 hoà 0-0 như vậy V thua 500.000 đồng: 2 = 250.000 đồng và thua 3.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận này của Q với V là 500.000 đồng + 3.500.000 đồng = 4.000.000 đồng.

Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận Ý- Áo của V là 16.500.000 đồng (cá độ với P) + 4.000.000 đồng (cá độ với Q) = 20.500.000 đồng.

Sau khi Q nhận cá cược của người chơi, Q giữ lại một số tin nhắn để cá cược riêng, còn lại gửi cá cược cho T, cụ thể: Trận Đan Mạch – Wales, Q cá cược Hiệp 2 Đan Mạch thắng 2.000.000 đồng. Kết quả Hiệp 2 Đan Mạch thắng 3-0 nên Q thắng 1.800.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trong trận Đan Mạch – Wales của Q với T là 2.000.000 đồng + 1.800.000 đồng = 3.800.000 đồng Trận Ý - Áo, Q cá cược cả trận Ý thắng 3.500.000 đồng, xỉu 500.000 đồng; Hiệp 1 xỉu 500.000 đồng, Ý thắng 1.000.000 đồng, tài 3.500.000 đồng. Kết quả cả trận hòa 0-0, Hiệp 1 hoà 0-0 nên Q thua 3.500.000 đồng và thắng 500.000 đồng x 90%= 450.000 đồng; Hiệp 1 Q thắng 500.000 đồng x 75%= 375.000 đồng, thua 1.000.000 đồng và 3.500.000 đồng. Như vậy, số tiền đánh bạc trong trận Ý - Áo của Q với T là 3.500.000 đồng + 500.000 đồng + 500.000 đồng + 1.000.000 đồng + 3.500.000 đồng + 450.000 đồng + 375.000 đồng = 9.825.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc trong trận Ý- Áo của Q là 4.000.000 đồng (cá độ với V) + 9.825.000 đồng (cá độ với T) = 13.825.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Ngọc P, Nguyễn Hữu L, Nguyễn Tiến V, Mai Văn Th, Nguyễn Phạm Đình T, Phạm Minh Q, Nguyễn Quốc D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.

Về vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei: 358362061131464 gắn sim số 0792263648 thu giữ của Phạm Ngọc P là điện thoại P dùng để đánh bạc.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei1: 353117112639526, số Imei 2: 353117117639521 thu giữ của Nguyễn Hữu L là điện thoại L dùng để đánh bạc.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu xám, số Imei: 353299072808067, 01 sim điện thoại mang số 0907474241 thu giữ của Mai Văn Th là điện thoại Th dùng để đánh bạc.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus số Imei: 356999067834351, thu giữ của Nguyễn Tiến V là điện thoại V dùng để đánh bạc.

- 01 điện thoại điện thoại Iphone Xs Max, màu đen, số Imei: 357266099921880 gắn sim số 0907474339 thu giữ của Nguyễn Quốc D là điện thoại D dùng để đánh bạc.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0987166901, số Imei: 35310610185216 thu giữ của Nguyễn Minh Q là điện thoại Q dùng để đánh bạc.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 356542104758439, gắn sim số 0932034035 thu giữ của Nguyễn Phạm Đình T là điện thoại T dùng để đánh bạc.

- Số tiền 7.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến V và 500.000 đồng thu giữ của Mai Văn Th.

Toàn bộ số vật chứng trên, cơ quan CSĐT công an thành phố Bà Rịa đã chuyển giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.

Tại cáo trạng số 98/CT-VKSBR ngày 19-10-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L, Phạm Minh Q, Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L, Phạm Minh Q, Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D phạm tội Đánh bạc.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc P từ 24 tháng đến 30 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến V từ 18 đến 24 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L từ 12 đến 18 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh Q từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Đình T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Mai Văn Th từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng và xử phạt Nguyễn Quốc D từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Khấu trừ thu nhập: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Q; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei: 358362061131464 gắn sim số 0792263648 thu giữ của Phạm Ngọc P; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei1: 353117112639526, số Imei 2: 353117117639521 thu giữ của Nguyễn Hữu L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu xám, số Imei: 353299072808067, 01 sim điện thoại mang số 0907474241 thu giữ của Mai Văn Th; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus số Imei: 356999067834351, thu giữ của Nguyễn Tiến V; 01 điện thoại điện thoại Iphone Xs Max, màu đen, số Imei: 357266099921880 gắn sim số 0907474339 thu giữ của Nguyễn Quốc D; 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0987166901, số Imei: 35310610185216 thu giữ của Nguyễn Minh Q; 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 356542104758439, gắn sim số 0932034035 thu giữ của Nguyễn Phạm Đình T.

Đối với số tiền 7.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến V và 500.000 đồng thu giữ của Mai Văn Th. Xét đây là tài sản riêng của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên giao trả cho các bị cáo.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là sai trái, các bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ để các bị cáo có cơ hội trở về trở thành người công dân lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L, Phạm Minh Q, Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra tin nhắn điện thoại và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Trong các ngày từ 23-6-2021 đến ngày 27-6-2021, Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L, Phạm Minh Q, Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá ăn tiền bằng cách nhắn tin qua điện thoại di động với nhau. Các bị cáo trực tiếp nhắn tin để đưa kèo và đặt kèo, xác nhận số tiền cá độ qua tin nhắn điện thoại di động. Thời điểm hành vi đánh bạc của các bị cáo bị phát hiện thì các trận đấu đã kết thúc nên các bị cáo đã biết được số tiền thắng thua từ việc cá độ bóng đá. Căn cứ vào lời khai của các bị cáo và tin nhắn còn lưu giữ trong điện thoại và theo Hướng dẫn tại Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22-10-2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

Phạm Ngọc P nhắn tin gửi tỷ lệ cá cược để cá độ 06 trận bóng đá với Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L và Mai Văn Th như sau:

Trận thứ nhất: Ngày 23-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Tây Ban Nha và Slovakia vòng bảng Euro 2020, số tiền P dùng để đánh bạc với L và V là 11.150.000 đồng; số tiền L dùng đánh bạc là 5.850.000 đồng và số tiền V dùng đánh bạc là 5.300.000 đồng.

Trận thứ hai: Ngày 23-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Thụy Điển và Ba Lan vòng bảng Euro 2020, số tiền P dùng để đánh bạc với L và V là 10.080.000 đồng, số tiền L dùng đánh bạc là 2.950.000 đồng và số tiền V dùng đánh bạc là 7.130.000 đồng.

Trận thứ ba: Ngày 24-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Pháp và Bồ Đào Nha vòng bảng Euro 2020, số tiền P dùng để đánh bạc với L và V là 20.250.000 đồng, số tiền L dùng đánh bạc là 11.250.000 đồng và số tiền V dùng đánh bạc là 9.000.000 đồng.

Trận thứ tư: Ngày 24-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Đức và Hunggari vòng bảng Euro 2020, số tiền P dùng để đánh bạc với L và V là 6.900.000 đồng, số tiền L dùng đánh bạc là 2.000.000 đồng và số tiền V dùng đánh bạc là 4.900.000 đồng.

Trận thứ 5: Ngày 26-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Đan Mạch và Wales vòng 16 đội Euro 2020, số tiền P dùng để đánh bạc với L, V và Th là 22.575.000 đồng, số tiền L dùng đánh bạc 2.875.000 đồng, số tiền V dùng đánh bạc 10.950.000 đồng và số tiền Th dùng đánh bạc là 8.750.000 đồng, trong đó số tiền D tham gia đánh bạc là 7.800.000 đồng.

Trận thứ 6: Ngày 27-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Ý và Áo vòng 16 đội Euro 2020, số tiền P dùng để đánh bạc với L và V là 21.500.000 đồng, số tiền L dùng đánh bạc là 5.000.000 đồng và số tiền V dùng đánh bạc là 16.500.000 đồng.

Nguyễn Phạm Đình T nhắn tin gửi tỷ lệ cá cược để cá độ với Phạm Minh Q, Q gửi cho Nguyễn Tiến V để cá độ như sau:

Trận thứ nhất: Ngày 26-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Đan Mạch và Wales vòng 16 đội Euro 2020, số tiền Q và V sử dụng để đánh bạc là 7.850.000 đồng.

Trận thứ hai: Ngày 27-6-2021, trong trận bóng đá giữa hai đội Ý và Áo vòng 16 đội Euro 2020, số tiền T sử dụng đánh bạc là 9.825.000 đồng; Q sử dụng đánh bạc là 13.825.000 đồng trong đó cá cược với T là 9.825.000 đồng và cá cược với V là 4.000.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của V dùng để đánh bạc trong trận Đan Mạch và Wales là 18.800.000 đồng trong đó cá cược với P 10.950.000 đồng, cá cược với Q 7.850.000 đồng; trong trận Ý và Áo là 20.500.000 đồng trong đó cá cược với P là 16.500.000 đồng và cá cược với Q là 4.000.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng tiêu cực đến nếp sống văn minh đô thị và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, hành vi của các bị cáo cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác cũng như gây ảnh hưởng xấu đến kinh tế, hạnh Pc của các gia đình. Các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được cá độ bóng đá ăn tiền là một trong những hình thức đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì hám lợi nên các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm.

[3]. Đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo tự thực hiện hành vi đánh bạc chứ không có sự phân công bàn bạc cụ thể. Tuy nhiên, để có căn cứ quyết định hình phạt cần xem xét đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm và vai trò phạm tội của từng bị cáo. Các bị cáo Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L và Phạm Minh Q thực hiện hành vi cá độ nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này, bị cáo Phạm Ngọc P là người giữ vai trò chính cá độ trong 06 trận bóng đá với số tiền lớn nhất nên bị cáo phải chịu mức hình phạt cao nhất. Các bị cáo Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L tham gia cá độ cả 06 trận với bị cáo P, tuy nhiên trong đó V có 05 trận và L có 03 trận đủ số tiền để truy cứu trách nhiệm hình sự. Xét thấy bị cáo V tham gia cá cược nhiều lần hơn với số tiền lớn hơn nên phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo L. Bị cáo L có nhân thân xấu trong thời gian được tại ngoại chờ xét xử một vụ án đánh bạc khác mà bị cáo tiếp tục phạm tội trong vụ án này nên cũng cấn áp dụng hình phạt tương xứng với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm về hành vi của các bị cáo P, V, L như nêu trên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội, đặc biệt là tội phạm liên quan đến tệ nạn cờ bạc, cá độ.

[4]. Bên cạnh đó, có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo T, Th, D phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo L, V, Q, T, Th, D đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân; các bị cáo V, Q, T, Th, D có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; các bị cáo P, T là lao động chính trong gia đình đang nuôi hai con nhỏ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ cần xem xét để cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

Đối với bị cáo Phạm Minh Q mặc dù tham gia cá cược 2 trận với V và T nhưng số tiền dùng để đánh bạc nhỏ hơn, phạm tội mang tính bộc phát, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo hiện đang là sinh viên, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội và tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục đi học.

Về khấu trừ thu nhập: Xét bị cáo Q đang là sinh viên chưa có việc làm tạo ra thu nhập nên cần xem xét miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Đối với các bị cáo Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D tham gia cá cược 01 trận nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt thấp nhất và tương đương nhau.

Xét các bị cáo T, Th, D chỉ tham gia cá cược một trận, số tiền dùng để đánh bạc thấp, phạm tội mang tính bộc phát, không mang tính sát phạt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có thu nhập ổn định nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6]. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2021/HSST ngày 16-7-2021 của Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 07 (bảy) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày 27-6- 2021. Bản án không có kháng cáo kháng nghị và đã có hiệu lực pháp luật. Do vậy, sau khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt chung của hai bản án đối với bị cáo L.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei: 358362061131464 gắn sim số 0792263648 thu giữ của Phạm Ngọc P; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei1: 353117112639526, số Imei 2: 353117117639521 thu giữ của Nguyễn Hữu L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu xám, số Imei: 353299072808067, 01 sim điện thoại mang số 0907474241 thu giữ của Mai Văn Th; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus số Imei: 356999067834351, thu giữ của Nguyễn Tiến V; 01 điện thoại điện thoại Iphone Xs Max, màu đen, số Imei: 357266099921880 gắn sim số 0907474339 thu giữ của Nguyễn Quốc D; 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0987166901, số Imei: 35310610185216 thu giữ của Nguyễn Minh Q ;01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 356542104758439, gắn sim số 0932034035 thu giữ của Nguyễn Phạm Đình T. Xét những tài sản trên các bị cáo sử dụng vào việc nhắn tin cá độ bóng đá nên cần áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 7.000.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến V và 500.000 đồng thu giữ của Mai Văn Th. Xét đây là tài sản riêng của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên giao trả cho các bị cáo.

[8]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L, Phạm Minh Q, Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D phạm tội “Đánh bạc”.

1/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Ngọc P 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt chấp hành án, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 27-6-2021 đến 30-6-2021.

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Tiến V 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt chấp hành án.

3/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn Hữu L 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Hữu L phải chấp hành hình phạt chung đối với tội “Đánh bạc” nêu trên và đối với hình phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2021/HSST ngày 16-7-2021 của Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, tổng cộng bị cáo Nguyễn Hữu L phải chấp hành hình phạt chung là 19 (mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 27-6-2021.

4/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Minh Q 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Minh Q cho Ủy ban nhân dân phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát giáo dục.

Gia đình bị cáo Phạm Minh Q có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

5/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Phạm Đình T 20.000.000 (Hai mươi triệu đồng).

6/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Mai Văn Th 20.000.000 (Hai mươi triệu đồng).

7/ Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Quốc D 20.000.000 (Hai mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên xử:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, số Imei: 358362061131464 gắn sim số 0792263648; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei1: 353117112639526, số Imei 2: 353117117639521; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu xám, số Imei: 353299072808067, 01 sim điện thoại mang số 0907474241; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus số Imei: 356999067834351; 01 điện thoại điện thoại Iphone Xs Max, màu đen, số Imei: 357266099921880 gắn sim số 0907474339; 01 điện thoại di động hiệu Iphone gắn sim số 0987166901, số Imei: 35310610185216; 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imei: 356542104758439, gắn sim số 0932034035.

- Giao trả cho các bị cáo Nguyễn Tiến V số tiền 7.000.000 đồng và giao trả cho bị cáo Mai Văn Th số tiền 500.000 đồng.

(Toàn bộ các vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 14 ngày 22-10-2021 và giấy nộp tiền mặt số 14909819 ngày 22-10- 2021 tại Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Bà Rịa).

Về án phí: Các bị cáo Phạm Ngọc P, Nguyễn Tiến V, Nguyễn Hữu L, Phạm Minh Q, Nguyễn Phạm Đình T, Mai Văn Th và Nguyễn Quốc D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19-01-2022), các bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử Pc thẩm.