Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Trần Tuấn K, sinh năm 1994, tại NH, KH; Nơi cư trú: Thôn PV, xã NV, thị xã NH, tỉnh KH; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần L; con bà Huỳnh Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 58/2012/HSST ngày 08/7/2012 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xử Trần Tuấn K (L) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27 tháng 11 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Xuân L, sinh năm 1999, tại NH, KH; Nơi cư trú: Thôn PV, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đ; con bà Nguyễn Thị C; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27 tháng 11 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Đỗ Tấn T, sinh năm 1992, tại NH, KH; Nơi cư trú: Thôn PV, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn Đ (Chết); con bà Nguyễn Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27 tháng 11 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lương Công T, sinh năm 1982;

Nơi cư trú: Thôn PB, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH, có mặt tại phiên tòa.

2. Ông Phùng T, sinh năm 1998;

Nơi cư trú: Thôn VP, xã NP, thị xã NH, tỉnh KH, có mặt tại phiên tòa.

3. Ông Phạm Ngọc H, sinh năm 2003;

Nơi cư trú: Thôn NP, xã NP, thị xã NH, tỉnh KH, vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

4. Ban Chỉ huy quân sự xã NT, thị xã NH, tỉnh KH.

Người đại diện: ông Trương Thanh T – Chỉ huy trưởng; vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Thành H, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Thôn PB, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Ông Trần Ngọc Q, sinh năm 1958 Nơi cư trú: Thôn PB, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1970 Nơi cư trú: Thôn PB, xã NT, thị xã NH, tỉnh KH, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 28 tháng 7 năm 2021, Trần Tuấn K đi từ xã NT đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid - 19 thuộc thôn PN, xã NP, thị xã NH, tỉnh KH xin qua chốt để đi công việc nhưng không được nên đi về. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc ăn nhậu K kể sự việc sáng nay cho Nguyễn Xuân L và Đỗ Tấn T nghe rồi rủ cả hai đi đánh những người trực chốt ở đây thì L, T đồng ý. Sau đó, K điều khiển xe mô tô biển số 79K2-4139 chở Liên, Tài đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid - 19 PB. Đến nơi, K cầm ná thun tự chế, L cầm rựa, T cầm 01 khúc cây tre đã chuẩn bị trước đó lao vào rượt đuổi ông Phùng T, ông Lương Công T và ông Phạm Ngọc H là những người đang làm nhiệm vụ trực chốt. Khi thấy ông T chạy vấp ngã thì L dùng phần sống rựa đánh vào lưng ông T nhưng không gây thương tích, còn T dùng khúc cây tre đập bể bóng đèn chiếu sáng tại chốt. Sau đó, cả ba bỏ về.

Quá trình điều tra Trần Tuấn K, Nguyễn Xuân L, Đỗ Tấn T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Trần Tuấn K, Nguyễn Xuân L, Đỗ Tấn T về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

- Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Tuấn K, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Tuấn K từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân L, xử phạt Nguyễn Xuân L từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đỗ Tấn T, xử phạt Đỗ Tấn T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Công T, ông Phùng T, ông Phạm Ngọc T, Ban chỉ huy quân sự xã NP không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 dao rựa có chiều dài 152cm; 01 khúc tre có chiều dài 126,5cm; 01 ná thun tự chế có tổng chiều dài 37cm không còn giá trị sử dụng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lương Công T, ông Phùng T, ông Phạm Ngọc T và Ban chỉ huy quân sự xã NP không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại.

- Các bị cáo Trần Tuấn K, Đỗ Tấn T, Nguyễn Xuân L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu, thấy rõ việc làm của mình là vi phạm pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Ngọc H, Ban chỉ huy quân sự xã NP và người làm chứng ông Nguyễn Thành H, ông Trần Ngọc Q, bà Nguyễn Thị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về tính hợp pháp của tài liệu, chứng cứ: Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của Cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Tại phiên tòa các bị cáo Trần Tuấn K, Đỗ Tấn T, Nguyễn Xuân L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Sáng ngày 28 tháng 7 năm 2021, Trần Tuấn K đi từ xã Ninh Trung đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid - 19 thuộc thôn Phú Bình, xã Ninh Phụng, thị xã Ninh Hòa xin qua chốt để đi công việc nhưng không được nên đi về. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc ăn nhậu K kể sự việc sáng nay cho Nguyễn Xuân L và Đỗ Tấn T nghe rồi rủ cả hai đi đánh những người trực chốt ở đây thì L, T đồng ý. Sau đó, K điều khiển xe mô tô biển số 79K2-4139 chở L, T đến chốt PB. Đến nơi, K cầm ná thun tự chế, L cầm rựa, T cầm 01 khúc cây tre đã chuẩn bị trước đó lao vào rượt đuổi ông Phùng T, Lương Công T, Phạm Ngọc H là những người đang làm nhiệm vụ trực chốt. Khi thấy ông T chạy vấp ngã thì L dùng phần sống rựa đánh vào lưng ông T nhưng không gây thương tích còn T dùng khúc cây tre đập bể bóng đèn chiếu sáng tại chốt, sau đó, cả ba bỏ về. Hành vi của K cầm ná thun tự chế, L cầm rựa, T cầm 01 khúc cây tre đã chuẩn bị trước đó lao vào rượt đuổi ông Phùng T, ông Lương Công T và ông Phạm Ngọc H là những người đang làm nhiệm vụ trực chốt kiểm soát dịch bệnh Covid - 19. Khi thấy ông T chạy vấp ngã thì L dùng phần sống rựa đánh vào lưng ông T nhưng không gây thương tích còn T dùng khúc cây tre đập bể bóng đèn chiếu sáng tại chốt kiểm soát dịch bệnh Covid – 19 mà các bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Tuấn K, Đỗ Tấn T, Nguyễn Xuân L đã xâm phạm trực tiếp tới trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về lĩnh vực Y tế. Vi phạm Chỉ thị số 16/CT-TTG ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19. Trong lúc tình hình dịch bệnh Covid –19 trên thế giới và trong nước đang có nhiều diễn biết phức tạp, Đảng và Chính phủ cùng toàn thể hệ thống chính trị phải có nhiều giải pháp nhằm khống chế và ngăn chặn đến mức thấp nhất việc lây lan của dịnh bệnh trong cộng đồng dân cư, nhằm đảm bảo an toàn đến tính mạng, sức khỏe của người dân. Bản thân các bị cáo là người trưởng thành, có đủ nhận thức để biết tầm quan trọng của việc cách ly xã hội nhằm khống chế và ngăn chặn sự lây lan dịch bệnh Covid-19 trong cộng đồng, nhưng các bị cáo vẫn cố ý không thực hiện theo yêu cầu của những người có trách nhiệm thi hành công vụ. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã dùng vũ lực tấn công người đang thực hiện nhiệm vụ ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh tại địa phương, xâm phạm đến hoạt động bình thường đúng đắn của cơ quan Nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ công, đặc biệt đối với công cuộc đấu tranh phòng, chống dịch bệnh trong giai đoạn hiện nay. Hành vi của các bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch bệnh tại địa phương. Do đó phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo.

Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng giữa các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ, chỉ là hành vi tự phát, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò nên đây là đồng phạm giản đơn.

Đối với bị cáo Trần Tuấn K, xuất phát từ việc xin qua chốt để đi công việc nhưng được không chấp nhận, bị cáo đã có hành vi rủ bị cáo L và T đi đánh những người trực chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19, bị cáo là người trực tiếp cầm theo ná thun tự chế đuổi đánh các thành viên chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19; bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 08 tháng 7 năm 2012 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Nguyễn Xuân L và Đỗ Tấn T, lẽ ra khi bị cáo K rủ đi đánh những người trực chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19, các bị cáo phải từ chối và khuyên ngăn bị cáo K, nhưng các bị cáo lại đồng ý cùng với bị cáo K thực hiện hành vi đuổi đánh các thành viên chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19. Bị cáo L là người trực tiếp cầm rựa đuổi đánh các thành viên chốt kiểm soát dịch bệnh Covid- 19 và có hành vi dùng sống rựa đánh vào lưng ông T nhưng không gây thương tích. Bị cáo T là người trực tiếp cầm một khúc cây tre đuổi đánh các thành viên chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 và có hành vi dùng khúc cây tre đập bể bóng đèn chiếu sáng tại chốt. Do vậy, cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo để cải tạo, giáo dục cũng như răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Tuấn K, Đỗ Tấn T, Nguyễn Xuân L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lương Công T, ông Phùng T, ông Phạm Ngọc H và Ban chỉ huy quân sự xã NP không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 dao rựa có chiều dài 152cm; 01 khúc tre có chiều dài 126,5cm; 01 ná thun tự chế có tổng chiều dài 37cm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa ngày 20 tháng 12 năm 2021 là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

1.1. Xử phạt: Bị cáo Trần Tuấn K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

1.2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân L 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

1.3. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Tấn T 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lương Công T, ông Phùng T, ông Phạm Ngọc H và Ban chỉ huy quân sự xã NP không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 dao rựa có chiều dài 152cm;

01 khúc tre có chiều dài 126,5cm; 01 ná thun tự chế có tổng chiều dài 37cm theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa ngày 20 tháng 12 năm 2021.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Trần Tuấn K, Đỗ Tấn T, Nguyễn Xuân L mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.