Bản án 57/2021/HS-PT ngày 11/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 57/2021/HS-PT NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử công khai phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/TLPT-HS ngày 22 tháng 04 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo Vũ Minh Kh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 12/03/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

Bị cáo kháng cáo: Vũ Minh Kh; sinh năm 1960 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm R, xã N, huyện N, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: tự do; học vấn: 07/10; con ông: Vũ Minh K, sinh 1933; con bà: Phạm Thị Kh, sinh 1933; có vợ Đào Thị H sinh 1958; có 04 con, lớn sinh 1982, nhỏ sinh 2005; tiền án: không; tiền sự: ngày 20-9-2020, Công an xã Nam Phong xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền. Bị cáo bị tạm giữ ngày 16-12-2020, đến ngày 25- 12-2020 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 ngày 16-12-2020, tổ công tác Công an xã Nam Phong làm nhiệm vụ tại khu vực đường ven sông Đào thuộc tổ 1 Đò Quan, xã Nam Phong,thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Vũ Minh Kh đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, thu giữ trong tay trái Kh 02 gói nhỏ đều gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa bột dạng cục màu trắng (Kh khai là Heroine), tổ công tác tiến hành niêm phong và đưa Kh cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Nam Phong thành phố Nam Định lập biên bản phạm tội quả tang theo quy định pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số 1302/GĐKTHS ngày 21-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại ma túy: Heroine, tổng khối lượng mẫu: 0,274 (không phảy hai trăm bảy mươi tư) gam.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Minh Kh khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16- 12-2020, Kh đi xe ôm từ nhà đến khu vực Đò Quan xã Nam Phong thành phố Nam Định mua ma túy để sử dụng. Đến nơi Kh đi bộ đến gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch) đang đứng ở bờ sông mua 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Kh cầm 02 gói Heroine vừa mua trong tay trái, đi bộ về đến đường ven đê sông Đào thuộc tổ 1 Đò Quan thì bị phát hiện, bắt giữ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 12-3-2021của Toà án nhân dân thành phố Nam Định đã quyết định:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (viết tắt là BLHS); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (viết tắt là BLTTHS); Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Minh Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vũ Minh Kh 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16-12-2020.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 21-3-2021 bị cáo Vũ Minh Kh có đơn kháng cáo với nội dung: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với mức hình phạt 02 năm tù là quá cao, đề nghị cấp phúc thẩm xem xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Toà án nhân dân thành phố Nam Định xét xử bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan. Tuy nhiên, trước khi phạm tội, bị cáo có thời gian tham gia trong quân đội, sau thời gian bị giam giữ thì bị cáo rất ăn năn hối hận về việc làm của mình. Hiện tại gia đình thuộc diện hộ nghèo, vợ bị tai biến, nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình chứng cứ gì mới nên không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ; có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 16-12-2020, tại khu vực đường ven sông Đào thuộc tổ 1 Đò Quan, xã Nam Phong,thành phố Nam Định.Vũ Minh Kh đã có hành vi cất giấu trong người 02 gói nhỏ Heroine có tổng trọng lượng 0,274g (không phảy hai trăm bảy mươi tư) gamvới mục đích để sử dụng nhưng bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Vũ Minh Kh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ ma túy là chất do nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép để sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Do đó, bị cáo bị cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHSlà có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo về mức hình phạt thấy rằng: Bị cáo có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội về ma túy. Nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm tù ũng là phù hợp với tích chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa bị cáo trình bày tình tiết mới và phù hợp với Giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo số 114 ngày 11-3-2021 của chủ tịch UBND xã Nam Hùng là gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Do đó,Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Do đơn kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Minh Kh: Sửa bản sơ thẩm.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Minh Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Vũ Minh Kh 18 (Mười tám) thángtù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16-12-2020.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị;

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Minh Kh không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.