Bản án 531/2023/HS-PT về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 531/2023/HS-PT NGÀY 17/11/2023 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối điểm cầu thành phần tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 506/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo Y W Niê về tội “Giết người”.

Do có kháng cáo của bị cáo, bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Y W Niê (tên gọi khác: Không); sinh ngày 04/9/2000, tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú:, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê Đê; Tôn giáo: Tin lành; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Y W Ayǔn và bà H G Niê; Bị cáo đang chung sống như vợ chồng với chị H D Kbuôr và có 01 con sinh năm 2022 tại buôn J B, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk.

Người bào chữa cho bị cáo Y W Niê: Luật sư Hoàng Thị Thanh T –Văn phòng Luật sư H, Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.

- Bị hại: Ông Y S Kbuôr, sinh năm 1986; địa chỉ: Buôn Gha Mah, xã Ea Yông, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/12/2022, Y W Niê cùng với Y N Niê, sinh năm 1977 (cùng trú tại buôn J B, xã E, huyện K); Y G Niê, sinh năm 2003; Y G Niê, sinh năm 1998 (cùng trú tại buôn J A, xã E, huyện K) và Y S Kbuôr, sinh năm 1986 (trú tại, huyện K) ngồi uống bia tại nhà của Y W Niê. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày có Y S Niê, sinh năm 1998 và Y Y Sếp Niê, sinh năm 1997 (cùng trú tại buôn J B, xã E, huyện K) đến và cùng ngồi uống bia. Đến 22 giờ cùng ngày thì Y N Niê đi về trước, những người còn lại vẫn ngồi uống bia và hát Karaoke với nhau. Khoảng 00 giờ 30 ngày 05/12/2022, thì Y W nói với Y S về việc đánh nhau với em rể của Y S trước đó dẫn đến hai người xảy ra cãi nhau. Y W xin lỗi Y S, tuy nhiên Y S nói với Y W “đánh em tao thì tao đánh lại”. Sau đó, Y S dùng tay đẩy Y W ngã xuống, dùng chân đạp Y W (nhưng không bị thương tích gì), rồi cả hai đánh nhau bằng tay không thì được mọi người can ngăn. Lúc này, Y W chạy ra sau bếp lấy một con dao chạy đến vung dao chém Y S, thấy vậy Y S vào can ngăn nên đã bị Y W chém 02 (hai) phát liên tục theo hướng từ trên xuống trúng vào vùng đầu, bị chém Y S bỏ chạy, Y W tiếp tục cầm dao chém 01 phát hướng từ trên xuống vào vùng đầu thì Y S đưa tay trái lên đỡ nên trúng vào tay. Lúc này, Y W phát hiện người bị chém không phải là Y S; Y W tiếp tục dùng dao lao vào để chém Y S thì bị Y S chụp được tay, rồi tước lấy con dao; Y Y Sếp liền chạy đến giật lấy con dao Y S vừa lấy được rồi vứt đi. Sau đó, Y W Niê tiếp tục lấy một chai bia thủy tinh đã uống hết đập vào thùng bia cho vỡ ra rồi đuổi theo quơ trúng mặt Y S gây thương tích. Y S bỏ chạy thì Y W đuổi theo nhưng bị mọi người can ngăn. Sau đó, Y S Kbuôr được người nhà đưa đi cấp cứu điều trị tại Trung tâm Y tế huyện K.

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường nơi xảy ra vụ án là tại nhà bà H’Đ Kbuôr, thuộc buôn J B, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Tại hiện trường phát hiện nhiều dấu vết chất lỏng màu đỏ nằm rải rác kích thước (4,30 x 2,36)m và nhiều mãnh vỡ thủy tinh kích thước khác nhau nằm rải rác tại hiện trường.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 172/GĐHS, ngày 03/02/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận thương tích của Y S Kbuôr như sau:

+ Ba (03) ba vết thương vùng thái dương đỉnh (T):

- Vết thứ nhất, kích thước lần lượt (06 x 0,5 x 0,5)cm, tỷ lệ 2%.

- Vết thứ hai, kích thước (05 x 0,5 x 0,5)cm, tỷ lệ 1%.

- Vết thứ ba, kích thước (04 x 0,5 x 0,5)cm, tỷ lệ 1%.

+ Vết thương và vết mổ vùng sau khuỷu tay (T) dài 8cm, tỷ lệ 2%.

+ Gãy mõm khuỷu (T), tỷ lệ 6%.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của Y S Kbuôr sau khi tổng hợp là: 12% (mười hai phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: Các thương tích của Y S Kbuôr do vật sắc tác động trực tiếp.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2023/HS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Y W Niê phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 54; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Y W Niê 11 (mười một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 26/4/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 19/9/2023, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 12/9/2023, bị hại Y S Kbuôr có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và của bị hại; sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận; Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 05/12/2022 tại nhà chị H’Điêp Kbuôr, thuộc buôn J B, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc uống bia, do bị Y S dùng tay đẩy ngã, rồi dùng chân đạp vào người bị cáo Y W nên bị cáo chạy ra sau bếp lấy một con dao chạy đến chém Y S nhưng không trúng; khi Y S Kbuôr vào can ngăn thì bị cáo đã chém Y Suốt 02 nhát liên tục theo hướng từ trên xuống trúng vào vùng đầu; bị chém Y Suốt bỏ chạy, Y W tiếp tục cầm dao chém 01 phát hướng từ trên xuống dưới vào vùng đầu của Y S Kbuôr thì được mọi người can ngăn và đưa đi cấp cứu kịp; Hậu quả làm Y S Kbuôr bị tổn thương cơ thể 12% (mười hai phần trăm).

Với hành vi nêu trên, án sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Y W Niê phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[1]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và bị hại; nhận thấy:

Bị cáo phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Án sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội và hậu quả chết người chưa xảy ra. Đồng thời cũng như xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, như: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường 52.500.000 đồng, người bị hại không yêu cầu gì thêm về phần dân sự và có đơn bãi nại; bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên xử phạt bị cáo 11 năm tù là phù hợp.

Tuy nhiên xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm người bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; điều đó thể hiện sự tiếp tục ăn năn hối cải của bị cáo và sự bao dung, tha thứ của bị hại, nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người bị hại; sửa án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[2]. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[3]. Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y W Niê và của người bị hại Y S Kbuôr; sửa án sơ thẩm.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 54; khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Y W Niê 10 (mười) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 26/4/2023.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật và được thi hành theo Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2023/HS-ST ngày 11/9/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Y W Niê không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.