Bản án 49/2019/HS-ST ngày 26/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 49/2019/HS-ST NGÀY 26/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/3/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/TLST-HS ngày 08/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HS ngày 08/3/2019 đối với bị cáo:

BÙI VĂN B, sinh năm 1986; HKTT: Thôn PL, xã PT, huyện LH, tỉnh LĐ; trình độ văn hóa: Không biết chữ; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: đạo Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C (c) và bà Đỗ Thị H; Có vợ là Lơ Mu Ha C, có 3 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 14 ngày 30/11/2018 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Ngày 20/8/2014, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 22/01/2016. Bị bắt ngày 27/11/2018. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương – Luật sư – Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân mắc nghiện ma túy nên khoảng 8h ngày 27/11/2018, Bùi Văn B đi bộ ra khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh tìm người quen để xin sử dụng ma túy cùng. Tại đây, B gặp và làm quen với 01 nam thanh niên không quen biết, nam thanh niên này rủ B đi chơi cùng, B đồng ý. Nam thanh niên trên điều khiển xe máy chở B đến Long Biên, Hà Nội. Trên đường đi nam thanh niên trên rủ B đi mua ma túy cùng sử dụng. Do cả hai đều không có tiền nên nam thanh niên đó bàn với B sẽ dùng điện thoại của anh ta để đặt mua 01 gói ma túy heroine giá 200.000 đồng rồi khi nào có tiền sẽ chuộc lại điện thoại sau, B đồng ý. Sau đó, nam thanh niên đó gọi điện thoại để hỏi mua ma túy rồi đưa điện thoại cho B. B cầm điện thoại đi vào 01 ngõ ở gần Cầu Chui – Long Biên còn nam thanh niên đứng ngoài. Tại đây, B gặp và đưa chiếc điện thoại trên cho 01 người phụ nữ không quen biết để đặt lấy 01 gói ma túy heroine giá 200.000 đồng như nam thanh niên đã thỏa thuận. B cầm gói ma túy mua được ở tay trái rồi đi ra cùng nam thanh niên trên đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi nam thanh niên chở B đến trước cửa nhà số 79 Ngô Gia Tự, tổ 3, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội thì bảo B xuống xe đứng đợi để nam thanh niên đi mua xilanh về sử dụng ma túy. Trong khi B đứng đợi nam thanh niên trên thì bị cơ quan Công an đến kiếm tra, do hoảng sợ nên B đã thả gói ma túy từ tay trái xuống đất nhưng bị cơ quan Công an phát hiện và yêu cầu B nhặt lên. B nhặt gói ma túy lên và khai nhận gói ma túy là của B vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa B cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Tại kết luận giám định số 9000 ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma tuý loại Heroin khối lượng: 0,247 gam.

Tại Bản cáo trạng số 53/CT-VKS-LB ngày 28/2/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Văn B về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo Bùi Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án đã được xóa, thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo B mức án từ 20-24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,247gam heroin.

Người bào chữa cho bị cáo bà Đỗ Thị Hương nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng cơ quan pháp luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo B: Bản thân bị cáo là người không biết chữ, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức và ý thức pháp luật có nhiều hạn chế. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vì vậy đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo mức án thấp nhất và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn B tại phiên toà phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 9h30 ngày 27/11/2018, tại khu vực số 79 đường Ngô Gia tự, thuộc tổ 3, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Bùi Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,247 gam ma túy loại heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Cự Khối, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Ngày 20/8/2014, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 22/01/2016. Tại biên bản xác minh thi hành án thể hiện bị cáo đã nộp án phí ngày 20/10/2014 nên tiền án này đã được xóa án tích theo quy định pháp luật, vì vậy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng Hội đồng xét xử cũng đánh giá bị cáo có nhân thân xấu.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống trên địa bàn có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Biện pháp tư pháp: 0,247gam heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với nam thanh niên rủ và đi cùng bị cáo đi mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn B 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2018.

2. Biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 0,247gam heroin hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 19/12/2018.

3. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.