Bản án 41/2017/HNGĐ-ST ngày 28/04/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

Ngày 28 tháng 4 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 77/2016/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 06 năm 2016 về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 315/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thùy D, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 6Đ38, phường D, quận N, thành phố Hải Phòng;

2. Bị đơn: Anh Nguyễn C, sinh năm 1983; địa chỉ: 132 S, CANAĐA.

Chị D có mặt, anh Nguyễn C vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn là chị Lê Thùy D trình bày: Chị và anh Nguyễn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 29 tháng 01 năm 2010 tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn được một tuần thì anh Nguyễn C trở về CANAĐA. Khoảng 02 năm đầu anh chị vẫn thư từ qua lại sau đó chị không liên lạc được với anh Nguyễn C. Đến nay đã 04 năm chị không có tin tức gì của anh Nguyễn C. Chị không còn tình cảm với anh Nguyễn C nên chị xin ly hôn với anh. Về con chung và tài sản chung: Anh chị không có con chung và tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn C là người nước ngoài đang ở nước ngoài nên sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành ủy thác tư pháp cho cơ quan cóthẩm quyền của CANAĐA để tống đạt thông báo thụ lý vụ án và tiến hành lấy lời khai đối với anh Nguyễn C, thông báo thời gian tiến hành phiên họp công khai, tiếp cận chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian mở phiên tòa nhưng không có kết quả.

Tại phiên tòa, chị Lê Thùy D có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh Nguyễn C, con chung tài sản chung không có nên chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thụ lý vụ án, về tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án, về xác minh thu thập chứng cứ, về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn đã được thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Theo công văn số 1247/BTP-PLQT ngày04/5/2017 của Bộ Tư pháp thì anh Nguyễn C đã được cơ quan có thẩm quyềnthông báo và niêm yết thông báo thụ lý, thời gian mở phiên tòa nhưng không có kết quả, tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật tố tụng.

Về nội dung: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết. Đã 03 năm nay chị D và anh Nguyễn C không liên lạc với nhau, tình cảm thực sự không còn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D. Con chung, tài sản chung không có nên Hội đồng xét xử không phải xem xét. Chị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai của đương sự, quan điểm của Viện Kiểm sát tại phiên tòa, xét thấy:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Lê Thùy D và anh Nguyễn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng ngày 28 tháng 01 năm 20110, theo quy định tại Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2000 đây là hôn nhân hợp pháp. Anh Nguyễn C hiện đang cư trú ở nước ngoài, theo quy định tại Khoản 3 Điều 35; Điểm c Khoản1 Điều 40; Điểm d Khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp để tống đạt thông báo thụ lý vụ án và tiến hành lấy lời khai đối với anh Nguyễn C, thông báo thời gian tiến hành phiên họp công khai, tiếp cận chứng cứ và hòa giải, thông báo thời gian mở phiên tòa. Hồi 08 giờ ngày 28/3/2017, Tòa án đã hoãn phiên tòa do không nhận được văn bản thông báo kết quả tống đạt cũng như lời khai, tài liệu của anh Nguyễn C và có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp thông báo về việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Nguyễn C. Ngày 17/4/2017 Tòa án đã nhận được công văn số 1247/BTP-PLQT ngày 05/4/2017 của Bộ Tư pháp thông báo về việc gửi thông báo và niêm yết hồ sơ ủy thác tư pháp cho anh Nguyễn C nhưng không thấy anh Nguyễn C đến nhận hồ sơ tống đạt. Căn cứ Khoản 4, Điểm c Khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn C.

Về con chung và tài sản chung: Theo lời khai của chị Lê Thùy D thì chị và anh Nguyễn C không có con chung và tài sản chung nên chị không yêu cầu tòa án giải quyết, do vậy tòa án không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thùy D là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Về phí ủy thác tư pháp: Chị Lê Thùy D phải chịu phí ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Lê Thùy D, anh Nguyễn C được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Khoản 3 Điều 35; Điểm c Khoản 1 Điều 40; Khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 207; Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 266; Khoản 1 Điều 273; Điểm d Khoản 1 Điều 469; Khoản 4, Điểm c Khoản 5 Điều 477; Khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 8 Điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 về Án phí, Lệ phí Toà án ngày 27/02/2009 của UBTVQH khoá 12;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thùy D.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thùy D được ly hôn với anh Nguyễn C.

- Về con chung và tài sản chung: Chị Lê Thùy D trình bày anh chị không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thùy D phải chịu 200.000 đông (Hai trăm nghin đông ) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 200.000 đồng theo biên lai số 0008474 ngày 23 tháng 6 năm 2016 của Cục Thi hanh an dân sư thanh phô Hai Phong. Chị D đã nộp đủ.

- Về phí ủy thác tư pháp: Chị Lê Thùy D phải chịu 150.000 đồng phí ủy thác tư pháp để tống đạt Thông báo thụ lý, lấy lời khai của anh Nguyễn C, thông báo thời gian mở phiên họp tiệp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như thời gian mở phiên tòa và 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp để tống đạt bản án cho anh Nguyễn C. Chị Lê Thùy D được trừ số tiền tạm ứng lệ phí 150.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0003555 ngày 11/7/2016 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thùy D còn phải nộp 200.000 đồng.