Bản án 22/2021/HS-PT ngày 02/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH 

BẢN ÁN 22/2021/HS-PT NGÀY 02/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2020/HSPT ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Đào Duy T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2020/HSST ngày 21/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Đoàn Duy T (tên gọi khác: Sói), sinh năm 1999, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Ng, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1965; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: ngày 29/7/2019 bị Công an xã H ra Quyết định số 62/QĐ-XPHC phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 09/3/2020 bị Công an xã H ra Quyết định số 57/QĐ-XPHC phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 23/6/2020 bị Công an xã H ra Quyết định số 204/QĐ-XPHC phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21-7-2020 cho đến nay; bị cáo có mặt.

Trong vụ án còn có 02 bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Nguyễn Thành Đ, Đoàn Duy T và Đỗ Minh M là những người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài, khoảng đầu tháng 7 năm 2020, bị cáo Đ bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Đ nhiều lần mua ma túy đá của người tên L không rõ lý lịch ở khu vực ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh, đem về cất giấu để sử dụng và bán cho người nghiện.

Khoảng 11 giờ, ngày 21-7-2020, bị cáo M và bị cáo T đến nhà của Đoàn Văn Th thuộc ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh; bị cáo M gọi điện thoại cho bị cáo Đ hỏi mua 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng, nhưng do bị cáo Đ nợ tiền nạp thẻ 150.000 đồng nên bị cáo M trả cho Đ 200.000 đồng, còn 50.000 đồng cho bị cáo Đ; cùng lúc này bị cáo T cũng nói với bị cáo Đ để hỏi mua 01 bịch ma túy giá 900.000 đồng, bị cáo Đ kêu các bị cáo M và T chờ. Bị cáo Đ điều khiển xe môtô Biển số 51P1-1732 đến khu vực ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh mua 1.200.000 đồng ma túy của L, rồi chạy xe về.

Trên đường về, bị cáo Đ gọi điện thoại hẹn bị cáo T đến trước quán cà phê Cây Si thuộc ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Lúc này, bị cáo M đưa cho bị cáo T 200.000 đồng để nhờ bị cáo T đi gặp bị cáo Đ nhận ma túy. Bị cáo T mượn xe môtô Biển số 70L2-…. của bị cáo M đến điểm hẹn gặp bị cáo Đ, bị cáo T đưa cho bị cáo Đ 1.100.000 đồng và nhận 02 bịch ma túy của bị cáo Đ giao. Bị cáo T điều khiển xe quay về nhà của Th. Tại đây, bị cáo T giao cho bị cáo M 01 bịch ma túy cất giữ. Bị cáo T lấy một ít ma túy trong bịch ma túy của bị cáo T ra sử dụng, phần ma túy còn lại bị cáo T cất giữ. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, các bị cáo T và M bị Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trong tay của bị cáo T 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M1) và thu giữ trong tay của bị cáo M 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M2). Sau đó, bị cáo Đ bị áp dụng biện pháp giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Tại Kết luận giám định số 1056 ngày 22/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong (Ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1342 gam. Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong (Ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1968 gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2020/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Đoàn Duy T (Sói) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đoàn Duy T (Sói) 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-7-2020.

Bản án còn tuyên về án phí, hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ và Đỗ Minh M; biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo.

Ngày 26 tháng 11 năm 2020, bị cáo Đoàn Duy T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26-11-2020, bị cáo Đoàn Duy T có đơn kháng cáo. Qua xem xét đơn về trình tự, thủ tục kháng cáo của bị cáo phù hợp Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xác định nội dung vụ án được Tòa án cấp sơ thẩm xác định trong bản án là đúng với sự việc đã xảy ra. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét và biên bản thu giữ vật chứng và các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: ngày 21-7-2020, tại ấp C, xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đoàn Duy T là đối tượng sử dụng ma túy nhiều năm đã có hành vi mua 01 bịch ma túy từ bị cáo Nguyễn Thành Đ nhằm mục đích cất giữ trong người để sử dụng, đã bị bắt quả tang. Qua Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đối với các mẫu thu giữ trong người bị cáo T, xác định đó là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,1342 gam. Bị cáo đã cất giữ 01 lượng ma túy vượt quá quy định. Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy xâm phạm những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện những hành vi đó. Bị cáo đã 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng ma túy nhưng vẫn xem thường pháp luật, không quyết tâm cai nghiện, không từ bỏ. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Tòa án cấp sơ thẩm quyết định xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là phù hợp, không nặng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do có cha ruột được Bộ Công an tặng Kỷ niệm chương “ Bảo vệ an ninh Tổ quốc”, anh ruột là người được nhà nước tặng “Huy chương chiến sĩ vẻ vang”, cậu ruột là liệt sĩ. Đây không phải là những tình tiết mới để làm căn cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Duy T (tự Sói). Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đoàn Duy T (tự Sói) 03 (ba) năm tù tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-7-2020.

3. Án phí: bị cáo T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.