Bản án 15/2021/HNGĐ-ST ngày 15/04/2021 về ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG - TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 15/2021/HNGĐ-ST NGÀY 15/04/2021 VỀ LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

 Trong ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 10/2021/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021 về việc: “Ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXX-ST- ngày 05 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2021/QĐ-HPT ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1990; Địa chỉ: khu phố 14, thị trấn L, huyện T, Bình Thuận

2. Bị đơn: Ông Trần Quốc P, sinh năm 1984; Địa chỉ: khu phố 14, thị trấn L, huyện T, Bình Thuận (Có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn nộp ngày 26/11/2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày: Bà và ông Trần Quốc P tự nguyên xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2014, đến năm 2015 mới đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện T.

Trong quá trình sống chung thì giữa bà và ông P sống hạnh phúc, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, không còn tâm đầu, ý hợp, ông P thường hay gây chuyện, cãi vã và có hành động vũ phu, chưởi mắng, đánh đập vợ con. Vì muốn giữ hạnh phúc nên bà đã cố nhịn để mọi chuyện qua đi, đến khi bà mang thai đứa thứ hai khoảng 04 tháng thì ông P có biểu hiện ngoại tình, không còn quan tâm gì nhiều đến gia đình, con cái, ông đã bỏ đi từ năm 2019 cho đến nay, không hề liên lạc hỏi thăm con cái. Bà nhận thấy nếu tiếp tục như vậy thì sẽ không đem lại hạnh phúc về sau. Vì vậy, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông P.

Về con chung: 02 đứa, Trần Ngọc Huyền Trân, sinh ngày 21/8/2015 và Trần Phong Đạt, sinh ngày 31/7/2020. Nếu ly hôn bà yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục các con chung, tôi không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có Bị đơn ông Trần Quốc P vắng mặt nên không ghi được lời khai.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự - Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án:

Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn sự đã thực hiện đúng Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn không thực hiện đúng Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Trần Quốc P nhưng không thực hiện được tống đạt do ông P, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt bị đơn.

- Quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 19; Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 3 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị H. Bà Trần Thị H được ly hôn với ông Trần Quốc P.

- Về con chung: Giao cho bà H nuôi dưỡng, giáo dục 02 đứa con chung, Trần Ngọc H Trân, sinh ngày 21/8/2015 và Trần Phong Đạt, sinh ngày 31/7/2020 đến khi trưởng thành, bà H không không yêu ông P cấp dưỡng nuôi các con.

- Về tài sản và nợ chung: không có - Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Trần Quốc P nhưng không thực hiện được tống đạt do ông P không có mặt thường xuyên vắng nhà. Tòa án đã xác định địa chỉ của ông P đúng theo địa chỉ nguyên đơn cung cấp và tiến hành cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng đúng theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 172; khoản 3, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung vụ án: Hôn nhân giữa bà Trần Thị H và ông Trần Quốc P được xác lập là hợp pháp, trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận. Quá trình chung sống do ông Phong thường hay gây chuyện, cãi vã và có hành động vũ phu, chưởi mắng, đánh đập vợ con và ông P có biểu hiện ngoại tình, không còn quan tâm gì nhiều đến gia đình, con cái, ông đã bỏ đi từ năm 2019 cho đến nay và chính thức chấm dứt quan hệ vợ chồng cho đến nay. Bà H xác nhận không còn tình cảm với ông P nữa, nên bà yêu cầu giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trấn Quốc P.

Xét thấy, bà H và ông P đã ly thân nhau một thời gian dài, từ khi ly thân nhau bà H và ông P không tự tìm phương án hòa giải để vợ chồng cùng đoàn tụ, ông P đã vi phạm nghĩa vụ đối với vợ con. Chứng tỏ cuộc sống vợ chồng giữa bà H và ông P đã thực sự đỗ vỡ, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà H.

[3] Về con chung: Tại tòa bà H yêu cầu nuôi dưỡng, giáo dục các con chung. Xét thấy, từ khi bà và ông P ly thân nhau thì bà H là người trực tiếp nuôi các con, ông P bỏ mặc con không có trách nhiệm với con cái. Chứng tỏ, ông đã vi phạm nghĩa vụ đối với các con, tại tòa bà H cam đoan sẽ lo cho các con có một cuộc sống đầy đủ về mọi mặt, đồng thời hiện các con còn nhỏ nên giao cho mẹ nuôi dưỡng, giáo dục thì đảm bảo hơn. Giao các con chung cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con trưởng thành;

[4] Về cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét;

[5] Về tài sản và nợ chung: Không có nên không xem xét;

[6] Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bà H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Áp dụng: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 217, 218, 219; Điều 146 và Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[2] Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị H. Bà Trần Thị H được ly hôn với ông Trần Quốc P.

[3] Về con chung: Giao cho bà Trần Thị H nuôi dưỡng, giáo dục 02 đứa con chung Trần Ngọc Huyền Trân, sinh ngày 21/8/2015 và Trần Phong Đạt, sinh ngày 31/7/2020 đến khi trưởng thành;

Bà Trần Thị H không yêu ông Trần Quốc P cấp dưỡng nuôi các con nên không xem xét.

Bà H không được cản trở ông P trong việc trông nom, chăm sóc và giáo dục các con chung.

[4] Về án phí: bà Trần Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm; Được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí bà đã nộp tại biên lai thu số 0002633 ngày 13/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, bà H đã nộp đủ án phí.

[5] Quyền kháng cáo của bà Trần Thị H là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/4/2021), đối với ông Trần Quốc P vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.