Bản án 12/2021/HS-ST ngày 18/06/2021 về tội trồng cây thuốc phiện

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 12/2021/HS-ST NGÀY 18/06/2021 VỀ TỘI TRỒNG CÂY THUỐC PHIỆN

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 12/2021/TLST-HS, ngày 24 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Hữu T (Tên gọi khác: Không có), sinh ngày 15 tháng 8 năm 1978 tại: Huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã B, Huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Xuân Y(đã chết) và con bà Dương Thị R, sinh năm 1946; có vợ là Dương Thị H, sinh năm 1978 và 02 người con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/3/2021 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20/02/2021, tại khu vực L, thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Văn Quan đã phát hiện Dương Hữu T có hành vi trồng cây thuốc phiện xung quanh khu vực đất do Dương Hữu T khai hoang. Tổng số cây thuốc phiện thu giữ là 825 cây, có chiều cao từ 20cm đến 75cm, nhiều cây đã có hoa và quả. Số cây thuốc phiện trên của Dương Hữu T trồng từ tháng 11/2020 với mục đích để bán và làm thuốc cho gia súc, gia cầm. Ngày 22/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Văn Quan đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 50 cây có chiều cao từ 20cm đến 75cm để gửi Công an tỉnh Lạng Sơn trưng cầu giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 102/KL-PC09 ngày 26/02/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 50 cây thân thảo tươi gửi giám định đều là cây thuốc phiện (còn gọi là cây Anh Túc) có tên khoa học là Papaversomniferum Papaverrceae Ngày 20/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 04/QĐXLVC; Quyết định thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng số 01/QĐ-THVC ngày 20/3/2021 tiến hành tiêu hủy 775 cây thuốc phiện cao từ 20cm đến 70cm bằng cách thức đào hố, đốt và chôn lấp.

Tại Cơ quan điều tra Dương Hữu T khai nhận: Khoảng cuối tháng 02/2020, Dương Hữu T một mình vào lân trong núi đá để bẫy thú thì gặp một số cây thân thảo đã có quả giống quả cây thuốc phiện nên đã hái 08 quả đem về cất giấu tại lán thuộc L, thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Đến khoảng tháng 11/2020 Dương Hữu T lấy hạt trong 08 quả thuốc phiện gieo xung quanh lán, khoảng 03 ngày tưới nước một lần, khi cây lớn thì Dương Hữu T dùng một đoạn tre nhỏ để buộc cố định thân cây lại tránh mưa gió làm cây đổ. Mục đích là để bán lấy tiền và làm thuốc cho gia súc gia cầm, một số cây đã có hoa và quả, do quả thuốc phiện còn non nên chưa kịp thu hoạch thì lực lượng Công an huyện Văn Quan phát hiện và lập biên bản thu giữ toàn bộ cây thuốc phiện.

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKSVQ ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan đã truy tố bị cáo về tội Trồng cây thuốc phiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 247 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Hữu T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, không oan.

Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Hữu T phạm tội Trồng cây thuốc phiện. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 247, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Không đề nghị xem xét do đã tiêu hủy; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi trồng cây thuốc phiện là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 20/02/2021, tại khu vực L, thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Văn Quan đã phát hiện Dương Hữu T có hành vi trồng cây thuốc phiện xung quanh khu vực đất do bị cáo khai hoang. Tổng số cây thuốc phiện thu giữ là 825 cây, có chiều cao từ 20cm đến 75cm, nhiều cây đã có hoa và quả, mục đích là để bán và làm thuốc cho gia súc, gia cầm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố bị cáo về tội Trồng cây thuốc phiện theo khoản 1 Điều 247 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật, là người có nhân thân tốt.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, mẹ đẻ của bị cáo được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt chính, bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc trồng cây thuốc phiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã vi phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứa chất ma túy gây mất an ninh trật tự tại địa phương, bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên bị cáo là người am hiểu pháp luật hạn chế, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khi lượng hình Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 247 của Bộ luật Hình sự thì “Ngoài hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người làm ruộng, thu nhập chủ yếu từ sản xuất nông nghiệp, không có tài sản riêng (thể hiện tại Biên bản xác minh tại địa phương ngày 19/4/2021) nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Đối với 825 cây thuốc phiện, có chiều cao từ 20cm đến 75cm, Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Văn Quan đã trích gửi 50 cây để trưng cầu giám định, Đối với 775 cây thuốc phiện Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Văn Quan đã tiêu hủy bằng cách thức đào hố, đốt và chôn lấp theo biên bản tiêu hủy vật chứng ngày 20/3/2021 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Quan điểm và đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 247; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Hữu T phạm tội Trồng cây thuốc phiện.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Hữu T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Dương Hữu T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.