Bản án 121/2018/DS-PT ngày 03/07/2018 về tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 121/2018/DS-PT NGÀY 03/07/2018 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI SỨC KHỎE 

Ngày 03 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 90/2018/TLPT- DS ngày 24 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số: 21/2018/DS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 142/2018/QĐ-PT ngày 12 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Việt T, sinh năm 1994. (Có mặt) Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành L, sinh năm 1983. (Có mặt) Địa chỉ: Khóm A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

- Người kháng cáo: Anh Huỳnh Việt T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Anh Huỳnh Việt T trình bày: Trong tháng 01/2017 anh có vay của anh Nguyễn Thành L 3.000.000 đồng nhưng chưa trả vốn và lãi. Đến khoảng 10 giờ sáng ngày 16/6/2017 anh đang điều khiển xe môtô di chuyển trên địa phận Kinh Chống Mỹ thuộc ấp B, xã T, huyện Đ thì gặp anh Nguyễn Thành L chặn xe, dùng lời lẽ hăm dọa và sau đó L dùng tay đánh vào mặt anh 02 cái làm anh bị ngã xuống lộ, không bị thương tích, anh liền đứng dậy thì bị anh L nắm cổ áo đánh tiếp vào lưng bên phải khoảng từ 05 đến 06 cái làm anh nôn ra máu, đau tức lưng và ngực nên anh Huỳnh Văn H đến đưa anh đi nhập viện điều trị tại Bệnh viện đa khoa Đ ngày 16/6/2017. Do thương tích không giảm nên ngày 18/6/2017 gia đình tự chuyển lên bệnh viện Phạm Ngọc T - Thành phố Hồ Chí Minh và nhập viện điều trị đến ngày 26/6/2017 xuất viện.

Ngày 17/6/2017 anh L giao cho anh 5.000.000 đồng khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, anh yêu cầu anh L bồi thường cho anh 19.290.000 đồng đối trừ 5.000.000 đồng anh L đã đưa trước nay anh L phải bồi thường tiếp cho anh 14.290.000 đồng.

Anh Nguyễn Thành L trình bày: Anh Huỳnh Việt T có thuê nhà trọ gần nhà của anh tại khóm A, thị trấn Đ một thời gian nên anh biết anh T có tiền sử bị bệnh lao phổi, thường ho ra máu. Thời gian này anh T có mượn của anh 3.000.000 đồng để mua thuốc uống trị bệnh nhưng anh T không mua thuốc mà mua ma túy và lôi kéo người em của anh sử dụng, bị anh phát hiện nên anh T bỏ đi nơi khác sống, lánh mặt anh.

Khoảng 10 giờ ngày 16/6/2017 anh cùng với cha là ông Nguyễn Văn T anh Nguyễn Trường L và anh Phạm Văn M  đi đám tại xã T thì gặp anh T tại ấp B, xã T. Khi gặp anh hỏi tại sao mượn tiền của anh nói đi mua thuốc uống mà đi mua ma túy con lôi keo em của anh sử dụng, anh T cự cãi lại. Không kiềm chế được nóng giận nên anh bạt tay vào mặt anh T hai cái. Ngay sau đó anh T ngồi khum lưng xuống đất nôn ra máu, anh điện thoại cho anh H là người thân của T biêt đưa T đi Bệnh viện.

Sau vụ việc anh hỗ trợ cho anh T 5.000.000 đồng tại Công an xã T vì anh có lỗi tán 02 bạt tay vào mặt anh T. Còn 3.000.000 đồng tiền cho anh T mượn không yêu cầu trả lại trong vụ án.Anh xác định anh T nhập viện điều trị là trị bệnh là do bị  lao phổi, anh không gây tôn hai sưc khoe cho T nên ngoài số tiền hỗ trợ 5.000.000 đồng trên anh không đồng ý bồi thường khoản tiền nào khác cho anh T.

Từ nội dung trên, tại bản án sơ thẩm số 21/2018/DS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đ quyết định:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh Huỳnh Việt T yêu cầu anh Nguyễn Thành L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền bằng 14.290.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về, án phí, lệ phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 24/4/2014 Anh Huỳnh Việt T kháng cáo, yêu cầu sửa án sơ thẩm buộc anh L bồi thường thiệt hại sức khỏe và các chi phí còn lại bằng 14.290.000 đồng.

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm anh T vẫn bảo lưu nội dung kháng cáo yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại sức khoẻ cộng các chi phi khac bằng 19.290.000 đồng.

Căn cứ kháng cáo anh T cho rằng: Anh ho ra máu là tác động trực tiếp từ anh L đánh vào vùng ngực, vùng lưng nhiều cái ma co . Thương tật của anh là do anh L gây ra, việc điều trị tại bệnh viện Phạm Ngọc T anh L phải có trách nhiệm chi trả các chi phí này.

Anh L không đồng ý với nội dung và căn cứ kháng cáo, yêu cầu giữ nguyên án sơ thẩm.

[2] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Căn cứ kháng cáo không phù hợp, đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của Anh Huỳnh Việt T giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

[3]. Hội đồng xét xử xét thấy:

Anh L nhận có đánh anh T hai bạt tay dẫn đến anh T ngã khỏi xe là có thật. Ngoài hành vi dùng tay tát vào mặt như anh L khai thì không có biên bản hiện trường hoặc căn cứ khác chứng tỏ anh L dùng nắm đấm đánh anh T vào vùng ngực, lưng nhiều cái.

Tại bản sao bênh an do anh T cung câp co trong hô sơ  thể hiện: Ngoài việc bị đánh do anh T khai, thì anh T có tiền sử bị bệnh lao từ năm 2010. Do bỏ điều trị nên bênh tái phát, anh T ho ra máu tư nguyên nhân bệnh lao tái phát. Nên không có căn cứ xác định thiệt hại trong quá trình điều trị bệnh của anh T tư ngay 16/6/2017 đến ngày 26/6/2017 là hoàn toàn do anh L đánh gây ra.

Theo quy định của pháp luật dân sự, việc bồi thường thiệt hại sức khoẻ được xử lý trên nguyên tắc thiệt hại đến đâu bồi thường đến đó, thiệt hại phải được chứng minh có liên quan qua hành vi trái pháp luật của người gây thiệt hại. Đối chiếu quy định trên với trường hợp cụ thể của anh T yêu cầu đã được kiểm chứng bằng bệnh án như đã nêu trên, xác định thiệt hại của anh T gồm những khoản như sau: Chi phí di chuyển từ nơi xảy ra vụ việc đến bệnh viện; chi phí khám, kiểm tra sức khoẻ tại Bệnh viện huyện Đ– hai chi phí này anh T không kê khai, yêu cầu trong vụ kiện, thực tế chi phí này không thể lớn hơn 5.000.000 đồng anh L đã tự nguyên bồi thường cho anh T, nên án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu của anh T buộc anh L bồi thường tiếp 14.290.000 đồng là có căn cứ.

[4] Xử lý vụ việc này, án sơ thẩm có những sai sót như sau: Lẽ ra phải xác định chi phí hợp lý anh T di chuyển từ nơi xảy ra vụ việc đến bệnh viện; chi phí khám, kiểm tra sức khoẻ tại bệnh viện huyện Đ là mức thiệt hại thực tế của anh T và phải chấp nhận khoản thiệt hại này, không chấp nhận yêu cầu chênh lệch còn lại. Công nhận tự nguyện của anh L bồi thường cho anh T 5.000.000 đồng là số tiền vượt mức thiệt hại thực tế của anh T. Thực tế án sơ thẩm xử không chấp nhận yêu cầu của anh T đòi anh L bồi thường 14.290.000 đồng là xử lý tắt, không toàn diện vụ việc. Sai sót của cấp sơ thẩm như vậy nhưng không ảnh hưởng đến quyền và L ích hợp pháp của các đương sự nên chỉ nêu ra để rút kinh nghiệm khi xử lý các vụ việc tương tự trong thời gian tới.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của Anh Huỳnh Việt T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 21/2018/DS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

Không chấp nhận khởi kiện của Anh Huỳnh Việt T yêu cầu anh Nguyễn Thành L bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tổng số tiền bằng 14.290.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm miễn toàn bộ cho anh T.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.