Bản án 11/2019/HS-ST ngày 01/02/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 11/2019/HS-ST NGÀY 01/02/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 01 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Chi Lăng, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Đỗ Văn X, sinh ngày 15 tháng 5 năm 1990, tại: Huyện I, thành phố Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đội B, cụm E, xã A, huyện I, thành phố Hà Nội; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hoá: 10/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Đỗ Văn K và bà Trần Thị L; vợ con: Chưa có; tiền án: Ngày 29 tháng 12 năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử 12 tháng tù giam về tội Trộm cáp tài sản, đến ngày 23 tháng 11 năm 2018 mới chấp hành xong toàn bộ bản án; tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 11 năm 2018, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 30 phút ngày 18 tháng 11 năm 2018 tại km Z quốc lộ S, thuộc địa phận thôn C, xã G, huyện F, tỉnh Lạng Sơn. Công an huyện Chi Lăng phối hợp với tổ tuần tra kiểm soát giao thông Tùng Diễn - phòng PC 08 Công an tỉnh Lạng Sơn dừng xe ô tô biển kiểm soát 12B-004.65 do Quán Minh P điều khiển theo hướng Lạng Sơn - Hà Nội, phụ xe là Vũ Trọng Q, bắt quả tang Đỗ Văn X là hành khách trên xe đang vận chuyển 06 khối hộp pháo loại 36 quả/hộp, có khối lượng là 8,5 kg trong 01 chiếc túi xách màu tím. X khai nhận số pháo trên X nhận vận chuyển thuê từ cửa khẩu O, huyện N, tỉnh Lạng Sơn về ngã tư I, huyện M, tỉnh Hưng Yên để nhận 800.000 đồng tiền công. Công an huyện Chi Lăng đã tạm giữ Quyết và 06 hộp pháo; 01 chiếc túi xách màu tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng trắng; 3.755.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tại bản Kết luận giám định số 05/KL-PC09 ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đỗ Văn X gửi giám định có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ.

Tại cơ quan điều tra Đỗ Văn X đã khai nhận toàn bộ số pháo nổ bị thu giữ là của bị cáo nhận vận chuyển thuê cho một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ, người đàn ông đó bảo X vận chuyển pháo về Hưng Yên, xong việc X về O sẽ nhận tiền công 800.000 đồng. X đồng ý và lấy số điện thoại của người đàn ông đó, lưu tên trong danh bạ điện thoại của X là “Hưng Yên”. Khoảng 05 giờ ngày 18 tháng 11 năm 2018 người đàn ông gọi điện thoại cho X bảo ra cổng chợ O để nhận pháo, X đến chỗ hẹn đợi khoảng 05 phút thì người đàn ông đi xe mô tô đến mang theo 01 túi xách màu tím giao cho X. X mở ra kiểm tra thấy có 06 hộp pháo loại 36 quả/hộp. Sau đó người đàn ông bảo X vận chuyển về ngã tư I, huyện M, tỉnh Hưng Yên thì gọi lại sẽ có người ra nhận và người đó dặn X nếu có gặp công an thì phải xóa hết số điện thoại của anh ta. X đồng ý rồi đón xe khách từ chợ O đi đến ngã tư H, thành phố D rồi đón được xe ô tô khách biển kiểm soát 12B-004.65 do Quán Minh P điều khiển để vận chuyển pháo về Hưng Yên. Khi xe đi đến địa phận thôn C, xã G, huyện F thì bị bắt quả tang.

Ngày 20 ngày 11 tháng 2018 Công an huyện Chi Lăng đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận do cần có tiền để tiêu sài cá nhân nên bị cáo đã nhận vận chuyển pháo nổ cho người khác để nhận tiền công, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSCL ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng đã truy tố bị cáo Đỗ Văn X về tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn X phạm tội Vận chuyển hàng cấm. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các Điều 38, 47, 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn X từ 16 đến 20 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 01 túi xách màu tím.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE.

Trả lại cho bị cáo số tiền 3.755.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Ngày 18 tháng 11 năm 2018 bị cáo Đỗ Văn X đã có hành vi vận chuyển pháo nổ do Trung Quốc sản xuất từ khu vực chợ cửa khẩu O thuộc huyện N, tỉnh Lạng Sơn về tỉnh Hưng Yên cho một người không biết tên, địa chỉ để nhận tiền công. Khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày khi X vận chuyển pháo nổ trên xe ô tô biển kiểm soát 12B-004.65 do Quán Minh P điều khiển theo hướng Lạng Sơn - Hà Nội đến km Z quốc lộ S thuộc địa phận thôn C, xã G, huyện F thì bị phát hiện bắt giữ toàn bộ số pháo gồm 06 hộp pháo có tổng trọng lượng là 8,5kg. Lời khai của bị cáo Đỗ Văn X tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18 tháng 11 năm 2018, Bản kết luận giám định số 05/KL-PC09 ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Văn X phạm tội Vận chuyển hàng cấm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Hành vi vận chuyển pháo nổ của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực xản xuất, kinh doanh, thương mại. Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán và đốt các loại pháo nổ. Bị cáo Đỗ Văn X là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển pháo nổ là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội nêu trên còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 28 tháng 5 năm 2018 bị cáo mới thi hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm của bản án số 112/2008/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2008 và án phí hình sự phúc thẩm của án án số 29/2009/HSPT ngày 16 tháng 02 năm 2009. Đến ngày 23 tháng 11 năm 2018 bị cáo mới thi hành xong toàn bộ phần bồi thường dân sự của bản án số 112/2008/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2008 của Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa thi hành xong phần bồi thường dân sự của bản án sơ thẩm. Do đó bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm.

[8] Từ những phân tích, nhận định nêu trên, xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung, tại biên bản xác minh về điều kiện kinh tế, tài sản ngày 18 tháng 12 năm 2018 xác định bị cáo Đỗ Văn X không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vật chứng: Đối với 8,5 kg pháo nổ đã thu giữ của bị cáo, ngày 20 tháng 11 năm 2018 Công an huyện Chi Lăng đã tiêu hủy theo quy định; đối với 01 túi xách màu tím dùng để đựng pháo nổ không còn giá trị cần tịch thu và tiêu hủy; đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE bị cáo dùng để liên lạc trong khi vận chuyển pháo cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước; đối với số tiền 3.755.000 đồng tiền Việt Nam là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là có cơ sở.

[11] Đối với người đàn ông đã thuê bị cáo vận chuyển pháo do trước khi bị bắt bị cáo đã xóa số điện thoại người này nên không có thông tin để tiến hành điều tra, xác minh.

[12] Đối với Quán Minh P điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 12B- 004.65 và phụ xe Vũ Trọng Q hoàn toàn không biết việc bị cáo vận chuyển pháo nổ trên xe ô tô, nên không xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

[13] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng đã truy tố bị cáo Đỗ Văn X theo tội danh và điều luật trong Bộ luật Hình sự nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Mức hình phạt của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị là phù hợp nên cần được chấp nhận.

[14] Về án phí: Do bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; các Điều 38, 47, 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn X phạm tội: vận chuyển hàng cấm.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn X 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 18 tháng 11 năm 2018.

Vật chứng vụ án:

Tịch thu và tiêu hủy 01 túi xách màu tím.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng trắng, máy cũ, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo số tiền 3.755.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi năm nghìn đồng). Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Chi Lăng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Chi Lăng ngày 25 tháng 01 năm 2019 và ủy nhiệm chi số 03 ngày 25 tháng 01 năm 2019.

Án phí: Bị cáo Đỗ Văn X phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.