Bản án 70/2018/HS-ST ngày 08/11/2018 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN70/2018/HS-ST NGÀY 08/11/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 08 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2018/TLST–HS ngày  25  tháng  9  năm  2018  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số: 67/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn T, sinh năm: 1985 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp R, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn S, sinh năm 1963 và bà Trần Thị N, sinh năm 1964; có vợ tên Phan Kim D, sinh năm 1982 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính; chưa bị xử lý hình sự; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/7/2018 đến ngày 25/7/2018 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 03 giờ 40 phút, ngày 16/7/2018, tại khu vực ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an xã Thành Long bắt quả tang bị cáo Huỳnh Văn T đang có hành vi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu. Quá trình điều tra chứng minh được: Vào ngày 15/7/2018, bị cáo T được một người phụ nữ tên M (người Campuchia, không rõ nhân thân, lai lịch) điện thoại thuê vận chuyển thuốc lá điếu ngoại từ kho thuốc lá của bà M tại Vương quốc Campuchia về Việt Nam giao lại cho người khác sẽ được trả tiền công là 100.000 đồng. Bị cáo điều khiển xe môtô nhãn hiệu 67 đến nhận 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet vận chuyển về Việt Nam thì bị bắt.

Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận trước đó đã nhiều lần vận chuyển thuốc lá thuê cho bà M, thời gian từ khoảng đầu năm 2017 cho đến khi bị bắt, mỗi lần khoảng 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero hoặc Jet, tiền công 100.000 đồng mỗi lần.

Vật chứng thu giữ gồm 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet, xe môtô hiệu Honda 67 không biển số, số tiền 6.900.000 đồng, điện thoại di động.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số: 59/QĐ-KSĐT ngày 24 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội  "Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T mức án từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vật chứng và án phí.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt quả tang, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận vào ngày 16/7/2018 bị cáo Huỳnh Văn T đã có hành vi vận chuyển 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet từ Vương quốc Camphuchia về Việt Nam nhằm hưởng lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế được pháp luật bảo vệ, trực tiếp xâm phạm đến chế độ của Nhà nước đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh và lưu thông hàng hóa gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi vận chuyển hàng cấm là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi nhuận trước mắt mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

 [4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành: Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có tài sản, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, phạm tội ít nghiêm trọng nên không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mà chỉ cần áp dụng hình thức phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.

Do áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 1.500 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet là vật chứng vụ án, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe môtô hiệu Honda 67, không biển số, số khung: CD50-1711483, số máy: MD 50E 2207946; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu xám, số seri: 359343037903276 là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 6.900.000 đồng thu giữ của bị cáo xác định trong đó có 6.000.000 đồng là tiền bị cáo giữ dùm của người khác nên cần trả lại cho bị cáo; còn lại số tiền 900.000 đồng là của bị cáo không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội lẽ ra cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên do bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tiền nên cần tạm giữ 900.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

 [7] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo T phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 191; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng sung ngân sách Nhà nước

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân Nhà nước 1.500 (một nghìn năm trăm) bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe môtô hiệu Honda 67, không biển số, số khung: CD50-1711483, số máy: MD 50E 2207946; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu xám, số seri: 359343037903276.

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn T 6.000.000 (sáu triệu) đồng. Tạm giữ 900.000 (chín trăm nghìn) đồng của bị cáo Huỳnh Văn T để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.