Bản án 03/2017/DS-ST ngày 15/01/2018 về tranh chấp hợp đồng dân sự hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 03/2017/DS-ST NGÀY 15/01/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ HỤI

Ngày 15 tháng 01 năm 2018 tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2017/TLST-DS, ngày 26/4/2017 “V/v tranh chấp về hợp đồng dân sự hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2017/QĐXXST-DS, ngày 04 tháng 12 năm 2017, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Huỳnh Thị X - Sinh năm: 1973.

Địa chỉ: ấp TH, xã VT, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Lý Ngọc Đ (Chị Phong) - Sinh năm: 1977.

Địa chỉ: ấp TM 1, xã VT, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 13/3/2017; Biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn Huỳnh Thị X trình bày:

Lý Ngọc Đ (Chị Phong) có tham gia hụi với tư cách là hụi viên do Huỳnh Thị X làm chủ, dây hụi mở ngày 10/3âl/2015, giá hụi 3.000.000 đồng/tháng, có 25 phần Lý Ngọc Đ (Chị Phong) tham gia 01 phần, Lý Ngọc Đ (Chị Phong) hốt ngày 17/7/2015 được 49.200.000 đồng (Đã trừ huê hồng). Lý Ngọc Đ (Chị Phong) đóng hụi chết đến tháng 7/2016 thì không đóng nữa, còn nợ 08 tháng hụi chết là 24.000.000 đồng, đã trả 1.00.000 đồng, số còn lại không thực hiện. Do đó Huỳnh Thị X yêu cầu Lý Ngọc Đ trả cho Huỳnh Thị X vốn hụi 23.000.000 đồng, lãi không yêu cầu.

Trong biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Biên bản hòa giải và tại phiên tòa bị đơn Lý Ngọc Đ (Chị Phong) trình bày:

Lý Ngọc Đ (Chị Phong) thừa nhận là có tham gia hụi với tư cách là hụi viên do Huỳnh Thị X làm chủ, dây hụi mở ngày 10/3âl/2015, giá hụi 3.000.000 đồng/tháng, có 25 phần Lý Ngọc Đ (Chị Phong) tham gia 01 phần, Lý Ngọc Đ (Chị Phong) hốt ngày 17/7/2015 được 49.200.000 đồng (Đã trừ huê hồng). Lý Ngọc Đ (Chị Phong) đóng hụi chết đến tháng 7/2016 thì không đóng nữa, còn nợ 08 tháng hụi chết là 24.000.000 đồng, đã trả 1.00.000 đồng, số còn lại không thực hiện, nhưng Lý Ngọc Đ (Chị Phong) không đồng ý với yêu cầu của Huỳnh Thị X. Lý do: Vì Huỳnh Thị X có tham gia hụi với tư cách là hụi viên do Lý Ngọc Đ (Chị Phong) làm chủ cho nên hai bên đã trừ cấn dây hụi này với dây hụi do Huỳnh Thị X làm chủ xong và hai bên không còn nợ gì với nhau. Do đó Lý Ngọc Đ (Chị Phong) không đồng ý trả cho Huỳnh Thị X vốn hụi 23.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lý Ngọc Đ (Chị Phong) có tham gia dây hụi ngày 10/3âl/2015 với tư cách là hụi viên do Huỳnh Thị X Làm chủ, khi mãn hụi Lý Ngọc Đ (Chị Phong) còn nợ Huỳnh Thị X vốn hụi chết là thật, được các bên đương sự thừa nhận, nhưng Lý Ngọc Đ (Chị Phong) cho rằng Huỳnh Thị X có tham gia hụi với tư cách là hụi viên do Lý Ngọc Đ (Chị Phong) làm chủ cho nên hai bên đã trừ cấn dây hụi này với dây hụi do Huỳnh Thị X làm chủ xong và hai bên không còn nợ gì với nhau. Lời trình bày này của Lý Ngọc Đ (Chị Phong) không được Huỳnh Thị X thừa nhận, nhưng Lý Ngọc Đ (Chị Phong) không đưa ra được bất cứ loại tài liệu, chứng cứ nào khác có giá trị pháp lý để chứng minh cho sự phản đối của mình là có căn cứ và hợp pháp và cũng không nộp đơn thực hiện việc yêu cầu phản tố đối trừ nghĩa vụ đối với yêu cầu của nguyên đơn Huỳnh Thị X. Do đó xét yêu cầu của Huỳnh Thị X là chính đáng, đúng pháp luật, nên được chấp nhận. Hội đồng xét xử cần buộc Lý Ngọc Đ (Chị Phong) trả cho Huỳnh Thị X vốn hụi 23.000.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với Điều 30 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

[2] Toàn bộ yêu cầu của Huỳnh Thị X được Tòa án chấp nhận, nên Lý Ngọc Đ (Chị Phong) phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là có căn cứ, phù hợp với khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[3] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 466; Điều 468; Điều 471 của Bộ luật dân sự; khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và Điều 30 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Tuyên xử:

1. Buộc Lý Ngọc Đ (Chi Phong) trả cho Huỳnh Thị X vốn hụi 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng).

2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Huỳnh Thị X mà Lý Ngọc Đ (Chị Phong) chậm trả 23.000.000 đồng thì hàng tháng Lý Ngọc Đ (Chị Phong) còn phải trả cho Huỳnh Thị X thêm phần lãi, theo mức lãi suất 10%/năm, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm trả nợ cho đến khi trả xong.

3. Án phí; Tạm ứng án phí:

3.1. Lý Ngọc Đ (Chị Phong) phải chịu 1.150.000 đồng (Một triệu, một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm [Lý Ngọc Đ (Chị Phong) chưa nộp].

3.2. Hoàn trả lại cho Huỳnh Thị X 575.000 đồng (Năm trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: 12617, ngày 26/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (15/01/2018).

5. Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.