Verdict No. 04/2018/HSST dated April 6, 2018 regarding illegal possession of narcotic substances

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG VĂN, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 04/2018/HSST NGÀY 06/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 04 năm 2018 tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đồng Văn tỉnh Hà Giang. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2018/HSST ngày 27 tháng 02 năm 2018 Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2018 đối đối với bị cáo.

DƯƠNG SIÊU H, tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 18 tháng 3 năm 1988 tạiThị trấn Phó B, huyện Đ, tỉnh Hà Giang.

Nơi cư trú: Khu 1 Thị trấn Phó B, huyện Đ, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Giáo viên; trình độ văn hoá: Lớp 12; dân tộc: Hán; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn K, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị P, sinh 1962; có vợ là  Sùng Thị H, sinh năm 1988 (Đã ly hôn năm 2017); con: Không có con; tiền án,tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo là đảng viên; bị bắt, tạm giam ngày từ ngày 20/11/2017, đến ngày 29/11/2017 bị khởi tố và chuyển sang tạm giam. Hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Hà giang. Có mặt tại phiên tòa;

* Những người làm chứng:

- Anh Lý Văn N, sinh năm 1971

Trú tại: Thôn Nà Mạ, Thị trấn Yên M, huyện Yên M, tỉnh Hà giang. có mặt.

- Anh: Vàng Mí T, sinh năm 1981

Trú tại: Thôn Lũng Cẩm t, xã Sủng L, huyện Đ. Tỉnh Hà giang. vắng mặt không có lý do.

* Người có quyền lợi liên quan:

Trú tại: Tổ 1, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà giang; có mặt;

- Anh: Nguyễn Văn D, sinh năm 1982

Trú tại: Khu 1, Thị trấn Phó B, huyện Đ, tỉnh Hà giang; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 10 phút ngày 19/11/2017, Dương Siêu H, sinh ngày 18/3/1988 trú tại: Khu 1, thị trấn Phó B, huyện Đ, tỉnh Hà giang nhận được điện thoại của người quen tên Du nói là: "Anh còn một ít hàng, chú có lấy thì sang thị trấn Đồng Văn lấy để anh còn về" (ý nói là còn ma túy), H nhất trí rồi tắt điện thoại đi ngủ. Đến 05 giờ 45 phút ngày 20/11/2017, D lại gọi điện thoại tiếp cho H bảo: "Chú sang nhanh để anh còn đi về". Qua trao đổi H nói với D: "Chờ một lúc nữa em sang" sau đó H tắt điện thoại và ngủ tiếp. Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày H ngủ dậy lấy xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại JUPITER, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 23L2 - 0116 của Thím là Dương thị T, sinh năm 1980 trú tại tổ 1, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà giang cho mượn để đi dạy học, đi từ nhà mình ra thị trấn Đ, huyện Đ, khi đi H mang theo 4.350.000 đồng (bốn triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng). Khi đến ngã ba đường rẽ lên khu vực Phố cổ thị trấn Đ, lúc này là 08 giờ 53 phút, H lấy điện thoại gọi cho D và nói: "Em đến Đồng Văn rồi, anh đang ở đâu", D trả lời: "Anh đang ở trên Phố c, chú lên đi" nghe vậy, H đi xe máy theo đường lên Phố c thì thấy D đang đi bộ xuống. Khi H gặp D và quan sát xung quanh thấy không có người, H hỏi D về số lượng ma túy D trả lời: "Còn hai triệu" rồi D dùng tay phải cầm ma túy đưa cho H và H dùng tay trái của mình nhận luôn số ma túy D đưa và không đếm mà đút luôn vào túi quần bò bên trái phía trước, sau đó đưa tiền cho D 2.000.000, đồng (hai triệu đồng). Sau khi mua bán, nhận tiền xong D, H mỗi người đi một đường và H đi xe máy chơi quanh thị trấn Đ. Đến khoảng 13 giờ ngày 20/11/2017 H đi xe máy về nhà khi qua trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thài Phìn T, huyện Đ, tỉnh Hà giang khoảng 500 mét, H dừng xe lại để lấy thuốc lá ra hút và thấy trong bao thuốc chỉ còn 01 điếu, H lấy thuốc ra hút sau đó lấy toàn bộ số ma túy vừa mua được của D ra kiểm tra và đếm được 11 gói nhỏ, trong đó: Có 08 gói  được gói bằng giấy màu vàng, 03 gói được gói bằng giấy màu trắng. Sau khi kiểm tra xong Hiệp cho toàn bộ 11 gói ma túy vào trong vỏ bao thuốc lá màu vàng, có chữ "Thăng Long" rồi đút vào túi quần bò bên trái phía trước và tiếp tục điều khiển xe máy đi về nhà ở thị trấn Phó B. Khi về đến km 118 đường quốc lộ 4C hướng Hà giang - Đồng Văn thuộc thôn Lũng Cẩm T, xã Sủng L, huyện Đ thì thấy người quen là anh Lý Văn N, sinh năm 1971 trú tại thôn Nà M, thị trấn Yên M, huyện Yên M, tỉnh Hà giang đang đứng phía bên trái đường theo hướng đang đi, H dừng xe phía lề đường bên phải theo chiều đang đi để đến chỗ anh Nam đang đứng để nói chuyện, khi H đến cách chỗ Nam khoảng 02 mét có Tổ công tác của Công an huyện Đ đến, lúc này H liền quay lại chỗ dựng xe của mình định nổ máy để bỏ đi nhưng bị Tổ công tác yêu cầu H dừng lại, do có nhiều biểu hiện nghi vấn nên qua việc kiểm tra Tổ công tác đã phát hiện H có tàng trữ 11 gói nhỏ (nghi ma túy) được để trong vỏ báo thuốc lá Thăng Long ở túi quần bò bên trái phía trước và H đã khai nhận là ma túy. Tổ công tác Công an huyện Đ đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày đối với Dương Siêu H, thu giữ toàn bộ tang vật và đưa về Công an huyện Đ để giải quyết.

Tang vật thu giữ gồm: 11 (mười một) gói nhỏ bên trong có chất bột màu trắng là Ma túy ( Hêrôin) trong đó: 08 (tám) gói được gói bằng giấy màu vàng, 03 (ba) gói được gói bằng giấy màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, biển kiểm soát 23L2 - 0116 đã qua sử dụng; 01 ví màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng minh nhân dân + 01 thẻ Agribank mang tên Dương Siêu Hiệp; 01 chiếc điện thoại di động màu trắng (đã qua sử dụng) mặt sau có chữ iphone; 09 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 200.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 100.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 10.000 đồng và 01 tờ tiền nước ngoài có số 100YUAN, 2005, sê ri Z71C343930.

Ngày 21/11/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh trọng lượng và lấy mẫu vật đã thu giữ để trưng cầu giám định, như sau:

+ Tiến hành ghi ký hiệu lên 08 gói được gói bằng mảnh giấy màu vàng là: M1, M2, M3, M4, M5, M6. M7, M8 và 03 gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng là: M9, M10, M11.

+ Tiến hành cho chất bột màu trắng trong từng gói có ký hiệu từ M1 đến M11 để cân tịnh, sau khi trừ bì có trọng lượng là: M1 = 0,1gam; M2 = 0,11 gam; M3 = 0,1 gam, M4 = 0,12 gam, M5 = 0,06 gam, M6 = 0,09 gam, M7 = 0,11 gam, M8 = 0,08 gam, M9 = 0,1 gam, M10 = 0,1 gam và M11 = 0,08 gam.

Tổng trọng lượng chất bột trong các gói có ký hiệu từ M1 đến M11 là: 1,05 gam (một phẩy không năm gam).

Ngày 21/11/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Văn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 01/QĐ-CQĐT và gửi các mẫu vật có ký hiệu từ M1' đến M11' là mẫu vật trích từ các gói bột màu trắng (nghi là ma túy) có ký hiệu từ M1 đến M11 thu giữ của Dương Siêu H gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang yêu cầu giám định: "Mẫu vật gửi giám định có phải là ma túy không? Nếu là ma túy thì là loại ma túy gì?". Tại bản kết luận giám định số: 535/GĐKTHS ngày 27/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận;

"Mẫu vật gửi giám định có ký hiệu từ M1' đến M11' là mẫu được trích từ mẫu M1 đến M11 thu giữ trong vụ Dương Siêu H theo Quyết định trưng cầu giám định số 01/QĐ - CQĐT, ngày 21/11/2017 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Hà giang là ma túy, loại Heroine (Hêrôin)".

Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 26 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Dương Siêu H về tội:" Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Trong quá trình Điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo Dương Siêu H đã thừa nhận hành vi phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại bút lục từ số 40 đến bút lục số 64;

Trong phần tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố; bị cáo Dương Siêu H; phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm h, khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của quốc hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; để nghị xử phạt bị cáo Dương Siêu H từ 18 đến 24 tháng tù giam; xử lý vật chứng; án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Siêu H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các lời khai của người làm chứng, lời khai của những người có quyền lợi liên quan và các bản cung của cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án: Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố dã thực hiện về trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng  đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Dương Siêu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm của mình giống như các lời khai tại cơ quan điều tra được lưu giữ trong hồ sơ vụ án từ bút lục số 40 đến bút lục số 64; Biên bản bắt người phạm tội quả tang tại bút lục số: 01 đến số 04;  Biên bản mở niêm phong, cân tịnh trọng lượng và trích mẫu giám định tại các bút lục từ số: 17 đến số 19; Kết luận giám định tại bút lục số: 22; Lời khai người làm chứng Lý Văn N tại các bút lục từ số: 69 đến bút lục số 72; Vàng Mí T tại các bút lục từ số: 73 đến bút lục số 76; Lời khai của người có quyền lợi liên quan chị Dương Thị T và các lời khai khác tại bút lục từ số: 79 đến bút lục số 84 và các vật chứng, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

[3]. Hội đồng xét xử nhận thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Dương Siêu H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; là đúng người, đúng tội; về hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm h, khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của quốc hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Dương Siêu H từ 18 đến 24 tháng tù giam là có cơ sở, đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 9 giờ 10 phút đến 14 giờ 30 phút ngày 20 tháng 11 năm 2017 bị cáo Dương Siêu H đã thực hiện hành vi phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", hình phạt được quy định tại Tại khoản 1 Điều 194 của Bộ Luật hình sự năm 1999 có mức hình phạt từ 2 đến 7 năm. Tuy nhiên do có sự thay đổi về chính sách pháp luật của Nhà nước nên cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có mức án phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

[5]. Hội đồng xét xử xét nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết nhất định về tác hại của ma tuý, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, khi bị bắt trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, đây là tình tiết giản nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và được hưởng sự khoan hồng của chính sách pháp luật. Tuy nhiên cần phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6]. Về tang vật của vụ án: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã thu giữ: 11 (mười một) gói nhỏ bên trong có chất bột màu trắng là Ma túy (Hêrôin) trong đó: 08 (tám) gói được gói bằng giấy màu vàng, 03 (ba) gói được gói bằng giấy màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, biển kiểm soát 23L2 - 0116 đã qua sử dụng; 01 ví màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng minh nhân dân + 01 thẻ Agribank mang tên Dương Siêu H; 01 chiếc điện thoại di động màu trắng (đã qua sử dụng) mặt sau có chữ iphone; 09 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 200.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 100.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 10.000 đồng và 01 tờ tiền nước ngoài có số 100YUAN, 2005, sê ri Z71C343930.

Hội đồng xét xử xét thấy:

- 11 (mười một) gói nhỏ bên trong có chất bột màu trắng là Ma túy (Hêrôin) trong đó: 08 (tám) gói được gói bằng giấy màu vàng, 03 (ba) gói được gói bằng giấy màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; là loại hàng Nhà nước cấm và hàng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 chiếc điện thoại di động màu trắng (đã qua sử dụng) mặt sau có chữ iphone; bị cáo đã dùng để liên lạc mua ma túy nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo:  01 ví màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng minh nhân dân

+ 01 thẻ Agribank mang tên Dương Siêu H; 09 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 200.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 100.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 10.000 đồng và 01 tờ tiền nước ngoài có số 100YUAN, 2005, sê ri Z71C343930.

- Trả lại cho chị Dương Thị T, sinh năm 1980.Trú tại: Tổ 1 Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Giang 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, biển kiểm soát 23L2 - 0116 đã qua sử dụng; (Không có chìa khóa xe); 01 Đăng ký môtô, xe máy số 001215 mang tên Dương Thị T, do chị Dương Thị T cho mượn không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho chị T theo quy định của pháp luật.

Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của quốc hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Tuyên bố bị cáo  Dương Siêu H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy;

- Xử phạt bị cáo Dương Siêu H  01 (năm) 06 tháng tù giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt ngày 20 tháng 11 năm 2017.

- Về xử lý vật chứng:

+Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu huỷ: 11 (mười một) gói nhỏ bên trong có chất bột màu trắng là Ma túy (Hêrôin), trong đó: 08 (tám) gói được gói bằng giấy màu vàng, 03 (ba) gói được gói bằng giấy màu trắng là loại hàng Nhà nước cấm ; 01(Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không còn giá trị sử dụng.

+  Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu trắng (Đã qua sử dụng) mặt sau có chữ iphone do bị cáo dùng  để liên lạc mua ma túy.

+ Áp dụng: điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.Trả lại cho bị cáo Dương Siêu H 01 ví màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng minh nhân dân; 01 thẻ Agribank mang tên Dương Siêu H; 09 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 200.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 100.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ loại có mệnh giá 10.000 đồng và 01 tờ tiền nước ngoài có số 100YUAN 2005, sê ri Z71C343930.

+ Áp dụng: Khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sụ năm 1999; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật hình sự năm 2015. Trả lại cho chị Dương Thị T, sinh năm 1980. Trú tại: Tổ 1 Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Giang: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, biển kiểm soát 23L2 - 0116 đã qua sử dụng; (Không có chìa khóa xe);  01 Đăng ký Môtô, xe máy số 001215 mang tên Dương Thị T.

Hiện trạng, đặc điểm của các vật chứng như biên bản giao nhận ngày 7 tháng 3 năm 2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Văn và Chi cục thi hành án sự huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang.

- Về án phí sơ thẩm hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

+ Bị cáo Dương Siêu H phải chịu án phí 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng);

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Thông báo cho bị cáo; người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.