Bản án về tranh chấp xin ly hôn số 20/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ C

BẢN ÁN 20/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/03/2022 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 22 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 17/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 về việc Tranh chấp xin ly hôn.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 89/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Châu Văn M, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 139A/RC, tổ 6, khu vực T, phường T2, quận B, thành phố C. (Có đơn xin vắng mặt).

- Bị đơn: Bà Trần Xuân D, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 20/3, khu vực 2, phường N, quận B, thành phố C. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án ông Châu Văn M trình bày:

Vào năm 2015 ông và bà Trần Xuân D tự nguyện tiến tới hôn nhân và được Uỷ ban nhân dân phường N, quận B, thành phố C cấp giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 23/3/2015. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên, thời gian sau này thì phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã. Theo ông Châu Văn M trình bày thì mặc dù đã nhiều lần hàn gắn cũng như tạo cơ hội nhưng tình trạng hôn nhân giữa ông và bà D không được cải thiện mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Ông M nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với bà D nên nộp đơn yêu cầu xin được ly hôn bà Trần Xuân D.

Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C: Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử. Xác định đúng quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết. Về nội dung: Ông Châu Văn M và bà Trần Xuân D có đăng kí kết hôn tại UBND phường N, quận B, thành phố C vào ngày 23/3/2015. Thời gian đầu ông M và bà D chung sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, tình cảm vợ chồng rạn nứt không thể hàn gắn được, do vậy cả hai đã ly thân từ tháng 02/2019 cho đến nay. Vì vậy, nhận thấy hai bên không còn tình cảm và đều có nguyện vọng mong muốn được ly hôn nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông M; Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Tài sản chung, nợ chung: không Có, không yêu cầu giải quyết, bị đơn vắng mặt không ghi nhận ý kiến nên không đặt ra xem xét. Căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Quan hệ hôn nhân giữa ông Châu Văn M và bà Trần Xuân D có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nay ông M yêu cầu ly hôn nên quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp xin ly hôn; Bà Trần Xuân D đang cư trú tại phường N, quận Bình Thuỷ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 36 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hai lần nhưng vẫn không đến nên Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn thấy rằng: Cả 02 đương sự đã tự nguyện tiến tới hôn nhân và được Uỷ ban nhân dân phường N, quận B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 23/3/2015 đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, sau khi kết hôn thì giữa 02 vợ chồng không tìm được tiếng nói hạnh phúc mà theo trình bày của ông Châu Văn M thì có sự bất đồng quan điểm sống dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông Châu Văn M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà D. Đối với bà D toà án đã triệu tập nhiều lần để hàn gắn lại quan hệ vợ chồng với ông M nhưng bà D vẫn không đến. Do đó, yêu cầu ly hôn của ông Châu Văn M có căn cứ chấp nhận.

[3] Con chung: Nguyên đơn trình bày không có nên Hội đồng tiến hành xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng tiến hành xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định.

[6] Quyền kháng cáo: Hai đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên quyền kháng cáo bản án này được thực hiện theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 28, Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Châu Văn M.

Xử cho ông Châu Văn M được ly hôn với bà Trần Xuân D.

2. Con chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Tài sản chung, nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Án phí: Nguyên đơn ông Châu Văn M phải chịu số tiền 300.000 đồng, chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002241 ngày 11/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố C thành án phí.

Nguyên đơn đã nộp xong.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố C xét xử theo thủ tục phúc thẩm.