Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 374/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 374/2021/HNGĐ-ST NGÀY 14/12/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 14 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 254/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 06 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2021/QĐXX-ST ngày 10 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đào Thị D, sinh năm 1983 (xin vắng mặt);

Địa chỉ thường trú: thị trấn CG, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang;

Địa chỉ liên hệ: ấp CC, xã NPT, huyện MC, tỉnh Bến Tre.

Bị đơn: Anh Vạn Văn Ng, sinh năm 1980 (vắng mặt);

Địa chỉ: thị trấn CG, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/5/2021 nguyên đơn chị Đào Thị D trình bày:

Chị và anh Ng chúng sống với nhau năm 2011 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Chợ Gạo, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn giữa chị và anh Ng ngày càng trầm trọng. Cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích không đạt được.

Về hôn nhân: Chị Đào Thị D yêu cầu ly hôn với anh Vạn Văn Ng.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Vạn Mỹ K, sinh ngày 05/10/2015. Sau khi ly hôn chị D yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Vạn Văn Ng: Trong suốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Vạn Văn Ng biết để tham gia theo quy định nhưng anh Ng vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án như sau:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung: Mâu thuẫn giữa chị D và anh Ng đã trầm trọng, không thể hàn gắn được. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D về việc xin ly hôn với anh Ng, giao con chung cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị D thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;

Nguyên đơn chị Đào Thị D có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Vạn Văn Ng đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, anh Vạn Văn Ng vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị D, anh Ng.

[2] Về pháp luật nội dung:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị D về việc được ly hôn anh Vạn Văn Ng, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa Đào Thị D và anh Vạn Văn Ng kết hôn năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn CG, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 51 ngày 28/6/2011. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 chị D và anh Ng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm.

Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Vạn Văn Ng nhưng anh Ng không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của chị D. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như anh Ng không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của chị D.

Vì thế Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị D và anh Ng không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Đào Thị D.

[2.2]. Xét về yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị D và anh Ng có 01 con chung là cháu Vạn Mỹ K sinh ngày 05/10/2015. Chị D có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu K sau khi ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay cháu K đang sống với chị D sức khỏe vẫn tốt, phát triển bình thường. Đồng thời trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Ng nhưng anh Ng không có ý kiến gì về việc con chung.

Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần và sự phát triển bình thường của con chung, việc giao con chung là cháu Vạn Mỹ K sinh ngày 05/10/2015 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.

[2.3] Về yêu cầu cấp dưỡng: Chị Đào Thị D không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[2.4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[2.5] Về nợ chung: Chị D khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về án phí sơ thẩm:

Chị D phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Anh Ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 92, 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị D về việc xin ly hôn với anh Vạn Văn Ng.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị D được quyền ly hôn anh Vạn Văn Ng.

Về con chung: Giao Vạn Mỹ K sinh ngày 05/10/2015 cho chị Đào Thị D nuôi dưỡng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi, lao động được.

Không ai được cản trở cha mẹ thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung

Chị Đào Thị D không yêu cầu anh Vạn Văn Ng cấp dưỡng nuôi con.

Vì lợi ích của con chung khi cần thiết có thể thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

2. Về án phí: Chị Đào Thị D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004949 ngày 04/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên xem như nộp xong án phí.

3. Chị Đào Thị D và anh Vạn Văn Ng được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.