Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 23/2024/HNGĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 23/2024/HNGĐ-PT NGÀY 25/11/2024 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 21/2024/TLPT- DS ngày 23 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 49/2024/HNGĐ-ST ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 28/2024/QĐ-PT, ngày 28 tháng 10 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2024/QĐ-PT, ngày 12 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1999 (vắng mặt - có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận.

- Bị đơn: Anh Đặng Văn V, sinh năm 1994 (có mặt). Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

*Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Nguyễn Thị Mỹ L trình bày:

Chị L và anh Đặng Văn V có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận vào ngày 15/11/2022.

Sau khi kết hôn, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc, lối sống, sống không hợp nhau, hôn nhân không hạnh phúc, anh V còn xúc phạm cha mẹ chị và chị. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02/2023 đến nay. Chị cảm thấy tình cảm không còn, hôn nhân không thể hàn gắn.

Vì vậy, chị Nguyễn Thị Mỹ L yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị được ly hôn với anh Đặng Văn V.

- Về con chung: Chị L và anh Đặng Văn V có 01 con chung là cháu Nguyễn Khánh V1, sinh ngày 16/01/2023. Chị L yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Khánh V1. Chị không yêu cầu anh Đặng Văn V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án, anh Đặng Văn V trình bày:

Anh Đặng Văn V và chị Nguyễn Thị Mỹ L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận vào năm 2022.

Sau khi kết hôn, vợ chồng anh sống chung với cha mẹ vợ. Vợ chồng sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì lớn. Đến khoảng tháng 02/2023, xuất phát từ việc cha mẹ vợ có cho mấy trăm trụ thanh long, anh vừa làm ruộng bên phía mẹ vừa làm thanh long cho phía gia đình vợ nhưng thanh long không đạt như mong muốn nên vợ anh yêu cầu anh phải chăm sóc thanh long cho gia đình bên vợ. Đến khi thu hoạch thanh long bán được 7.000.000 đồng thì vợ anh cho rằng anh bớt tiền để đưa cho mẹ anh nên dẫn đến mâu thuẫn. Gia đình vợ đuổi anh đi nên anh phải quay về nhà mẹ ruột sống đến nay.

Anh vẫn còn thương vợ, con nên không đồng ý ly hôn.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 49/2024/DS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình đã quyết định:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Đặng Văn V.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh V1, sinh ngày 16/01/2023 cho chị Nguyễn Thị Mỹ L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đặng Văn V có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Án sơ thẩm còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 24/9/2024, bị đơn Đặng Văn V kháng cáo yêu cầu sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Anh Viện thay đổi kháng cáo, anh đồng ý ly hôn nhưng yêu cầu được nuôi con.

- Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Thư ký, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng chấp hành pháp luật. Về nội dung: Án sơ thẩm xử đã đúng quy định của pháp luật, kháng cáo của là bị đơn không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị đơn và giữ nguyên bản án sơ thẩm số 49/2024/DS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến trình bày tại phiên tòa của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Kháng cáo của bị đơn được làm trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Đặng Văn V thay đổi nội dung kháng cáo, anh chấp nhận việc ly hôn, chỉ yêu cầu được nuôi con chung.

Xét kháng cáo của anh V, nhận thấy: Vợ chồng anh V – chị L đã mâu thuẩn trầm trọng, không sống với nhau gần 2 năm, không còn quan tâm đến nhau, tình cảm đã không còn. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xử cho ly hôn là đúng và ở phiên tòa phúc thẩm, anh V cũng đồng ý ly hôn. Anh V yêu cầu được nuôi con chung, với lý do là anh thấy chị L không chăm lo cho con, để con cho bà ngoại nuôi, đi làm xa.

Cháu Nguyễn Khánh V1, sinh ngày 16/01/2023, hiện nay cháu chưa được 2 tuổi. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Tòa án cấp sơ thẩm giao cháu V1 cho chị L nuôi là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi Tòa án mở phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào ngày 12/11/2024, chị L cùng với nhiều người bên gia đình chị L đã đến dự phiên tòa, có đưa cả cháu V1 đi cùng, nhưng anh V vắng mặt nên phải hoãn phiên tòa. Việc anh V cho rằng chị L không quan tâm chăm sóc con là không có căn cứ. Mặc khác, tại phiên tòa phúc thẩm, khi được hỏi anh sẽ chăm sóc con như thế nào, thì anh trả lời là có bà nội nuôi. Do đó kháng cáo của anh V về yêu cầu được nuôi con là không có cơ sở để chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

[3] Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, nên anh V phải nộp 300.000dd án phí phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền anh V đã nộp tạm ứng. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của anh Đặng Văn V; giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 49/2024/DS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Đặng Văn V.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Khánh V1, sinh ngày 16/01/2023 cho chị Nguyễn Thị Mỹ L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đặng Văn V có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Về án phí phúc thẩm: Anh Đặng Văn V phải nộp 300.000đ án phí phúc thẩm, anh V đã nộp tạm ứng đủ theo biên lai tạm ứng án phí số 0009017 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.

Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 25/11/2024.