Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 38/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 38/2023/DS-ST NGÀY 22/02/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 22 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 617/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 354/2022/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP H.

Địa chỉ: đường A, phường B, quận C, thành phố Hà Nội Người đại diện hợp pháp: Ông Lương Văn D, sinh năm 1986. Địa chỉ: Đường E, phường F, quận K, thành phố Cần Thơ

2. Bị đơn: Ông Phan Ngọc G, sinh năm 1986 (Vắng mặt).

Cư trú tại: xã N, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

Ngày 05/07/2021 Ngân hàng TMCP H có ký hợp đồng tín dụng hạn mức số 07/2021/HĐTC cho ông Phan Ngọc G vay số tiền 200.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, mục đích tiêu dùng, lãi suất 14%/năm. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông G đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Nay Ngân hàng TMCP H yêu cầu ông Phan Ngọc G phải thanh toán cho Ngân hàng số tiền 227.926.827 đồng (tạm tính lãi đến ngày 10/09/2022); trong đó nợ gốc 200.000.000 đồng, lãi trong hạn 27.679.366 đồng, lãi quá hạn 247.461 đồng và tiếp tục thanh toán lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Bị đơn ông Phan Ngọc G: Toà án đã tống đạt hợp lệ các Văn bản tố tụng nhưng ông Phan Ngọc G vắng mặt không lý do, không cung cấp lời khai, chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa Ngân hàng TMCP H với ông Phan Ngọc G là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đại diện nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Đối với việc vắng mặt của ông Phan Ngọc G, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng ông Phan Ngọc G vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đại diện nguyên đơn và ông Phan Ngọc G theo quy định của pháp luật.

[2] Theo nguyên đơn trình bày: Ngày 05/07/2021 Ngân hàng TMCP H có ký hợp đồng tín dụng hạn mức số 07/2021/HĐTC cho ông Phan Ngọc G vay số tiền 200.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, mục đích tiêu dùng, lãi suất 14%/năm.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông G đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.

Xét thấy, việc ông Phan Ngọc G có vay tiền của Ngân hàng TMCP H là có thật, được thể hiện qua các tài liệu, chứng cứ do Ngân hàng cung cấp như: Hợp đồng tín dụng hạn mức, giấy đề nghị cấp tín dụng. Theo hợp đồng tín dụng thời gian vay là 12 tháng từ ngày 05/07/2021 đến ngày 05/07/2022, lãi suất trong hạn là 14%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Trong quá trình thực hiện hợp đồng thì ông G vi phạm nghĩa vụ không trả nợ theo hợp đồng đã ký kết. Tại điểm c mục 2 Điều 11 của hợp đồng tín dụng có quy định: Khách hàng có nghĩa vụ trả đầy đủ và đúng hạn các khoản nợ gốc, lãi, phí, các khoản phạt và các khoản phải trả khác phát sinh liên quan đến hợp đồng này. Như vậy ông G đã vi phạm hợp đồng đã thỏa thuận, nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP , buộc ông Phan Ngọc G có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP H số tiền gốc và lãi tính đến ngày 10/09/2022 là 227.926.827 đồng. Trong đó nợ gốc 200.000.000 đồng, lãi trong hạn 27.679.366 đồng, lãi quá hạn 247.461 đồng và tiếp tục thanh toán lãi phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong nợ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Ngọc G phải chịu theo quy định của pháp luật. Ngân hàng TMCP H được nhận lại tiền nộp tạm ứng án phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng các điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự; các Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng.

- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP H về viêc: Buộc ông Phan Ngọc G có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP H số tiền gốc và lãi tính đến ngày 10/09/2022 là 227.926.827 đồng (hai trăm hai mươi bảy triệu, chín trăm hai mươi sáu nghìn, tám trăm hai mươi bảy đồng) và ông G phải chịu lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho ngân hàng.

2. Về án phí: Ông Phan Ngọc G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 11.396.000 đồng. Ngân hàng TMCP H không phải chịu án phí, ngày 01 tháng 11 năm 2022 có nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 5.698.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005628 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được trả lại.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.