Bản án về tranh chấp hôn nhân và gia đình – ly hôn và nuôi con số 29/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP 

BẢN ÁN 29/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH – LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:

216/2021/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 115/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 31 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự.

- Nguyên đơn: Chị Chung Ngọc H, sinh năm 1990, Địa chỉ: Tổ 02, ấp Tân Hùng, xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H , sinh năm 1986;

Địa chỉ: Tổ 02, ấp Tân Hùng, xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

(Chị H có mặt và anh H vắng mặt tại phiên tòa).

NHẬN THẤY

- Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn chị Chung Ngọc H trình Về quan hệ hôn nhân: Chị Chung Ngọc H và anh Nguyễn Thanh H kết hôn năm 2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 06/2013 ngày 22/01/2013). Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, tuy nhiên sau đó vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn không hàn gắn được.

Nguyên nhân mâu thuẫn do chị H và anh H bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, đã nhiều lần tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không được, hiện tại không còn quan tâm đến nhau và không chung sống từ khoảng 02 năm nay. Nhận thấy đời sống vợ, chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, chị H yêu cầu được ly hôn với anh H iệp.

Về con chung: Chị H và anh H có một con chung tên Nguyễn Minh L, sinh ngày 25/12/2012. Hiện nay con chung đang sống với chị H. Tại phiên tòa, chị H không yêu cầu giải quyết về quyền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.

- Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là anh Nguyễn Thanh H không có văn bản ý kiến nộp cho Tòa án và vắng mặt trong các lần Tòa án triệu tập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là anh Nguyễn Thanh H và yêu cầu nuôi con chung đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn và nuôi con theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn Thanh H có địa chỉ tại Tổ 02, ấp Tân Hùng, xã Tân Thuận Tây, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng bị đơn là anh Nguyễn Thanh H vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 06/2013 ngày 22/01/2013 nên là hôn nhân hợp pháp.

Theo chị H trình bày, thời gian đầu vợ chồng sống chung hạnh phúc, nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn về tài chính và bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh H không quan tâm chăm sóc gia đình. Hai người đã không sống chung từ khoảng cuối năm 2019 đến nay, không còn ai quan tâm đến nhau. Hiện nay mâu thuẫn gia đình không cải thiện, mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. Nên nay chị H yêu cầu được ly hôn với anh H iệp. Tại phiên tòa, chị H vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh H iệp.

Trong quá trình giải quyết vụ án anh H không có văn bản ý kiến nộp cho Tòa án, thể hiện anh H không quan tâm đến tình cảm vợ chồng.

Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa chị H và anh H đã trầm trọng, đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc, không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm, không còn yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình quy định khi đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được thì Tòa án giải quyết cho ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H về việc yêu cầu ly hôn với anh H iệp.

[2.2] Về con chung: Chị H và anh H có một con chung tên Nguyễn Minh Luân, sinh ngày 25/12/2012. Hiện nay con chung đang sống với chị H. Tại phiên tòa, chị H không yêu cầu giải quyết về quyền nuôi con và trong quá trình giải quyết vụ án anh H cũng không có ý kiến tranh chấp về quyền nuôi con chung, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về quyên nuôi con chung.

[2.3] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Chung Ngọc H phải chịu 300.000 đồng án phí về hôn nhân theo khoản 2 Điều 147 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Anh Nguyễn Thanh H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu của chị Chung Ngọc H.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Chung Ngọc H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H .

- Về con chung; tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Chung Ngọc H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân, nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai số 0005074, ngày 01/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, chị H đã nộp xong.

Anh Nguyễn Thanh H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Thời hạn kháng cáo của đương sự vắng mặt tại phiên tòa được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ