Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 97/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 97/2024/HS-ST NGÀY 10/09/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2024/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 28/2024/QĐST - HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt T1, sinh năm: 1992 tại Kiên Giang; Nơi thường trú: Ấp V, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Số D đường D, ấp T, xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Việt D và bà Nguyễn Thị T2; có vợ và 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/9/2023 đến nay (có mặt).

* Bị hại: Bà Võ Thị H, sinh năm: 1946 Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (đã chết).

* Người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị H:

1. Ông Nguyễn B, sinh năm: 1941; Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt).

2. Ông Nguyễn Ngọc T3, sinh năm: 1976; Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

3. Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm: 1973; Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

4. Ông Nguyễn Tấn P, sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Thôn D, thị trấn B, huyện P, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

5. Bà Nguyễn Thị P1, sinh năm: 1980; Nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

6. Bà Nguyễn Thị D1, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn B, Nguyễn Tấn P là bà Nguyễn Thị D1, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (có đơn xin xét xử vắng mặt) * Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần G; Địa chỉ: Tòa nhà V, số H P, phường M, quận N, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Hồng Q - chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự: Ông Nguyễn Hồng S, sinh năm: 1997; Địa chỉ: Tòa nhà P, số B C, phường A, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q1 - Chi nhánh Đ; Địa chỉ: Tầng C, Tòa C, số D T, Đ, Hà Nội.

Người đại diện: Ông Vũ Xuân T4 - Giám đốc phòng K (có ý kiến xin xét xử vắng mặt).

2. Ông Đinh Tấn T5, sinh năm: 1983; Nơi thường trú: Tổ dân phố H, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Hiện đang chấp hành án tại trại Giam H2; Địa chỉ: Thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt) 3. Ông Đinh Tấn T6, sinh năm: 1978; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (có mặt) 4. Cháu Đinh Châu Kim N, sinh ngày: 03/10/2013; Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt) Người đại diện hợp pháp của cháu Đinh Châu Kim N: Bà Châu Thị Bích T7, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 08 phút ngày 08/7/2023, Nguyễn Việt T1 điều khiển xe ô tô 29H-xxxxx (loại xe chở thư báo của Công ty cổ phần G) đi trên Quốc lộ A hướng C - N. Khi đến đoạn Km 1507+800 Quốc lộ A thuộc tổ dân phố P, phường C, thành phố C (là đoạn đường có dải phân cách cố định ở giữa chia thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi phần đường có 03 làn đường, có vạch sơn kẻ đường dành cho người đi bộ), T1 điều khiển xe đi trên làn đường dành cho xe ô tô (làn đường sát dải phân cách cố định).

Lúc này, T1 thấy phía trước cùng chiều, cùng làn đường với xe của T1 có xe mô tô 79C1-xxxxx do Đinh Tấn T5 điều khiển chở cháu Đinh Châu Kim N (sinh năm 2013) và bà Võ Thị H nên T1 điều khiển xe chạy phía sau. Khi T5 điều khiển xe đến đoạn trống giữa hai dải phân cách thì chuyển hướng sang phần đường ngược chiều. T1 điều khiển xe ô tô va vào phía sau xe ô tô do T5 điều khiển làm cho T5, cháu N và bà H té ngã. Sau đó, bà H được đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ1, Bệnh viện tỉnh K và Bệnh viện C, đến ngày 09/7/2023 thì xuất viện và tử vong, Đinh Tấn T5, Đinh Châu Kim N bị thương.

Tại Kết luận giám định tử thi qua hồ sơ số: 340/23/KLTTHS-PYKH ngày 18/8/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh K kết luận: nguyên nhân tử vong của Võ Thị H là đa chấn thương.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 589/23/KLTTCT-PYKH ngày 11/8/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh K kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đinh Tấn T5 là 04% .

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 592/23/KLTTCT-PYKH ngày 12/10/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh K kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đinh Châu Kim N là 29%.

Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKSCR-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Nguyễn Việt T1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Việt T1 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T1 từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và Công ty Cổ phần G đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cháu Đinh Châu Kim N, không ai yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.

Về vật chứng vụ án: Trả lại cho Công ty Cổ phần G (một) xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, số loại NQR75 ME4, màu trắng, số máy 4HK10JW034, số khung: RLEN1R75MMV100523, biển số 29H-xxxxx.

Bị cáo Nguyễn Việt T1 thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc vợ và các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người đại hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của đương sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn dân sự; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Người đại hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vắng mặt đối với họ.

[2] Về nội dung vụ án:

Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Việt T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh khám nghiệm phương tiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 05 giờ 08 phút ngày 08/7/2023, tại khu vực 1507+800 Quốc lộ A thuộc tổ dân phố P, phường C, thành phố C. Nguyễn Việt T1 điều khiển xe ô tô 29H - xxxxx không giữ khoảng cách an toàn va vào phía sau xe mô tô 79C1 - xxxxx do Đinh Tấn T5 điều khiển chở cháu Đinh Châu Kim N và bà Võ Thị H đi phía trước cùng chiều vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ, gây ra tai nạn dẫn đến bà Võ Thị H chết. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Việt T1 đủ cơ sở cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rằng khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông phải tuân thủ quy định của Luật giao thông đường bộ nhưng vì cẩu thả, đã va vào phía sau xe mô tô 79C1 - xxxxx do Đinh Tấn T5 điều khiển chở cháu Đinh Châu Kim N và bà Võ Thị H, làm cho bà H bị thương nặng rồi tử vong. Tổn thương cơ thể của Đinh Châu Kim N là 29%, tổn thương cơ thể của Đinh Tấn T5 là 04%, thiệt hại xe mô tô 79C1-xxxxx là 1.249.500 đồng. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, không những gây tổn hại đến tính mạng cho người khác mà còn gây mất mát đau thương cho gia đình nạn nhân và gây mất trật tự an toàn giao thông tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho mọi người.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đinh Châu Kim N; Người đại diện hợp pháp bị hại bà Võ Thị H; Người đại diện pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Đinh Châu Kim N có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử xem xét đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

- Bị cáo Nguyễn Việt T1 đã bồi thường 30.000.000 đồng cho người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị H, bồi thường 12.000.000 đồng cho cháu Đinh Châu Kim N; Công ty Cổ phần G bồi thường 108.000.000 đồng cho người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị H. Người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Thị H; người đại diện pháp của cháu Đinh Châu Kim N không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.

- Ông Đinh Tấn T5 không yêu cầu bồi thường đối với tổn thương cơ thể 04% nên không xét.

- Ông Đinh Tấn T6 không yêu cầu bồi thường đối với xe mô tô 79C1 - xxxxx bị hư hỏng nên không xét.

- Công ty Cổ phần G không yêu cầu bồi thường đối với xe ô tô 29H-xxxxx bị hư hỏng nên không xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho Công ty Cổ phần G (một) xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, số loại NQR75 ME4, màu trắng, số máy 4HK10JW034, số khung: RLEN1R75MMV100523, biển số 29H-xxxxx.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Việt T1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 106, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T1 phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt T1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

Trả lại cho Công ty Cổ phần G (một) xe ô tô nhãn hiệu ISUZU, số loại NQR75ME4, màu trắng, số máy: 4HK10JW034, số khung: RLEN1R75MMV100523, biển số 29H-xxxxx. Tình trạng vật chứng theo Biên bản gửi giữ vật chứng ngày 15/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố C và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh.

4. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Việt T1 phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người đại diện hợp pháp của bị hại; Bị đơn dân sự; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.