Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 97/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 97/2022/HS-ST NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 423/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ Mạnh T - sinh năm 1998 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 71 đường T - phường H - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: phụ bếp; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn N (1973) và bà Phan Thị H (1979); Tiền sự, tiền án: không; Tạm giam từ ngày 06/7/2021; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Trần Thị T - sinh ngày 18/4/1963 (chết)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

ông Bùi Thanh P - sinh năm 1962 (chồng); Có mặt. anh Bùi Phương A - sinh năm 1994 (con đẻ); Có mặt. anh Bùi Công M - sinh năm 2000 (con đẻ); Vắng mặt.

Cùng trú tại: Khu tập thể không quân 100 đường P - phường T - thành phố N - Khánh Hòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Lê Thị T - sinh năm 1956; Vắng mặt.

Phan Tấn H - sinh năm 2000; Vắng mặt.

Phan Thị H - sinh năm 1979; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 50 phút, ngày 26/7/2020, Đỗ Mạnh T điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 79K1-027.45 di chuyển theo hướng từ đường P đến đường P - phường H - thành phố N. Tại cầu P, Đỗ Mạnh T nhìn thấy bà Trần Thị T đang điều khiển xe đạp màu đỏ di chuyển cùng chiều với T. Thấy vậy, T điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 79K1-027.45 vượt về phía bên phải xe đạp do bà T điều khiển, do không làm chủ tay lái nên T đã để bánh trước xe máy do mình điều khiển va chạm với bánh sau xe đạp do bà T điều khiển làm bà T và T cùng hai phương tiện ngã xuống đường.

Hậu quả: bà T bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa và sau đó tử vong tại nhà riêng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 339/TT-TTPY ngày 03/8/2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa kết luận: nguyên nhân tử vong của bà Trần Thị T là chấn thương sọ não.

Tại văn bản số 1260/SGTVT-QLVTPT&NL ngày 17/5/2021 của Sở giao thông vận tải - UBND tỉnh Khánh Hòa xác định: tại thời điểm xảy ra tai nạn, Đỗ Mạnh T không có giấy phép lái xe hạng A1.

Tại bản cáo trạng số 347/CT-VKSNT ngày 08/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố bị cáo Đỗ Mạnh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa người đại diện hợp pháp của bị hại với bị cáo. Về vật chứng: đề nghị giao biển kiểm soát 79K1-027.45 cho cơ quan Công an tp. N tiếp tục xác minh làm rõ và giải quyết theo quy định của pháp luật. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại anh Bùi Công M và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với họ.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định sáng ngày 26/7/2020, bị cáo T không có giấy phép lái xe, điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 79K1-027.45, do không làm chủ tay lái nên đã để bánh trước xe máy do bị cáo điều khiển và chạm với bánh sau xe đạp do bà Trần Thị T điều khiển. Hậu quả làm bà T tử vong do chấn thương sọ não. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng và dẫn đến hậu quả chết người. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, bản thân chưa tiền sự, tiền án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Bùi Thanh P và Bùi Phương A yêu cầu bị cáo T tiếp tục bồi thường các khoản sau: chi phí chữa trị 2.600.000đ, mai táng phí + chôn cất 44.500.000đ, thiệt hại về tài sản 6.600.000đ (xe đạp 3.000.000đ + vòng tay bị mất 3.600.000đ), số tiền hỗ trợ 100.000.000đ như đã thỏa thuận vào ngày 31/3/2021 (đã đưa trước 50.000.000đ, còn lại 50.000.000đ) và tổn thất tinh thần 100.000.000đ, tổng cộng số tiền bị cáo phải tiếp tục bồi thường là 203.700.000đ.

Bị cáo đồng ý bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại ông Bùi Thanh P và Bùi Phương A.

[5.1] Tại phiên tòa, anh Bùi Công M có đơn xin vắng mặt. Nếu sau này anh Minh có yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo T, sẽ khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.

[6] Về vật chứng: 01 biển kiểm soát 79K1-027.45 được gắn trên xe máy hiệu Yamaha Sirius FI của bà Trần Thị Kim N, có số máy E3T6E054231, số khung RLCUE1710GY039790. Bà N cho biết bà mua xe này từ năm 2016 và đã bị mất năm 2018, khi mất xe, bà không báo với cơ quan chức năng. Do đó, cần trả lại biển kiểm soát này cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tp. N để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đỗ Mạnh T.

Xử phạt:

bị cáo Đỗ Mạnh T 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2021.

Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 588, 591 của Bộ luật dân sự;

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Đỗ Mạnh T với người đại diện hợp pháp của bị hại ông Bùi Thanh P và anh Bùi Phương A, bị cáo T tiếp tục bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại các ông Bùi Thanh P, Bùi Phương A số tiền 203.700.000đ (Hai trăm lẻ ba triệu, bảy trăm nghìn đồng).

Tách phần dân sự giữa bị cáo Đỗ Mạnh T với người đại diện hợp pháp cảu bị hại anh Bùi Công M thành vụ kiện dân sự khác khi anh M có yêu cầu.

Về vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Trả lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố N 01 (một) biển kiểm soát 79K1-027.45.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/01 /2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố N với Chi cục thi hành án dân sự thành phố N).

Về án phí : Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23; điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Đỗ Mạnh T nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 10.185.000đ (Mười triệu, một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết