Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 120/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 120/2024/HS-ST NGÀY 28/06/2024 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 117/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

PHAN TẤN QUỐC H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10 tháng 7 năm 1995 tại Gia Lai; nơi cư trú: Tổ 04, phường HP, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; căn cước công dân số 0640951011xx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 28 tháng 6 năm 2021; con ông Phan Tấn T, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Hoàng M, sinh năm 1976; bị cáo có vợ tên Văn Thị Ánh N, sinh năm 1996 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2016, nhân thân tốt; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11 tháng 11 năm 2023 cho đến nay. Hiện bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

Bị hại:

- Ông Phan Đình H1 (đã chết) Đại diện theo ủy quyền của các đại diện theo pháp luật: Chị Phan Thị Thu U, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 04, phường HP, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

(Giấy ủy quyền chứng thực số 209/2023 quyển số 01/2021 - SCT/CK,ĐC ngày 30 tháng 10 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân phường HP). Có mặt - Chị Văn Thị Ánh N, sinh năm 1996; địa chỉ: Tổ 04, phường HP, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt - Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ 06, thị trấn CT, huyện ĐC, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Tấn Quốc H được cấp Giấy phép lái xe hạng A1. Khoảng 20 giờ 15 ngày 11 tháng 9 năm 2023, sau khi ăn tối và có uống 02 lon bia (theo lời khai của H), H điều khiển xe mô tô biển số 81B2 - 671.xx chở chị Văn Thị Ánh N lưu thông trên phần đường phải đường NVX theo hướng phường HP đi phường PĐ, thành phố P với tốc độ khoảng 50km/h, có sử dụng đèn chiếu sáng phía trước (theo lời khai của H). Khi đi đến đoạn ngã ba đường NVX và đường LĐC, tổ 03, phường HP, thành phố P, H vừa điều khiển xe mô tô vừa quay mặt sang bên trái để nói chuyện với chị N. Lúc này, trên phần đường phải của đường NVX theo hướng lưu thông của Phan Tấn Quốc H, có ông Phan Đình H1 và anh Nguyễn Minh T đang đi bộ hướng phường PĐ; anh T đi phía ngoài, ông H1 đi phía trong sát lề đường, cách nhau khoảng 60-70cm. Đường NVX đoạn này thẳng, có điện đường chiếu sáng, mật độ phương tiện tham gia giao thông vắng. Do đã uống bia và không tập trung quan sát phía trước, H không nhìn thấy ông Đình H1 và anh T đang đi bộ phía trước, cùng chiều. Khi xe mô tô 81B2 - 671.xx do H điều khiển đi đến đoạn trước số nhà 476 NVX thì bánh xe trước và tay lái tông mạnh vào phía sau người ông Phan Đình H1 và anh T (xe mô tô 81B2 - 671.xx đi vào khe giữa ông H1 và anh T) làm ông Đình H1, anh T, Phan Tấn Quốc H, chị N và xe mô tô 81B2 - 671.xx ngã xuống mặt đường NVX. Ông H1 ngã vào lề đường phải, anh T ngã ra phía ngoài giữa phần đường phải; xe mô tô 81B2 - 671.xx ngã trượt về phía trước theo hướng lưu thông hơn 16m thì dừng lại giữa đường. Cả ông Đình H1, anh T, Phan Tấn Quốc H và chị N đều bị thương, được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai. Do bị thương nặng, nên đến ngày 12 tháng 9 năm 2023, ông Phan Đình H tử vong; đến ngày 13 và 18 tháng 9 năm 2023, lần lượt anh T và chị N ra viện. Ngay sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, tạm giữ xe mô tô 81B2 - 671.xx theo quy định. Tại Biên bản kiểm tra nồng độ cồn lúc 23 giờ 15 phút ngày 11 tháng 9 năm 2023, xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Phan Tấn Quốc H là 0,281mg/l khí thở.

Tại Kết luận giám định tử thi số 824/KLGĐTT - KTHS ngày 26 tháng 9 năm 2023, ông Phan Đình H1 kết luận nguyên nhân tử vong là do chấn thương sọ não; tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 03/KLTTCT - TTPY ngày 10 tháng 01 năm 2024 xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Văn Thị Ánh N là 9% và tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 16/KLTTCT - TTPY ngày 16 tháng 01 năm 2024 xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Minh T là 4%.

Tại bản cáo trạng số 83/CT - VKS ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Phan Tấn Quốc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Phan Tấn Quốc H thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, bị cáo đồng ý với nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P nêu trong Bản cáo trạng. Bị cáo H cũng không có ý kiến khiếu nại gì đối với Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Gia Lai và Kết luận giám định tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Phan Tấn Quốc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Bị hại cũng có một phần lỗi”; “Bị hại có đơn bãi nại và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự” được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, không áp dụng hình phạt bổ sung. Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất nghĩa vụ chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đại diện theo ủy quyền của các đại diện theo pháp luật của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng hơn 20 giờ 15 phút ngày 11 tháng 9 năm 2023, tại đoạn trước nhà số 476 đường NVX, tổ 03, phường HP, thành phố P, Phan Tấn Quốc H đã có uống bia, điều khiển xe mô tô biển số 81B2 - 671.xx chở chị Văn Thị Ánh N ngồi phía sau lưu thông trên phần đường phải của đường NVX theo hướng từ đường LTT đi đường HV đã tông vào phía sau người ông Phan Đình H1 và anh Nguyễn Minh T đang đi bộ phía trước cùng chiều. Hậu quả: ông Phan Đình H1 tử vong do chấn thương sọ não, chị Văn Thị Ánh N bị tổn thương cơ thể 9% và anh Nguyễn Minh T bị tổn thương cơ thể 4%.

Phương tiện giao thông cơ giới đường bộ khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ. Vì vậy, mọi công dân khi điều khiển phương tiện giao thông đều phải tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về giao thông đường bộ, nhằm đảm bảo an toàn về tính mạng, sức khỏe cho chủ sở hữu cũng như mọi người xung quanh.

Bị cáo Phan Tấn Quốc H có Giấy phép lái xe hạng A1, đủ điều kiện để điều khiển xe mô tô biển số 81B2 - 671.xx. Tuy nhiên, khi điều khiển mô tô tham gia giao thông, trong người H đã có nồng độ cồn là 0,281mg/l khí thở, không tập trung quan sát dẫn đến không phát hiện chướng ngại vật ông Phan Đình H1 và anh Nguyễn Minh T đang đi bộ phía trước và vạch ngang cho người đi bộ nên không giảm tốc độ đến mức không còn nguy hiểm. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8, khoản 23 Điều 8, khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ năm 2019. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông và hậu quả bị hại Phan Đình H1 chết, bị hại Văn Thị Ánh N bị tổn thương cơ thể 9% và bị hại Nguyễn Minh T bị tổn thương cơ thể 4%.

Theo khoản 1 Điều 21 Luật Phòng chống tác hại của rượu bia năm 2019 và điểm c khoản 7 Điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2019 quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt, nồng độ cồn trong hơi thở của Phan Tấn Quốc H là 0,281mg/l khí thở vượt quá 0,25mg/l khí thở. Đây là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định..” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Tấn Quốc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan Tấn Quốc H thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường cho bị hại khắc phục toàn bộ thiệt hại đã gây ra; bị hại có đơn xin bãi nại và không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; bản thân bị hại cũng có một phần lỗi khi đi bộ trên lòng đường nơi có lề đường vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật Giao thông đường bộ năm 2019; bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt ở khung hình phạt liền kề nhẹ hơn; đồng thời, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho hưởng chế định án treo theo Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ sức răn đe, cảnh tỉnh đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[3] Về dân sự: Bị cáo Phan Tấn Quốc H đã bồi thường cho bị hại Phan Đình H tổng số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng. Đại diện theo ủy quyền của các đại diện theo pháp luật của bị hại Phan Đình H1 chị Phan Thị Thu U không có yêu cầu bồi thường khác; các bị hại Văn Thị Ánh N và bị hại Nguyễn Minh T không yêu bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 81B2 - 063.23, sau khi khám nghiệm Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã trả lại cho chủ sở hữu Phan Tấn Quốc H là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Phan Tấn Quốc H.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Tấn Quốc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phan Tấn Quốc H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Tấn Quốc H cho Ủy ban nhân dân phường HP, thành phố P, tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Phan Tấn Quốc H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó pH chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó pH chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phan Tấn Quốc H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, đại diện theo pháp luật của bị hại có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết theo thủ tục phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.