Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 110/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 110/2022/HS-ST NGÀY 04/04/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 04 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H - sinh năm 1983 tại Thanh Hóa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 04 đường P - phường L - thành phố N - Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: thôn P - xã Đ - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu T (1959) và bà Lê Thị Y (1959); Có vợ là Trần Thị H (1983) và có hai con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền sự, tiền án:

không; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Võ Văn T - sinh 01/11/1978 (chết)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: ông Võ Văn Th - sinh năm 1945 (cha đẻ) bà Nguyễn Thị M - sinh năm 1954 (mẹ đẻ) bà Bùi Thị Mỹ Á - sinh năm 1982 (vợ) các cháu Võ Tiến H (16/02/2008) và Võ Tiến H1 (14/4/2010). Cùng trú tại: thôn X - xã V - thành phố N - Khánh Hòa; Tất cả đều vắng mặt.

- Bị đơn dân sự: ông Trần Bá Đ - sinh năm 1989 Trú tại: 50 đường V - phường 4 - thành phố A - Long An; Vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Trần Quốc T - sinh năm 1985; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu H có giấy phép hạng E, có giá trị đến ngày 18/12/2023 theo luật định.

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 19/6/2019, Nguyễn Hữu H điều khiển xe ô tô, biển kiểm soát 51B-165.07, lưu thông trên đường L - thành phố N, theo hướng từ đường L về đường P. Khi đến khu vực ngã ba giao nhau với đường N - phường L - thành phố N, H điều khiển xe chuyển hướng vào đường N nhưng không bật đèn tín hiệu chuyển hướng rẽ phải thì xảy ra tại nạn với xe máy, biển kiểm soát 67H6- 9686 do anh Võ Văn T đang điều khiển lưu thông trên đường L. Hậu quả: anh T chết tại chỗ.

Hành vi của H đã vi phạm khoản 1, 2 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ năm 2008.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 349/TT-TTPY ngày 26/6/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa kết luận: nguyên nhan tử vong của anh Võ Văn T là đa chấn thương.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSNT ngày 10/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 01 năm tù đến 02 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Về trách nhiệm dân sự: người đại diện hợp pháp của bị hại đã được bồi thường, không có yêu cầu gì và có đơn bãi nại, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại các ông, bà Võ Văn Th, Nguyễn Thị M, Bùi Thị Mỹ Á, Võ Tiến H, Võ Tiến H1, bị đơn dân sự Trần Bá Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người người này.

[3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định sáng ngày 19/6/2019, bị cáo H có giấy phép lái xe hạng E điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51B-165.07, do không chú ý quan sát, chuyển hướng từ đường L vào đường N nhưng không bật đèn tín hiệu chuyển hướng rẽ phải, vi phạm quy định tại khoản 1, 2 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ năm 2008 nên đã xảy ra tại nạn với xe máy, biển kiểm soát 67H6-9686 do anh Võ Văn T đang điều khiển lưu thông trên đường L và anh T tử vong tại chỗ. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự công cộng và dẫn đến hậu quả chết người xảy ra. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho gia đình bị hại, được gia đình bị hại làm đơn bãi nại, đề nghị không xem xét trách nhiệm hình sự, bản thân chưa tiền sự, tiền án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: người đại diện hợp pháp của bị hại đã được H bồi thường 200.000.000đ và không có yêu cầu gì. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét trách nhiệm dân sự giữa bị cáo với người đại diện hợp pháp của bị hại. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn dân sự là anh Trần Bá Đ vắng mặt nên nếu sau này anh Đ có yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo sẽ khởi kiện bằng vụ kiện dân sự khác.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu H.

Xử phạt : bị cáo Nguyễn Hữu H 09 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự : Không xét phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Nguyễn Hữu H với người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Văn Th, Nguyễn Thị M, Bùi Thị Mỹ Á, Võ Tiến H, Võ Tiến H1.

Tách phần trách nhiệm dân sự giữa bị cáo Nguyễn Hữu H với bị đơn dân sự Trần Bá Đ thành vụ kiện dân sự khác khi anh Đ có yêu cầu.

Về án phí:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Hữu H nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết