Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 143/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 143/2021/HS-ST NGÀY 15/09/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 163/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 246/2021/QĐXXST- HS ngày 31/8/2021 đối với bị cáo:

Giàng A H, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1978, tại huyện V, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản C, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp; trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: không; con ông Giàng A L (đã chết) và bà Tráng Thị M; bị cáo có vợ là Mùa Thị N sinh năm 1978 và có 03 con; con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2021 đến nay “có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đèo Văn H - Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sơn La “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 08/4/2021, tổ công tác Công an huyện M, tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại đoạn đường liên bản khu vực đèo đá thuộc bản Áng, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La. Phát hiện, bắt quả tang Giàng A H đang có hành vi vận chuyển, cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói màu xanh bên trong chứa chất cục bột màu trắng, nghi là Heroine; 04 túi nilon màu xanh và 01 túi nilon màu hồng (tổng 05 túi) đều chứa các viên nén màu hồng, một mặt ký hiệu WY, nghi là ma túy tổng hợp; Ngoài ra còn tạm giữ 01 khẩu súng dài 120cm, thân súng có chữ “PROOF TESTED – 12GAUGE 2 3/4INCH CHAMBER-” kèm 03 viên đạn hình tròn, dài 6,5cm x 2cm; 01 điện thoại di động Sym phony-BL110 màu đen và 01 xe máy Wave màu trắng đen, biển kiểm soát 89K1-2109.

Ngày 09/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

- Chất cục bột màu trắng trong 01 gói nilon màu xanh có khối lượng 15,74gam. Trích 1,32gam (ký hiệu H6) làm mẫu trưng cầu giám định.

- 05 túi nilon bên trong có chứa 927 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 89,84gam, trích trong mỗi túi 05 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 2,41gam ký hiệu từ H1 đến H5 làm mẫu trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số: 744 ngày 12/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

Mẫu gửi giám định ký hiệu H6 là ma túy, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,32gam.

Mẫu gửi giám định ký hiệu từ H1 đến H5 đều là ma túy, loại Methamphetamine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 2,41gam.

Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 15,74gam loại Heroine và 89,84gam loại Methamphetamine.”.

Ngày 08/4/2021, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện M đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 240/QĐ-ĐCSKT-MT đối với 01 khẩu súng dài 120cm, thân súng có dòng chữ “PROOF TESTED – 12GAUGE 2 3/4INCH CHAMBER-” kèm 03 viên đạn hình tròn dài 6,5cm x 2cm thu giữ trong vụ án.

Tại Kết luận giám định số: 889 ngày 28/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Khẩu súng gửi giám định không thuộc súng quân dụng, thuộc súng săn; 03 viên đạn gửi giám định không phải là đạn quân dụng, đạn dùng cho súng săn.” Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và quá trình điều tra bị cáo Giàng A H khai nhận:

Ngày 04/4/2021, Giàng A H đang ở nhà tại bản C, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La thì có một người đàn ông tự giới thiệu tên B (H không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể) đến đặt vấn đề thuê H vận chuyển ma túy, H đồng ý. Khoảng 15 giờ ngày 08/4/2021, B đến nhà H và bảo H vận chuyển ma túy từ bãi rau thuộc bản Áng về bản C (đều thuộc xã Đ, huyện M) với tiền công là 700.000đ, đồng thời hẹn 20 giờ cùng ngày gặp nhau ở bãi rau bản Áng. Đến giờ hẹn, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 89K1-2109 đi gặp B. Tại điểm hẹn, B đưa cho H 01 gói nilon màu đen bên trong có 05 túi hồng phiến và 01 gói Heroine để H vận chuyển về nhà H ở bản C rồi B sẽ đến lấy. Sau khi giao ma túy, B buộc vào thân xe máy của H 01 khẩu súng dài 120cm để H phòng thân. Sau đó H điều khiển xe máy về đến khu vực đèo đá thuộc bản Áng, xã Đ, huyện M thì bị tổ công tác Công an huyện M kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại Cáo trạng số: 100/CTr-VKS-P1 ngày 26/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Giàng A H về tội:Tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Đề nghị áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng A H 20 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2021.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định. Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước 01 xe máy, trả cho bị cáo Giàng A H 01 điện thoại di động.

Lời bào chữa của Luật sư Đèo Văn Hải bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị hội đồng xem xét: Sau khi bị bắt trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ, hiểu biết pháp luật hạn chế; bị cáo phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ nghèo. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là 20 năm tù và miễn hình phạt tiền, miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo Giàng A H nhận tội và nhất trí với lời bào chữa của Luật sư, xin giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 08/4/2021, Giàng A H vận chuyển trái phép 15,74gam Heroine và 89,84gam Methamphetamine (tổng khối lượng hai chất ma túy là 105,58gam). Từ bản Áng, xã Đ đến khu vực bản C, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La để nhận 700.000đ tiền công thì bị tổ công tác Công an huyện M bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A H lập hồi 21 giờ 00 phút ngày 08/4/2021, tại bản Áng, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La cùng vật chứng thu giữ;

- Kết luận giám định số 744 ngày 12/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

Mu gửi giám định ký hiệu H6 là ma túy, loại Heroine; Khối lượng của các mẫu gửi giám định là 1,32gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu từ H1 đến H5 đều là ma túy, loại Methamphetamine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 2,41gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 15,74gam loại Heroine và 89,84gam loại Methamphetamine.”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Từ các chứng cứ chứng minh nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng A H phạm tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 250 Bộ luật Hình sự.

[3] Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Giàng A H vận chuyển trái phép15,74gam Heroine và 89,84gam Methamphetamine (tổng khối lượng hai chất ma túy là 105,58 gam), vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự “Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”có khung hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án: Bị cáo Giàng A H phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, thực hiện vận chuyển trái phép 15,74gam Heroine và 89,84gam Methamphetamine (tổng khối lượng hai chất ma túy là 105,58 gam) để nhận 700.000đ tiền công. Mục đích nhận vận chuyển ma túy để hưởng tiền công. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy và tội phạm khác, là hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn chính trị xã hội tại địa phương.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân bị cáo Giàng A H phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Giàng A H nhận thức biết rõ tác hại của ma tuý là Nhà nước cấm, nhưng do hám lời coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có trình độ văn hóa, hiểu biết pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét quan điểm luận tội tại phiên toà của Viện kiểm sát nhân dân, ý kiến của bị cáo, Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên toà xem xét đề nghị xử phạt bị cáo mức án phạt tù thấp nhất trong khung hình phạt là có căn cứ đúng pháp luật cần được chấp nhận. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo Giàng A H ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ thời gian giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và công tác phòng chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc 15,74 gam Heroine và 89,84gam Methamphetamine thu giữ trong vụ án, Giàng A H khai nhận do người đàn ông tên B thuê vận chuyển. H không biết tên, địa chỉ và số điện thoại của B. Ngoài lời khai của bị cáo không có căn cứ nào khác chứng minh do vậy Cơ quan điều tra không có tài liệu chứng cứ nào khác để xác minh, điều tra người thuê bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy.

[8] Đối với khẩu súng dài 120cm thu giữ khi bắt Giàng A H: Tại Kết luận giám định số 889 ngày 28/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Khẩu súng gửi giám định không thuộc súng quân dụng, thuộc súng săn; 03 viên đạn gửi giám định không phải là đạn quân dụng, đạn dùng cho súng săn”. Do đó hành vi vận chuyển 01 khẩu súng dài 120cm thân súng có dòng chữ “PROOF TESTED – 12GAUGE 2 3/4INCH CHAMBER-” kèm 03 viên đạn hình tròn dài 6,5cm x 2cm không cấu thành tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự.

[9] Về vật chứng vụ án: Đối với 87,43gam Methamphetamine và 14,42 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, cùng với test thử ma túy của Giàng A H. Đối với 01 khẩu súng thuộc súng săn và 03 viên đạn thường dùng cho súng săn cần giao cho Công an tỉnh Sơn La tiếp nhận tiêu hủy theo thẩm quyền. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SYMPHONY-BL110, thu giữ của Giàng A H. Xét thấy bị cáo không sử dụng chiếc điện thoại để liên lạc trao đổi việc vận chuyển ma túy nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA thu giữ của Giàng A H. Xét thấy bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện vận chuyển trái phép chất ma túy. Chiếc xe không xác định được chủ sở hữu do đó cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. Vận dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Về án phí: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Giàng A H là hộ nghèo, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo thuộc đối tượng được miễn án phí nên miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Giàng A H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Giàng A H phạm tội: Vận chuyển trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Giàng A H 20 (hai mươi) năm tù, “ thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 08/04/2021”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo được quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

2. Về vật chứng vụ án: Tuyên xử lý vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La, vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La như sau:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 87,43 gam Methamphetamine (902 viên nén màu hồng) và 14,42 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu được đựng trong 01(một) phong bì vật chứng còn nguyên niêm phong.

+ Test thử ma túy đối với Giàng A H ngày 29/4/2021.

- Tịch thu 01 khẩu súng, 02 viên đạn, 01 vỏ đạn được bọc bằng giấy trắng bên ngoài, còn nguyên niêm phong giao Công an tỉnh Sơn La tiêu hủy theo thẩm quyền.

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại WAVE, màu trắng đen, biển kiểm soát 89K1-2109, số khung M7XE01136; số máy FMH001136, xe cũ nát đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, vỏ yếm vỡ nát, thu giữ của Giàng A H.

- Trả cho bị cáo Giàng A H 01 điện thoại SYMPHONY-BL110, vỏ màu đen, có số IMEI 357809092617441, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Thu giữ của Giàng A H.

3. Về án phí: Bị cáo Giàng A H là hộ nghèo miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đối với bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/9/2021)

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

380
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 143/2021/HS-ST

Số hiệu:143/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/09/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;