Bản án 31/2023/HS-ST về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 31/2023/HS-ST NGÀY 23/05/2023 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2023/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2023; Thông báo dời lịch xét xử vụ án hình sự số 06/2023/TB- TA ngày 28/4/2023;

Đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thanh H; sinh năm: 1990; Giới tính: Nam; tên gọi khác:

Không; HKTT: Thôn P, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: làm nông; Họ và tên cha: Lê Minh M; (đã chết); họ và tên mẹ: Đoàn Thị H1; Sinh năm 1954 (đã chết); họ và tên vợ: Nguyễn Trịnh N T; Sinh năm: 1996; Bị cáo có 01 người anh sinh năm 1988; Bị cáo có 01 người con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B từ ngày 03/11/2022 đến nay – có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh: Nguyễn Tấn B, sinh năm 1984; địa chỉ: ấp L, xã P, thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận – vắng mặt.

+ Anh: Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp L, xã P, thị xã Lagi, tỉnh Bình T – vắng mặt.

+ Chị: Võ Thị Yến Nh, sinh năm 1991 (vợ của anh Nguyễn Tấn B); địa chỉ: ấp L, xã P, thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận – có mặt.

+ Chị: Nguyễn Trịnh Như Th, sinh năm 1996; địa chỉ: ấp L, xã P, thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận – có mặt.

+ Ngân hàng thương mại cổ phần quốc tế Việt Nam (VIB); địa chỉ: Tầng 6, Tòa nhà P, 26 K, phường 25, quận Bình Thanh, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền: ông Trần Văn D, sinh năm 1959; địa chỉ: 180, V, khu phố 3, phường Đ, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) – có mặt

 - Người làm chứng: ông Nguyễn Văn C; địa chỉ: KP. Thanh Bình, TT. Thanh Bình, huyện B, tỉnh Bình Phước – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào 05 giờ 50 phút ngày 03/11/2022, Công an huyện B phối hợp với Công an thị trấn Thanh Bình tiến hành kiểm tra khu vực khu phố Thanh Bình, thị trấn Thanh Bình, huyện B, tỉnh Bình Phước phát hiện bắt quả tang Lê Thanh H đang điều khiển xe ô tô, hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx chở theo Nguyễn Tấn T ngồi ghế phụ phía trước bên pH của H. Qua kiểm tra cốp xe ô tô phát hiện có 04 thùng giấy bên trong có chứa 80 hộp pháo hoa (dạng khối hình hộp chữ nhật, loại 49, kích thước 17cm x 17cm x 10cm), có trọng lượng 145kg; kiểm tra hàng ghế thứ hai xe ô tô phát hiện 02 túi nilon màu đen, bên trong có chứa 08 hộp pháo hoa (dạng khối hình hộp chữ nhật, loại 49, kích thước 16cm x 16cm x 10cm), có trọng lượng 14,8kg và 02 bao tải màu vàng, bên trong có chứa 11 hộp pháo hoa (dạng khối hình hộp chữ nhật, loại 49, kích thước 17cm x 17cm x 10cm), có trọng lượng 20kg. Tất cả số pháo trên có tổng trọng lượng 179,8kg. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ toàn bộ số pháo nêu trên và xe ô tô biển số 86A- 121.xx; 01 điện thoại di động, màu đen, số máy MN8X2X/A, bên trong có gắn thẻ sim số 09696375xx; 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu đen, kiểu máy SM- A37F/DS, bên trong có gắn thẻ sim số 09089130xx; 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 1270839 có hiệu lực đến ngày 24/10/2023.

Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ vào dịp tết nguyên đán, Lê Thanh H (HKTT: thôn P, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) lên mạng Facebook thấy có người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đăng bán pháo nổ kèm theo số điện thoại liên lạc. H tìm kiếm số điện thoại trên vào ứng dụng zalo, gọi mua 99 hộp pháo hoa loại 49, người đàn ông trên đồng ý và báo giá tiền pháo là 60.000.000 đồng, hẹn giao pháo vào ngày 02/11/2022 tại huyện B, tỉnh Bình Phước. Đến khoảng 10 giờ ngày 02/11/2022 Lê Thanh H điều khiển ô tô, hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx từ thôn L, xã P, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận đến huyện B, tỉnh Bình Phước để mua pháo. Khi đi, H rủ Nguyễn Tấn T đi cùng, nói là đi tỉnh Bình Phước chơi, T đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H, T đến huyện B (không xác định địa chỉ) và thuê nhà nghỉ để ngủ lại. Đến khoảng 04 giờ ngày 03/11/2022, người đàn ông bán pháo gọi điện thoại cho H qua ứng dụng zalo chỉ đường H đến địa điểm nhận pháo. Lúc này T đang ngủ, H một mình điều khiển xe ô tô đi lấy pháo. Khi đến nơi, H thấy pháo được để trong 04 thùng giấy, 02 bao tải màu vàng và 02 túi nilon màu đen. H kiểm tra số lượng pháo và trả số tiền 60.000.000 đồng cho người đàn ông bán pháo. Mua pháo xong, H chất số pháo trên lên xe và điều khiển xe quay lại nhà nghỉ gọi T dậy, cả hai về lại tỉnh Bình Thuận. Khi H đang điều khiển xe đến khu vực gần bến xe B thuộc khu phố Thanh Bình, thị trấn Thanh Bình, huyện B thị bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang.

- Kết luận giám định số 6074 ngày 09/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự, Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 179,8kg.

Cáo trạng số 32/CTr-VKS ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa, sau khi xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Vận chuyển hành cấm” và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: xe ô tô, hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo H, H đang thế chấp xe ô tô cho Ngân hàng TMCP quốc tế Việt Nam (VIB) nên đề nghị giao xe ô tô trên và 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA1270839 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước phối hợp với Ngân hàng thương mại cổ phần quốc tế Việt Nam (VIB) xử lý bán đấu giá thu hồi khoản nợ vay theo quy định của pháp luật, phần tiền còn lại (nếu có) sẽ tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Những vật chứng khác vẫn giữ nguyên như nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Ngân hàng thương mại cổ phẩn quốc tế Việt Nam (VIB) đề nghị HĐXX giao trả chiếc xe ô tô, hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx và 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA1270839 cho Ngân hàng VIB để xử lý thu hồi khoản vay bị cáo còn nợ, sau khi thanh khoản vay số tiền còn dự sẽ giao lại cho cơ quan nhà nước xử lý theo quy định.

Bị cáo không tham gia tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng.

Về nội dung: Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ vào dịp tết nguyên đán, Lê Thanh H đã lên mạng Facebook tìm và thấy một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đăng bán pháo có kèm số điện thoại, H lấy số điện thoại và kết bạn với người đàn ông trên qua ứng dụng Zalo, rồi H gọi điện cho người đàn ông qua Zalo hỏi mua 99 hộp pháo hoa loại 49, với giá 60.000.000đồng. Khoảng 10 giờ ngày 02/11/2022 Lê Thanh H điều khiển ô tô, hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx từ thôn L, xã P, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận đến huyện B, tỉnh Bình Phước để lên nhận pháo từ người đàn ông. Khi đi, H rủ Nguyễn Tấn T đi cùng, nói với T là đi Bình Phước chơi, T đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H, T đến huyện B (không xác định địa chỉ) và thuê nhà nghỉ để ngủ lại. Đến khoảng 04 giờ ngày 03/11/2022, trong lúc T đang ngủ thì người đàn ông bán pháo gọi điện thoại cho H qua ứng dụng zalo chỉ đường H đến địa điểm nhận pháo. H một mình điều khiển xe ô tô đi lấy pháo thì được người đàn ông giao 04 thùng giấy bên trong có chứa pháo và 02 bao tải màu vàng và 02 túi nilon màu đen. H kiểm tra số lượng pháo và trả số tiền 60.000.000 đồng cho người đàn ông. Sau đó, H chất số pháo trên lên xe và điều khiển xe quay lại nhà nghỉ gọi T dậy, cả hai về lại tỉnh Bình Thuận. Khi H đang điều khiển xe đến khu vực gần bến xe B thuộc khu phố Thanh Bình, thị trấn Thanh Bình, huyện B thị bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số 6074 ngày 09/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự, Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 179,8kg.

Hành vi nêu trên của Lê Thanh H đã đủ yêu cầu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại Điều 191 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 32/CTr-VKS ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo Lê Thanh H theo điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, từ hành vi vận chuyển pháo nổ, sử dụng, đốt pháo sẽ gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây nguy hiểm cho xã hội. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe, giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xét.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu; bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, từ khi bị bắt gia đình bị cáo rơi vào hoàn cảnh khó khăn, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần xử phạt bị cáo dưới mức đề xuất của đại diện viện kiểm sát.

Vật chứng của vụ án:

Đối với 01 xe ô tô, hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx và 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA1270839, quá trình điều tra xác định xe ô tô trên do H đứng tên sở hữu, ngày 16/9/2022 H bán cho anh Nguyễn Tấn B nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 02/11/2022 H mượn xe anh Ba, anh Ba không biết H sử dụng xe để vận chuyển hàng cấm, vì vậy anh Nguyễn Tấn B đề nghị trả lại xe cho anh. Xét đề nghị của anh Ba. HĐXX nhận định xe ô tô hiệu Chevrolet, màu xám, biển kiểm soát: 86A-121.xx do Lê Thanh H đứng tên sở hữu, H đã thế chấp cho Ngân hàng VIB để đảm bảo khoản vay 500.000.000đ theo Hợp đồng tín dụng số 2608469.19 ngày 18/10/2019, Hợp đồng thế chấp số 8087752.19 ngày 18/10/2019. Thời hạn của hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp giữa Lê Thanh H với Ngân hàng tính từ ngày 18/10/2019 đến ngày 18/10/2026. Ngày 02/11/2022 Lê Thanh H bán xe ô tô cho anh Nguyễn Tấn B trong khi xe ô tô đang trong thời hạn là tài sản thế chấp của Ngân hàng VIB, H tự ý bán xe khi chưa thông báo và chưa được sự đồng ý của Ngân hàng là không đúng quy định nên yêu cầu trả lại xe của anh Ba không được chấp nhận. Việc mua bán xe ô tô giữa bị cáo và anh Ba nếu có tranh chấp không thỏa thuận được thì anh Ba có quyền khởi kiện bị cáo H bằng một vụ án dân sự khác. HĐXX không xem xét trong vụ án này.

Xét ô tô trên đang được thế chấp tại Ngân hàng là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo H bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội nên cần giao xe ô tô cho Chi cục thi hành án dân sự huyện B phối hợp với Ngân hàng TMCP quốc tế Việt Nam (VIB) xử lý bán đâu giá để thu hồi khoản vay của bị cáo H đang còn nợ Ngân hàng, số tiền còn lại sau khi thanh toán khoản vay cho Ngân hàng là tài sản của bị cáo nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước. Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát và đại diện Ngân hàng TMCP quốc tế Việt Nam là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận Đối 01 điện thoại di động, màu đen, số máy MN8X2X/A, bên trong có gắn thẻ sim số 09696375xx là tài sản của Nguyễn Tấn T không sử dụng vào việc phạm tội, vì vậy cần trả lại cho T; 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu đen, kiểu máy SM-A37F/DS, bên trong có gắn thẻ sim số 09089130xx là tài sản của bị cáo Lê Thanh H sử dụng vào việc phạm tội, vì vậy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với khối lượng pháo nổ sau khi giám định còn lại 155,5kg phục vụ công tác truy tố, xét xử, xét đầy là hàng hóa cấm kinh doanh lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 bao tải màu vàng, kích thước (100 x 65)cm; 02 túi nilon màu đen;

01 thùng giấy, kích thước (72 x 39 x 28)cm; 01 thùng giấy, kích thước (70 x 21 x 40)cm; 01 thùng giấy, kích thước (70 x 39 x 22)cm; 01 thùng giấy, kích thước (71 x 21 x 40)cm bị cáo sử dụng để đựng pháo nổ, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra.

Đối với Nguyễn Tấn T, đã đi cùng H đến huyện B, T không biết việc H mua và vận chuyển pháo nổ nên CQCSĐT không đề cập xử lý là có căn cứ.

Đối với người đàn ông đã bán pháo cho H (không rõ nhân thân, lai lịch), sau khi tìm được số điện thoại H liên lạc thông qua ứng dụng zalo nên không còn nhớ và không lưu số điện thoại. Đồng thời sau khi mua pháo H đã xóa zalo trên nên không có cơ sở để điều tra, xác minh nên không đề cập xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo pH chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 05(năm) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo chấp hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Giao 01 xe ô tô hiệu Chevrolet, màu xám, biểm kiểm soát 86A-121.xx và 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA1270839 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước Phước phối hợp cùng Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB) xử lý tài sản bảo đảm, trả nợ cho khoản vay theo Hợp đồng tín dụng số 2608469.19 ngày 18/10/2019 và hợp đồng thế chấp số 8087752.19 ngày 18/10/2019 được ký kết giữa bị cáo Lê Thanh H và Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB). Phần giá trị còn lại sau khi thanh toán khoản vay trên (nếu có) sẽ tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Trả lại: 01 điện thoại di động, màu đen, số máy MN8X2X/A cho Nguyễn Tấn T.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu Samsung, màu đen, kiểu máy SM-A37F/DS của Lê Thanh H.

Tịch thu tiêu hủy: 155,5kg pháo nổ các loại được niêm phong và 02 bao tải màu vàng, kích thước (100 x 65) cm; 02 túi nilon màu đen; 01 thùng giấy, kích thước (72 x 39 x 28) cm; 01 thùng giấy, kích thước (70 x 21 x 40)cm; 01 thùng giấy, kích thước (70 x 39 x 22)cm; 01 thùng giấy, kích thước (71 x 21 x 40)cm.

(Số vật chứng trên đã được giao nhận cho Chi cục thi hành án dân sự dân sự huyện B theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0007840 ngày 15 tháng 3 năm 2023).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo pH nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.