Bản án về tội trộm cắp tài sản số 95/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 95/2022/HS-ST NGÀY 13/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022, quyết định hoãn phiên tòa số 38/2022/HSST-QĐ ngày 30/6/2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh ngày: 28/7/2003, tại thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: số 18/48B H, khu 3, phường An C, quận N, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1968 và bà Trần Kim B, sinh ngày: 1969; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc kể từ ngày 22/3/2022 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Chị Dương Thùy T, sinh năm: 1981. Địa chỉ: ấp T, xã Xuân T, huyện X, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 15 ngày 22/3/2022, người thanh niên tên “Vũ” (không rõ nhân thân, lai lịch) là bạn của V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision (không rõ biển số) chở V lưu thông trên Tỉnh lộ 766 thuộc xã Xuân Trường, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi đến khu vực “Chợ Chiều” thuộc ấp Tr, xã Xuân Tr, huyện X, tỉnh Đồng Nai, Vu và V phát hiện thấy chị Dương Thùy T, sinh năm 1981, cư trú tại ấp T, xã Xuân T, huyện X, tỉnh Đồng Nai là tiểu thương bán thịt heo, đang kiểm đếm tiền trong ngăn tủ bàn bán thịt nên Vu và V đã nảy sinh ý định lợi dụng sơ hở để trộm cắp tiền của chị Trang. Để thực hiện ý định, V lén lút đi bộ đến gần bàn bán thịt heo chờ thời cơ thuận lợi để trộm cắp tiền của chị T, còn Vu điều khiển xe mô tô dừng trên Tỉnh lộ 766 để chờ V trộm cắp được tiền sẽ chở V tẩu thoát. Lúc này, V thấy chị T đi ra khỏi bàn để giao thịt heo cho một nam thanh niên mua thịt đang dừng xe mô tô chờ trên đường, không có người trông coi nên V đã lén lút mở ngăn tủ lấy số tiền 11.772.000 đồng bỏ vào túi xách màu đen mang theo bên người của V thì bị chị T phát hiện và tri hô nên V bỏ chạy. Ngay lúc này, anh Hoàng Ph, sinh năm 1972, cư trú tại ấp G, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai là người đang trên đường đi thăm rẫy về thì nghe tiếng chị T tri hô nên liền truy đuổi được khoảng 100m thì bắt được V cùng tang vật và báo Công an xã Xuân Tr đến tiếp nhận và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn V để xử lý theo quy định. Riêng đối tượng Vu đã nhanh chóng điều khiển xe mô tô tẩu thoát.

* Vật chứng thu giữ:

- Số tiền 11.772.000đ (mười một triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn đồng).

- 01 (một) túi màu đen (thu giữ của Nguyễn Văn V).

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A20, màu xanh đậm (thu giữ của Nguyễn Văn V).

* Xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 11.772.000đ (mười một triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn đồng). Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị hại Dương Thùy T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao lại cho chị T theo quy định.

- Đối với 01 (một) túi màu đen và 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A20, màu xanh đậm. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn V và không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao lại cho bị cáo V theo quy định.

* Trách nhiệm dân sự: Bị hại Dương Thùy T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSXL ngày 20 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 08 đến 10 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn V nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào ngày 22/3/2022, tại khu vực “Chợ Chiều” thuộc ấp Tr, xã Xuân Tr, huyện X, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn V đã có hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 11.772.000đ (mười một triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn đồng) của chị Dương Thùy T thì bị bắt quả tang.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn (điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự).

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội, nhân thân, tính chất và mức độ tham gia phạm tội của bị cáo nhằm răn đe bị cáo và để giáo dục, phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt là số tiền 11.772.000đ (mười một triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn đồng) và không có yêu cầu khác về dân sự nên Tòa án không xem xét.

[7] Đối với ý kiến và đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[1] Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/3/2022.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Về kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.