Bản án về tội trộm cắp tài sản số 79/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S – THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 79/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý: 77/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2022/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Đoàn Thanh C; Tên gọi khác: Cu bự; Sinh ngày: 17/02/1975; tại Đà Nẵng; Nơi ĐKTT: tổ 17 phường T, quận T, Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: K248/7 Dương Đình Nghệ, phường A, quận S, Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:

12/12, Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Đoàn Tiến L (đã chết), con bà Nguyễn Thị E (đã chết); Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo chưa có vợ con.

- Tiền án:

+ Ngày 02.02.1994 bị Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”;

+ Ngày 30.01.1997 bị TAND TP Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”;

+ Ngày 25.10.2000 bị Tòa phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”;

+ Ngày 03.01.2007 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

+ Ngày 01.02.2007 bị Tòa án nhân dân quận 8, TP Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

+ Ngày 09.4.2007 bị Tòa án nhân dân quận 10, TP Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tổng hợp với hình phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” do TAND quận Tân Bình tuyên phạt và hình phạt 05 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do TAND quận 8 tuyên phạt. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 13 năm tù.

+ Ngày 16.8.2007 bị Tòa án nhân dân quận H, TP Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm b, c khoản 2, Điều 139 BLHS. Tổng hợp với hình phạt 13 năm tù do Tòa án nhân dân quận 10, TP Hồ Chí Minh tuyên;

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 17 năm tù. Ngày 28.01.2022 chấp hành xong hình phạt tù.

- Tiền sự: Chưa;

Bị cáo bị bắt ngày 25/4/2022 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận S có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Bà Võ Thị Ngọc A, sinh năm: 2003. Nơi ĐKHKTT: Thôn An Đại 3, Nghĩa Phương, Tư Nghĩa, Quảng Ngãi. Nơi ở hiện nay: 132 Duy Tân, phường T, quận H, TP Đà Nẵng. có mặt

2. Bà Phan Thị Hồng H, sinh năm: 1998. Nơi ĐKHKTT: Tổ 29, Khuê Mỹ, Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Nơi ở hiện nay: Phòng 4, 260/19D , phường A, Sơn Trà, TP Đà Nẵng. vắng mặt

3. Ông Phạm Hữu L, sinh năm: 1988. Nơi ĐKHKTT: Nam Chánh, Hải Chánh, Hải Lăng, Quảng Trị. Nơi ở hiện nay: 66 Trần Duy Chiến, Mân Thái, Sơn Trà, TP Đà Nẵng. có mặt

4. Bà Nguyễn Thảo N, sinh năm: 1993. Nơi ĐKHKTT: An Bình, phường A, Gia Lai. Nơi ở hiện nay: 121 đường T, Tổ 39 phường T, quận S, TP Đà Nẵng. vắng mặt

5. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1983. Nơi ĐKHKTT: Tổ 77, phường H, quận L, TP Đà Nẵng. Nơi ở hiện nay: 62 Đ, phường H, quận L, TP Đà Nẵng. vắng mặt

6. Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1988. Nơi ĐKHKTT: Tổ 02, phường T quận S, TP Đà Nẵng. vắng mặt

7. Ông Nguyễn Hòa T, sinh năm: 2002. Nơi ĐKHKTT: Thôn 1, Trà Long, Nam Hà My, Quảng Nam. Nơi ở hiện tại: 244 đường T, phường H, quận C, TP Đà Nẵng. vắng mặt

8. Ông Trần Quốc Đ, sinh năm: 2002. Nơi ĐKHKTT: 18 Trần Thị Lý, Hòa Thuận, Tam Kỳ, Quảng Nam. Nơi ở hiện tại: K814B/17 đường T, phường T, quận T, TP Đà Nẵng. vắng mặt

9. Bà Mai Thị Như H, sinh năm: 1985. Nơi ĐKHKTT: Thôn 4, Bến Quan, huyện V, Quảng Trị. Nơi ở hiện tại: 40 N, phường K, quận C, TP Đà Nẵng. vắng mặt

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Duy Q, sinh năm: 1996. Nơi ĐKHKTT: Khu phố 9, Hà Lam, huyện T, Quảng Nam. Nơi ở hiện tại: 306 Đường T, Xuân Hà, Thanh Khê, TP Đà Nẵng. vắng mặt

2. Ông Trần Trường G, sinh năm: 1991. Nơi ĐKHKTT: Tân Phong, Tân Phú, T, Nghệ An. Nơi ở hiện tại: 02 Phạm Như Xương, Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. vắng mặt

3. Ông Huỳnh Tấn P, sinh năm: 2001. Nơi ĐKHKTT: Thôn G, Đại Hòa, huyện Đ, Quảng Nam. Nơi ở hiện tại: xã N, huyện Đ, Quảng Nam. vắng mặt

4. Ông Nguyễn Đông T – sinh năm: 1984 - Nơi cư trú: tổ 36 phường V, quận T, Đà Nẵng. vắng mặt 5. Ông Hoàng Liên S, sinh năm: 1998. Nơi ĐKHKTT: xã Kim Hóa, huyện T, Quảng Bình. Nơi ở hiện tại: 30 đường T, phường T, quận K, TP Đà Nẵng. vắng mặt

6. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1985. Nơi ĐKHKTT: Hồng Thủy, Lệ Thủy, Quảng Bình. Nơi ở hiện tại: 56 N, Phường M, quận N, TP Đà Nẵng. vắng mặt

7. Ông Nguyễn Quang A, sinh năm: 1980. Nơi ĐKHKTT: 266/33, Hoàng Diệu, phường B, quận H, TP Đà Nẵng. vắng mặt 8. Bà Đoàn Thị Tuyết N, sinh năm: 1973. Nơi cư trú: 122 Thanh Thủy, phường T, quận H, TP Đà Nẵng. vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mới vừa chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương, không có nghề nghiệp ổn định, không có nguồn thu nhập nên trong khoảng thời gian từ tháng 03/2022 đến ngày 21/4/2022, Đoàn Thanh C đã thực hiện 09 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn các quận S,C, K, L, TP Đà Nẵng để mang đi bán lấy tiền phục vụ cho cuộc sống hằng ngày của mình. Cụ thể như sau:

- Vụ thứ 1: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/3/2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13, đi đến trước dãy phòng trọ số K260/19 Dương Đình Nghệ, phường A, quận S, TP Đà Nẵng. Thấy khu vực này vắng vẻ nên Đoàn Thanh C dựng xe phía dưới tầng trệt, rồi đi bộ lên đến trước phòng trọ số 04 tầng 2 của dãy phòng trọ. Tại đây, thấy cửa phòng trọ không đóng, quan sát bên trong không có người, nên C đi vào bên trong lấy trộm được 01 máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air 4, màu vàng, hồng, 64Gb đang để trên ghế sofa của chị Phan Thị Hồng H (Sinh năm: 1998; HKTT: Tổ 29, phường K, quận N, TP Đà Nẵng). Sau đó, C tiếp tục đi đến trước phòng trọ số 06 cùng dãy thấy cửa phòng trọ khép hờ, bên trong có người đang ngủ nên C đẩy cửa, đi vào lấy được 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu trắng, 64Gb của chị Võ Thị Ngọc A (Sinh năm: 2003; HKTT: Thôn An Đại 3, xã Nghĩa Phương, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi) đang để trên giường ngủ bỏ vào túi quần, rồi đi bộ xuống tầng trệt lấy xe mô tô bỏ đi. Sau khi thực hiện xong hành vi trộm cắp tài sản, Đoàn Thanh C mang chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air 4 đến Cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại di động DQ Store tại 306 Trần Cao Vân, TP Đà Nẵng bán cho anh Lê Duy Q (Sinh năm 1996, trú 306 Trần Cao Vân, TP Đà Nẵng). Khi trao đổi mua bán, Đoàn Thanh C nói đây là máy tính bảng của con gái hay mang đi cầm cố nên bán, anh Q kiểm tra và đưa ra giá là 2.500.000 đồng thì C không đồng ý bán và bỏ đi. Sau đó, C quay trở lại và đồng ý bán chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air 4 cho anh Q để lấy số tiền 2.500.000 đồng. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, Đoàn Thanh C cũng mang đến bán cho 01 cửa hàng điện thoại di động trên đường Trần Cao Vân, TP Đà Nẵng (Không xác định được địa chỉ cụ thể) được số tiền 2.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán được tài sản do trộm cắp mà có, Đoàn Thanh C đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi mua chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air 4, anh Lê Duy Q đã tháo bán linh kiện được số tiền là 3.000.000 đồng.

* Tang vật thu giữ:

- 01 đĩa CD-R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản vào ngày 28/3/2022 do chị Võ Thị Ngọc A giao nộp.

Tại Kết luận số: 32/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air 4, màu vàng, hồng, có dung lượng 64Gb trị giá 2.520.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu trắng, 64Gb trị giá 5.040.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà Đoàn Thanh C đã chiếm đoạt là: 7.560.000 đồng.

* Về dân sự: Chị Phan Thị Hồng H và chị Võ Thị Ngọc A yêu cầu bồi thường lại tài sản đã bị chiếm đoạt.

- Vụ thứ 2: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04.4.2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 đi trên các tuyến đường tại TP Đà Nẵng để tìm nơi có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến dãy phòng trọ tại số 244 T, quận C, TP Đà Nẵng, Đoàn Thanh C thấy vắng vẻ nên để xe mô tô bên ngoài và đột nhập vào phòng trọ số 16 cùng địa chỉ lấy trộm được 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell 3593, core i7, 512Gb, màu đen của anh Nguyễn Hòa Th (Sinh năm 2002, trú số 244 Tôn Đản, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) và mang ra ngoài bỏ đi. Sau đó, Đoàn Thanh C mang máy vi tính xách tay đã trộm cắp được đến bán cho 01 cửa hàng trên đường Lê Độ (Không nhớ địa chỉ cụ thể) được số tiền 6.000.000 đồng để tiêu xài.

Tang vật thu giữ:

- 01 đĩa CD-R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản do anh Nguyễn Hòa T giao nộp.

Tại Kết luận số: 33/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell 3593, core i7, 512Gb, màu đen trị giá 7.200.000 đồng.

* Về dân sự: Anh Nguyễn Hòa T yêu cầu được bồi thường giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt.

- Vụ thứ 3: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 06/4/2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 đến trước nhà anh Phạm Hữu L (Sinh năm: 1988) tại địa chỉ số 66 Trần Duy C, phường M, quận S, TP Đà Nẵng, C phát hiện không có người trông coi, cổng và cửa nhà mở, không khóa, nên C để xe trên lề đường, rồi đi bộ vào bên trong phòng khách lấy trộm được 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Microsoft Surface Go, core i5, 128Gb, màu trắng - bạc đang để trên bàn của anh Phạm Hữu L rồi quay ra ngoài lấy xe bỏ đi. Sau đó, Đoàn Thanh C mang máy tính xách tay trên bán cho một cửa hàng trên đường N, TP Đà Nẵng, được số tiền 4.500.000 đồng và sử dụng để tiêu xài.

* Tang vật thu giữ:

- 01 đĩa CD-R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản vào ngày 06/4/2022, tại số 66 Trần Duy C, phường M, quận S, TP Đà Nẵng do anh Phạm Hữu L giao nộp.

Tại Kết luận số: 32/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Microsoft Surface Go, core i5, 128Gb, màu trắng - bạc trị giá 13.600.000 đồng.

* Về dân sự: Anh Phạm Hữu L yêu cầu bồi thường lại tài sản đã bị chiếm đoạt.

- Vụ thứ 4: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06.4.2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 đến trước dãy phòng trọ số K814B/17 T, TP Đà Nẵng thấy vắng vẻ nên C để xe mô tô bên ngoài, đi bộ đến phòng trọ số 4 của dãy phòng trọ phát hiện cửa ra vào khép hờ, bên trong có người đang ngủ. Đoàn Thanh C đẩy cửa đi vào phòng trọ lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu vàng, 64Gb của anh Trần Quốc Đ (Sinh năm 2002, trú 60/10 Lê Thị Tỉnh, phường H, quận T, TP Đà Nẵng ) đang để trên giường và đi ra ngoài. Sau khi trộm cắp được tài sản, Đoàn Thanh C mang điện thoại di động này bán cho 01 người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại khu vực ngã tư đường Trần Cao Vân – Đường O, TP Đà Nẵng được số tiền 1.500.000 đồng.

* Tang vật thu giữ:

- 01 đĩa CD-R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản do anh Trần Quốc Đ giao nộp.

Tại Kết luận số: 33/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu vàng, 64Gb trị giá 5.040.000 đồng.

* Về dân sự: Anh Trần Quốc Đ yêu cầu bồi thường lại tài sản đã bị chiếm đoạt.

- Vụ thứ 5: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 08/4/2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 rảo quanh các tuyến đường thuộc địa bàn quận S, TP Đà Nẵng, tìm nhà dân, phòng trọ sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến trước dãy trọ số 121 T, phường T, quận S, TP Đà Nẵng và thấy vắng người nên C dừng xe mô tô ở trước dãy trọ và đi lên tầng hai. Khi đến phòng trọ số 03 của chị Nguyễn Thảo N (Sinh năm: 1993; Trú: Số 121 Trần Quang K, phường T, quận S, TP Đà Nẵng), phát hiện cửa phòng không đóng và thấy 01 máy tính xách tay nhãn hiệu MSI GL638SD, màu đen của chị N đang để trên bàn ngay gần cửa ra vào, nên C đi vào lấy trộm chiếc máy tính này. Sau đó, C mang chiếc laptop trên đến Tiệm cầm đồ Kim Hoa, số 30 Trần Cao V, phường T, quận T, TP Đà Nẵng, cầm cho anh Hoàng Liên S (Sinh năm: 1998; Trú:

Tổ 49, phường T, quận T, TP Đà Nẵng) được số tiền 8.000.000 đồng. Khi trao đổi cầm cố, Đoàn Thanh C nói với anh Hoàng Liên S máy tính xách tay này là của con gái sử dụng để học online, do cần tiền nên cầm.

* Tang vật thu giữ:

- 01 máy tính xách tay, nhãn hiệu MSI GL638SD, màu đen (Thu giữ từ anh Hoàng Liên S);

- 01 đĩa CD-R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản vào ngày 08/4/2022 do chị Nguyễn Thảo N giao nộp.

Tại Kết luận số: 32/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu MSI GL638SD, màu đen trị giá 12.750.000 đồng.

* Về dân sự: Chị Nguyễn Thảo N đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm.

- Vụ thứ 6: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/4/2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 đi đến nhà chị Nguyễn Thị L (Sinh năm: 1985) tại địa chỉ số 62 Đặng Huy T, phường Hòa Minh, quận L, TP Đà Nẵng. Lợi dụng lúc này cửa nhà mở và chị L không có mặt ở phòng khách, C để xe mô tô trước nhà, rồi đột nhập vào bên trong phòng khách nhà chị Lý, lấy trộm được 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 450 G8, màu trắng bạc, 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Studio 1537 màu xanh đen; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 3521 màu đen. Sau khi trộm cắp được tài sản, Đoàn Thanh C mang máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 450 G8 đến Cửa hàng TECHCARE, tại địa chỉ số 135 H, phường V, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng do ông Nguyễn Đông T (Sinh năm 1984, trú tổ 36, phường V, quận T, TP Đà Nẵng) làm chủ và bán cho anh Huỳnh Tấn Phước (Sinh năm: 2001; HKTT: Thôn Giao Thủy, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; Là nhân viên Cửa hàng TECHCARE), được số tiền 11.500.000 đồng. Khi trao đổi mua bán, Đoàn Thanh C nói máy vi tính xách tay này là của người thân ở Sài Gòn nhờ bán, Đoàn Thanh C lấy tên là Trần Bá Tùng, địa chỉ phường P, quận H, TP Đà Nẵng để lập Hợp đồng mua bán với anh P. Đối với 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Studio 1537 màu xanh đen và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 3521 màu đen, Đoàn Thanh C mang đến Cửa hàng tin học Trần Hùng P tại 56 N, quận H, TP Đà Nẵng bán cho anh Nguyễn Văn H. Khi trao đổi mua bán, C nói là đồ cũ không dùng nữa, anh H kiểm tra 02 máy vi tính nói trên thì máy không còn hoạt động nữa nên đồng ý mua với số tiền 800.000 đồng.

Đối với máy vi tính xách tay hiệu Dell Inspiron 3521 màu đen, anh Hùng tháo bán linh kiện được số tiền 800.000 đồng.

* Tang vật thu giữ:

- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 450 G8, màu trắng bạc (Thu giữ từ anh Huỳnh Tấn P);

- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Studio 1537 màu xanh đen (Thu giữ của anh Nguyễn Văn Hùng).

- 01 đĩa CD- R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 15/4/2022, tại số 62 Đặng Huy Trứ, TP Đà Nẵng.

Theo trình bày của chị Nguyễn Thị L: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Studio 1537 màu xanh đen và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 3521 màu đen tại thời điểm bị mất đã bị hư hỏng không còn giá trị sử dụng.

Tại Kết luận số: 32/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 450 G8, màu trắng bạc trị giá 9.000.000 đồng. Đối với 02 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Studio 1537 màu xanh đen và nhãn hiệu Dell Inspiron 3521 màu đen đã bị hư hỏng, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng định giá không xác định được giá trị tài sản.

* Về dân sự: Chị Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm.

- Vụ thứ 7: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 19/4/2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 đi đến trước nhà anh Nguyễn Ngọc T (Sinh năm: 1988) tại địa chỉ số 106 Đ, phường T, quận S, TP Đà Nẵng. Lợi dụng lúc anh Thi và gia đình đang sinh hoạt tại phòng bếp trong căn nhà, C dừng xe mô tô ở phía trước nhà, đi bộ vào bên trong phòng khách lấy trộm 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air, 16Gb, màu trắng của anh Thi để ở kệ tivi. Sau đó, C mang chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air này đến Cửa hàng sửa chữa điện thoại số 76 L, TP Đà Nẵng, bán cho anh Nguyễn Quang Á (Sinh năm: 1980; Trú: Số 266/33 Hoàng Diệu, phường B, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng; Là chủ cửa hàng) được số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng tiêu xài cá nhân.

* Tang vật thu giữ:

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air, màu trắng, bộ nhớ 16Gb (Thu giữ từ anh Nguyễn Quang Ánh);

- 01 đĩa CD-R lưu trữ dữ liệu trích sao từ camera an ninh, ghi nhận hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản vào ngày 19/4/2022 tại số 106 Đặng Nhữ lâm, TP Đà Nẵng do anh Nguyễn Ngọc Thi giao nộp.

Tại Kết luận số: 32/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air, 16Gb, màu trắng trị giá 1.260.000 đồng.

* Về dân sự: anh Nguyễn Ngọc Thi đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm.

- Vụ thứ 8: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21.4.2022, Đoàn Thanh C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet 125, màu trắng, BKS: 43C1-602.13 đi trên đường N, quận C, TP Đà Nẵng thì phát hiện phòng trọ tại địa chỉ số 40 N, quận C, TP Đà Nẵng có cửa ra vào khép hờ nên C để xe mô tô bên ngoài, đi bộ vào thấy phòng trọ không có ai nên C đẩy cửa đi vào bên trong phòng trọ lấy trộm được 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo Thinkpad, core i5, 120 GB màu đen của chị Mai Thị Như H (Sinh năm 1985) đang để trên kệ. Sau đó, Đoàn Thanh C mang máy vi tính xách tay đã trộm cắp được đến cửa hàng mua bán điện thoại GT Shop, số 02 P, TP Đà Nẵng bán cho anh Trần Trường G (Sinh năm 1991, trú 02 P, TP Đà Nẵng) với số tiền 4.000.000 đồng. Khi trao đổi mua bán, C nói đây là tài sản của mình, cần bán để lấy tiền, anh G không biết tài sản trên là do C trộm cắp được. Sau khi mua máy vi tính xách tay, anh Giang đã bán cho người khác không rõ nhân thân, lai lịch được số tiền 5.000.000 đồng.

Tang vật thu giữ: Không;

Tại Kết luận số: 33/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 22.7.2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận S xác định: 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo Thinkpad, core i5, 120 GB màu đen trị giá 2.680.000 đồng.

* Về dân sự: Chị Mai Thị Như H yêu cầu bồi thường lại giá trị tài sản đã bị chiếm đoạt.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S còn thu giữ các tang vật như sau:

1/ Thu giữ của Đoàn Thanh C:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet, màu trắng, số khung 3404636, số máy:

3511349.

- 01 Giấy đăng ký xe mô tô mang tên Đoàn Thị Tuyết N;

- 01 biển kiểm soát 43C1 – 602.13;

- 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu cam, imei 1: 864611054272587, imei 2: 864611054272595;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ;

- 01 ví da hiệu Levis, màu đen và số tiền 5.050.000 đồng;

- 01 Giấy phép lái xe số 480135003259 mang tên Trần Bá Tùng;

2/ Số tiền 32.000.000 đồng do chị Đoàn Thị Tuyết N (chị ruột của Đoàn Thanh C) tự nguyện giao nộp để khắc phục hậu quả.

Qua điều tra xác định:

- Xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet, màu trắng, số khung 3404636, số máy:

3511349 thuộc sở hữu của chị Đoàn Thị Tuyết N . Đầu năm 2022, chị N cho Đoàn Thanh C mượn để làm phương tiện đi lại và không biết C sử dụng xe mô tô này để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý.

- Đối với biển kiểm soát 43C1 – 602.13: Ngày 08.6.2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S ban hành Quyết định số 59 để trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 71/KLTL-KTHS ngày 21.6.2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng xác định biển kiểm soát 43C1 – 602.13 là giả. Đoàn Thanh C khai nhận, biển kiểm soát 43C1 – 602.13 là do C nhặt được tại đống rác tại khu vực đường N, TP Đà Nẵng và mang về gắn vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đoàn Thanh C không biết được đây là biển số xe giả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý.

- Đối với Giấy phép lái xe số 480135003259 mang tên Trần Bá Tùng: Kết quả xác minh tại phường Phước Ninh, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng (là nơi cư trú của Tùng) thể hiện: Anh Trần Bá Tùng đã định cư tại Mỹ từ năm 2014 cho đến nay, hiện không có mặt tại địa phương. Giấy phép lái xe trên là do 01 người bạn tên Trí (không xác định được nhân thân, lai lịch) đưa cho Đoàn Thanh C sau khi C chấp hành xong hình phạt tù và C cất giữ để sử dụng nên Cơ quan quan Cảnh sát điều tra Công an quận S tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau.

- Đối với các anh Hoàng Liên S, Nguyễn Quang A, Huỳnh Tấn P, Nguyễn Văn H, Lê Duy Q, Trần Trường G đã mua tài sản do Đoàn Thanh C mang đến bán nhưng không biết đây là tài sản do C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 75/2022/CT- VKS ngày 09/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước phát biểu giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo và căn cứ vào tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh C phạm tội “Trộm cắp tài sản” - Áp dụng điểm b, c, g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt Đoàn Thanh C từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 586, 585, Điều 589 Bộ luật dân buộc bị cáo Đoàn Thanh C phải bồi thường cho: Chị Phan Thị Hồng H số tiền: 2.520.000 đồng, chị Võ Thị Ngọc A số tiền: 5.040.000 đồng; Anh Nguyễn Hòa T số tiền: 7.200.000 đồng, anh Phạm Hữu L số tiền: 13.600.000 đồng; Anh Trần Quốc Đ số tiền: 5.040.000 đồng; Mai Thị Như H số tiền 2.680.000 đồng, anh Hoàng Liên S số tiền 8.000.000 đồng, anh Nguyễn Đông T số tiền 11.500.000 đồng, anh Nguyễn Quang Á số tiền 1.500.000 đồng Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị HĐXX - Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát 43C1-602.13 công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

- Tuyên trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet màu trắng, số khung 340.4636, số máy 3511349 và 01 giấy đăng lý xe mô tô mang tên Đoàn Thị Tuyết N cho chị Đoàn Thị Tuyết N - Tuyên trả cho bị cáo Đoàn Thanh C 01 ví da hiệu Levis do không liên quan đến việc phạm tội.

- Quy trữ 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu cam, imei 1:

864611054272587, imei 2: 864611054272595; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ của Đoàn Thanh C; số tiền 5.050.000 đồng thu giữ của Đoàn Thanh C và 32.000.000 đồng do chị Đoàn Thị Tuyết N tự nguyện nộp khắc phục hậu quả cho Đoàn Thanh C để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 Truy thu số tiền 500.000 đồng của anh Lê Duy Q và số tiền 1.000.000 đồng của anh Trần Trường G do đây là tiền thu lợi được từ việc bán tài sản trộm cắp của Đoàn Thanh C.

Đối với 7 đĩa CD thu được do chị Võ Thị Ngọc Ẩ, anh Nguyễn Hòa T, anh Phạm Hữu L, anh Trần Quốc Đ, chị Nguyễn Thảo N, chị Nguyễn Thị L, anh Nguyễn Ngọc T giao nộp là chứng cứ của vụ án do đó đề nghị tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet, màu trắng, số khung 3404636, số máy: 3511349 thuộc sở hữu của chị Đoàn Thị Tuyết N. Đầu năm 2022, chị Nhung cho Đoàn Thanh C mượn để làm phương tiện đi lại và không biết C sử dụng xe mô tô này để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý đối với chị N là phù hợp.

- Đối với biển kiểm soát 43C1 – 602.13: Ngày 08.6.2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S ban hành Quyết định số 59 để trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 71/KLTL-KTHS ngày 21.6.2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng xác định biển kiểm soát 43C1 – 602.13 là giả. Đoàn Thanh C khai nhận, biển kiểm soát 43C1 – 602.13 là do C nhặt được và mang về gắn vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đoàn Thanh C không biết được đây là biển số xe giả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với Giấy phép lái xe số 480135003259 mang tên Trần Bá T: Kết quả xác minh tại phường Phước Ninh, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng (là nơi cư trú của Tùng) thể hiện: Anh Trần Bá T đã định cư tại Mỹ từ năm 2014 cho đến nay, hiện không có mặt tại địa phương. Giấy phép lái xe trên là do 01 người bạn tên Trí (không xác định được nhân thân, lai lịch) đưa cho Đoàn Thanh C sau khi C chấp hành xong hình phạt tù và C cất giữ để sử dụng nên Cơ quan quan Cảnh sát điều tra Công an quận S tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau.

- Đối với các anh Hoàng Liên S, Nguyễn Quang Á, Huỳnh Tấn P, Nguyễn Văn H, Lê Duy Q, Trần Trường G đã mua tài sản do Đoàn Thanh C mang đến bán nhưng không biết đây là tài sản do C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý là có cơ sở.

Bị cáo Đoàn Thanh C thừa nhận hành vi phạm tội của mình là Trộm cắp tài sản, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận S khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân quận S truy tố, Tòa án nhân dân quận S xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b,c, g khoản 2 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo C rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về là công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thanh C đã khai nhận: Trong khoảng thời gian từ ngày 28.3.2022 đến ngày 21.4.2022, trên địa bàn các quận S, C, L, K, TP Đà Nẵng, Đoàn Thanh C đã liên tiếp thực hiện 09 lần trộm cắp tài sản gồm: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air 4, màu vàng, hồng, 64Gb trị giá 2.520.000 đồng chị Phan Thị Hồng H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, màu trắng, 64Gb trị giá 5.040.000 đồng của chị Võ Thị Ngọc Ẩ; 01 máy vi tính xách tay hiệu Dell 3593, core i7, 512Gb, màu đen trị giá 7.200.000 đồng của anh Nguyễn Hòa T; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Microsoft Surface Go, core i5, 128Gb, màu trắng - bạc trị giá 13.600.000 đồng của anh Phạm Hữu L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS max màu vàng, 64Gb trị giá 5.040.000 đồng của anh Trần Quốc Đ; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu MSI GL638SD, màu đen trị giá 12.750.000 đồng của chị Nguyễn Thảo N; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP Probook 450 G8, màu trắng bạc trị giá 9.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị L; 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Air, 16Gb, màu trắng trị giá 1.260.000 đồng; của anh Nguyễn Ngọc T; 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo Thinkpad, core i5, 120 GB màu đen trị giá 2.680.000 đồng của chị Mai Thị Như H để mang lấy tiền chi phí cho cuộc sống hàng ngày của mình. Tổng giá trị tài sản Đoàn Thanh C đã chiếm đoạt là 59.090.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận S, Tp Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quyền sở hữu về tài sản của công dân là bất khả xâm phạm cần phải được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được điều đó, nhưng do xem thường pháp luật, lười lao động, muốn hưởng lợi nhanh chóng từ thành quả lao động của người khác. Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp và chỗ ở ổn định, lấy việc trộm cắp tài sản làm nghề sinh sống và lấy tiền và tài sản trộm cắp được làm nguồn sống chính. Bị cáo lợi dụng người bị hại sơ hở trong việc quản lý tài sản nên đã lén lút thực hiện 09 lần trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 59.090.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bất ổn trong nhân dân. Do đó cần phải quyết định một mức án thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo C có 7 tiền án về các tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích, và sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này bị cáo thực hiện 9 vụ trộm cắp tài sản, mỗi vụ đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm do đó thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình nộp 32.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, tại phiên tòa người bị hại Võ Thị Ngọc Ẩ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.

[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thảo N, chị Nguyễn Thị L, anh Nguyễn Ngọc T không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Đối với những người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Phan Thị Hồng H, chị Võ Thị Ngọc Ẩ, anh Nguyễn Hòa T, anh Phạm Hữu L, anh Trần Quốc Đ, chị Mai Thị Như H, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đông T, ông Nguyễn Quang Á yêu cầu bị cáo C phải bồi thường toàn bộ giá trị mà bị cáo đã trộm cắp do đó áp dụng Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân buộc bị cáo Đoàn Thanh C phải bồi thường cho: Chị Phan Thị Hồng H số tiền:

2.520.000 đồng, chị Võ Thị Ngọc Ẩ số tiền: 5.040.000 đồng; Anh Nguyễn Hòa T số tiền: 7.200.000 đồng, anh Phạm Hữu L số tiền: 13.600.000 đồng; Anh Trần Quốc Đ số tiền: 5.040.000 đồng; Mai Thị Như H số tiền 2.680.000 đồng, anh Hoàng Liên S số tiền 8.000.000 đồng, anh Nguyễn Đông Triều số tiền 11.500.000 đồng, anh Nguyễn Quang Á số tiền 1.500.000 đồng [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát 43C1-602.13 công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

- Tuyên trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet màu trắng, số khung 340.4636, số máy 3511349 và 01 giấy đăng lý xe mô tô mang tên Đoàn Thị Tuyết N cho chị Đoàn Thị Tuyết Nhung - Tuyên trả cho bị cáo Đoàn Thanh C 01 ví da hiệu Levis do không liên quan đến việc phạm tội.

- Quy trữ 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu cam, imei 1:

864611054272587, imei 2: 864611054272595; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ của Đoàn Thanh C; số tiền 5.050.000 đồng thu giữ của Đoàn Thanh C và 32.000.000 đồng do chị Đoàn Thị Tuyết N tự nguyện nộp khắc phục hậu quả cho Đoàn Thanh C để đảm bảo thi hành án Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 Truy thu số tiền 500.000 đồng của anh Lê Duy Q và số tiền 1.000.000 đồng của anh Trần Trường G thu lợi do bán những tài sản mà C trộm cắp được.

[7] Đối với 7 đĩa CD thu được do chị Võ Thị Ngọc Ẩ, anh Nguyễn Hòa T, anh Phạm Hữu L, anh Trần Quốc Đ, chị Nguyễn Thảo N, chị Nguyễn Thị L, anh Nguyễn Ngọc T giao nộp là chứng cứ của vụ án do đó đề nghị tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[8] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet, màu trắng, số khung 3404636, số máy: 3511349 thuộc sở hữu của chị Đoàn Thị Tuyết N. Đầu năm 2022, chị N cho Đoàn Thanh C mượn để làm phương tiện đi lại và không biết C sử dụng xe mô tô này để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý đối với chị N là phù hợp.

[9] Đối với biển kiểm soát 43C1 – 602.13: Ngày 08.6.2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S ban hành Quyết định số 59 để trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 71/KLTL-KTHS ngày 21.6.2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng xác định biển kiểm soát 43C1 – 602.13 là giả. Đoàn Thanh C khai nhận, biển kiểm soát 43C1 – 602.13 là do C nhặt được và mang về gắn vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đoàn Thanh C không biết được đây là biển số xe giả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý là phù hợp.

[10] Đối với Giấy phép lái xe số 480135003259 mang tên Trần Bá T: Kết quả xác minh tại phường P, quận H, TP Đà Nẵng (là nơi cư trú của T) thể hiện: Anh Trần Bá T đã định cư tại Mỹ từ năm 2014 cho đến nay, hiện không có mặt tại địa phương. Giấy phép lái xe trên là do 01 người bạn tên Trí (không xác định được nhân thân, lai lịch) đưa cho Đoàn Thanh C sau khi C chấp hành xong hình phạt tù và C cất giữ để sử dụng nên Cơ quan quan Cảnh sát điều tra Công an quận S tách ra để tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.

[11] Đối với các anh Hoàng Liên S, Nguyễn Quang Á, Huỳnh Tấn P, Nguyễn Văn H, Lê Duy Q, Trần Trường G đã mua tài sản do Đoàn Thanh C mang đến bán nhưng không biết đây là tài sản do C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận S không đề cập xử lý là có cơ sở.

[12] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà về áp dụng điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[13] Án phí HSST bị cáo Đoàn Thanh C phải chịu 200.000 đồng Án phí dân sự sơ thẩm Đoàn Thanh C phải chịu: 2.854.000 đồng Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thanh C phạm tội "Trộm cắp tài sản”.

1/ Căn cứ điểm b, c, g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thanh C 5 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 25/4/2022.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.

buộc bị cáo Đoàn Thanh C phải bồi thường cho: Chị Phan Thị Hồng H số tiền:

2.520.000 đồng, chị Võ Thị Ngọc Ẩ số tiền: 5.040.000 đồng; Anh Nguyễn Hòa T số tiền: 7.200.000 đồng, anh Phạm Hữu L số tiền: 13.600.000 đồng; Anh Trần Quốc Đ số tiền: 5.040.000 đồng; Mai Thị Như H số tiền 2.680.000 đồng, anh Hoàng Liên S số tiền 8.000.000 đồng, anh Nguyễn Đông Triều số tiền 11.500.000 đồng, anh Nguyễn Quang Á số tiền 1.500.000 đồng Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thanh toán xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.

3/Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển kiểm soát 43C1-602.13 - Tuyên trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Mojet màu trắng, số khung 340.4636, số máy 3511349 và 01 giấy đăng lý xe mô tô mang tên Đoàn Thị Tuyết N cho chị Đoàn Thị Tuyết N - Tuyên trả cho bị cáo Đoàn Thanh C 01 ví da hiệu Levis - Quy trữ 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu cam, imei 1:

864611054272587, imei 2: 864611054272595; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ của Đoàn Thanh C; số tiền 5.050.000 đồng thu giữ của Đoàn Thanh C và 32.000.000 đồng do chị Đoàn Thị Tuyết N tự nguyện nộp khắc phục hậu quả cho Đoàn Thanh C để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận S, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 Truy thu số tiền 500.000 đồng của anh Lê Duy Q, số tiền 1.000.000 đồng của anh Trần Trường G.

3/Án phí HSST:Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí HSST: 200.000đồng bị cáo Đoàn Thanh C phải chịu. Án phí dân sự sơ thẩm: 2.854.000 đồng bị cáo C phải chịu.

Báo cho bị cáo, người bị hại có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.