Bản án về tội trộm cắp tài sản số 63/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 63/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2022/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022; Thông báo thay đổi thời gian số 01/2022/TB-TA ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm: 1993 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc A (chết) và bà Hồ Thị T; bị cáo là con thứ ba trong gia đình có bốn chị em; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 275/QĐ-UBND ngày 25/6/2021 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện Long Điền về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với thời hạn 03 tháng, bị cáo chấp hành xong vào ngày 25/9/2021; nhân thân:

+ Bản án số 233/2011/HSST ngày 21/12/2011 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Nguyễn Ngọc Đ 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 07/6/2012;

+ Bản án số 52/2013/HSST ngày 31/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện B xử phạt Nguyễn Ngọc Đ 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 20/02/2014;

+ Bản án số 252/2017/HSST ngày 19/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt Nguyễn Ngọc Đ 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 17/11/2018.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/3/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Điền. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Thành D, sinh năm: 1989. (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ 39/5 Ô5 khu phố 1, thị trấn H, huyện C, tỉnh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc Đ là đối tượng sống lang thang. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 06/3/2022, khi Đ đang ngồi trên ghế đá khu vực bờ kè Mộ Cô thuộc khu phố Hải Sơn, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền thì phát hiện có 01 chiếc xe mô tô loại Jupiter màu đỏ, đen đang dựng phía sau ghế đá cạnh nơi Đ ngồi của anh Nguyễn Thành D nhưng cốp xe không khóa, nên Đ nảy sinh ý định tìm tài sản ở xe để trộm cắp. Thực hiện ý định, Đ đi đến gần tiếp cận xe mô tô, dùng tay trái mở yên xe lên và lấy 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung Galaxy S9 màu đen của anh D để trong cốp xe bỏ vào túi quần bên trái của Đ đang mặc rồi bỏ đi. Đến 16 giờ cùng ngày, Đ đón xe ôm đến tiệm điện thoại “Tài Đức” thuộc tổ 14 ấp V, Y, huyện Long Điền chạy lại chương trình để sử dụng chiếc điện thoại trên (do điện thoại đã bị anh D cài mật khẩu). Sau khi về đến nhà, anh D mở cốp xe phát hiện tài sản bị mất nên đã đến Cơ quan Công an trình báo. Qua làm việc, Đ đã khai nhận hành vi như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen, số Imei 3535255094237798 (đã qua sử dụng). Ngày 21/3/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Điền đã trao trả tài sản trên cho anh Nguyễn Thành D là chủ sở hữu; 01 chiếc áo sơ mi tay dài, sọc xanh- đen và 01 cái nón vải màu đen (đã qua sử dụng). Hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 11/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Long Điền kết luận: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen, số Imei 3535255094237798 đã qua sử dụng trị giá 2.600.000đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thành D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 70/CT-VKSLĐ ngày 09/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Ngọc Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thấy mình không bị oan, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

- Đại diện VKS giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Đ mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Anh D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xét đến.

+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc áo sơ mi tay dài, sọc xanh- đen và 01 (một) cái nón vải màu đen (đã qua sử dụng).

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Anh Nguyễn Thành D có đơn xin xét xử vắng mặt, xét thấy đơn của anh Tài đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định: Lợi dụng sự sơ hở của anh Nguyễn Thành D trong việc quản lý tài sản, vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 06/3/2022 tại khu vực Mộ Cô thuộc khu phố Hải Sơn, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, Nguyễn Ngọc Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen, số Imei 3535255094237798 của anh Nguyễn Thành D được để trong cốp xe của anh D, trị giá tài sản bị cáo đã chiếm đoạt theo kết luận của Hội đồng định giá là 2.600.000đồng. Do đó, có thể khẳng định Cáo trạng số 70/CT-VKSLĐ truy tố đối với của Nguyễn Ngọc Đ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, hành vi của bị cáo Đ đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng. Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo lại lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt. Đồng thời bị cáo là người có nhân thân xấu, vào năm 2021 đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, ngoài ra năm 2011, 2013 và 2017 bị cáo đã bị xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong. Điều này cho thấy bị cáo là người lười lao động, thích hưởng thụ thành quả trên sự lao động của người khác, vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, nên căn cứ điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thành D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen, số Imei 3535255094237798 (đã qua sử dụng), đã trao trả cho anh Nguyễn Thành D là chủ sở hữu, nên HĐXX không xét đến; 01 (một) chiếc áo sơ mi tay dài, sọc xanh- đen và 01 (một) cái nón vải màu đen (đã qua sử dụng) là trang phục bị cáo đã mặc trong ngày phạm tội và các ngày khác, không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[9] Án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; , Xử phạt: Nguyễn Ngọc Đ 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đã xong.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 01 (một) chiếc áo sơ mi tay dài, sọc xanh- đen và 01 (một) cái nón vải màu đen (đã qua sử dụng).

(Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 74/BB-CCTHADS ngày 09/5/2022).

5. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/6/2022), bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.