Bản án về tội trộm cắp tài sản số 57/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2022/TLST- HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

NGÔ XUÂN B, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn Tân Phong 1, xã Phong Vân, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội; Trình độ Văn hóa: 9/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố là: Ngô Văn T (Đã chết); Mẹ là: Lê Thị H, sinh năm 1967; Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất.

Tiền sự: không Tiền án: Bản án số 188/HSST ngày 29/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, TP Hà Nội xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 22/10/2019 (Chưa được xóa án tích); Bản án sô 259 ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 16/10/2021 (Chưa được xóa án tích) Bị can bị bắt quả tang ngày 13/01/2022, tạm giữ, tạm giam cho đến nay tại trại tạm giam số 1, công an TP Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: anh Đỗ Trung H2, sinh năm 1981; Địa chỉ ở số 35 ngõ 43 đường Cổ Nhuế, thuộc tổ dân phố Đống 2, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 13/01/2022, Ngô Xuân Bắc bị anh Nguyễn Văn L (SN 1996, HKTT: TDP Đống 3, Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) và chị Hoàng Thị T2 (SN 1996, HKTT: Thôn An Bài 2, Đông Du, Bình Lục, Hà Nam) bắt giữ khi vừa trộm cắp đồng hồ và laptop tại nhà của anh Đỗ Trung H2 (SN 1981) ở số 35 ngõ 43 đường Cổ Nhuế, thuộc tổ dân phố Đống 2, Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Ngay sau đó, chị Thơm đã báo công an phường Cổ Nhuế 2 đến hiện trường lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ của Ngô Xuân B gồm:

- 01 laptop hiệu Dell màu xám.

- 01 laptop hiệu Lenovo màu đen.

- 01 đồng hồ Watch màu trắng đen.

- 01 đồng hồ ghi Adrienne Vattadimi.

- 01 điện thoại Samsung lắp thuê bao sim số 0971248499.

- 01 xe máy hiệu Attila màu xám BKS 29X8 – 4113 - 01 ba lô màu đen ghi chữ Habana.

Tại Kết luận định giá tài sản số 83 ngày 14/2/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:

- 01 laptop nhãn hiệu Dell Latitude E2740 trị giá 4.500.000đồng.

- 01 laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad Z 460 trị giá 400.000đồng.

- 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 3 trị giá 2.900.000đồng.

- 01 đồng hồ nhãn hiệu Adrienne Vattadimi trị giá 700.000đồng Tổng cộng 8.500.000đồng.

Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKSBTL, ngày 28 tháng 3 năm 2022 truy tố Ngô Xuân B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Bị cáo đã nhận thức được việc làm vi phạm pháp luật của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố Ngô Xuân Bắc như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Xuân B từ 26 – 30 tháng tù giam;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; không có khiếu nại tố cáo gì.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11h ngày 13/01/2022, Ngô Xuân Bắc đã lén lút vào nhà anh Đỗ Trung H2 ở số 35 ngõ 43 đường Cổ Nhuế, thuộc tổ dân phố Đống 2, Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trộm cắp tài sản gồm 01laptop hiệu Dell Latitude E2740 trị giá 4.500.000đồng, 01 laptop nhãn hiệu Lenovo Ideapad Z 460 trị giá 400.000đồng; 01 đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 3 trị giá 2.900.000đồng và 01 đồng hồ nhãn hiệu Adrienne Vattadimi trị giá 700.000đồng. Tổng trị giá tài sản mà B trộm cắp là 8.500.000đồng.

Hành vi lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt để bán lấy tiền tiêu sài là vi phạm pháp luật. Cấu thành tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Do ngày 29/7/2019, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, TP Hà Nội xử phạt bị cáo 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 22/10/2019 - Chưa được xóa án tích; Ngày 24/9/2020, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” – là đã tái phạm. Bị cáo ra trại ngày 16/10/2021, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội do cố ý nên hành vi trộm cắp của bị cáo lần này đã phạm vào tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự trị an xã hội và làm hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, đã được giáo dục bằng pháp luật nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội mà lại phạm tội nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc đủ tác dụng giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt bởi thái độ khai báo thành khẩn, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa gây thiệt hại đến tài sản – hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

[3] Về trách nhiệm dân sự: Những người bị hại đã nhận lại tài sản, không có ý kiến gì nên tòa không xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 điện thoại Samsung lắp thuê bao sim số 0971248499, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo.

- 01 ba lô màu đen ghi chữ Habana, bị cáo dùng để đựng những tài sản lấy được, nay không còn giá trị điều tra cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 47; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân B phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2022 .

3.Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung lắp thuê bao sim số 0971248499, đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen ghi chữ Habana.

(Tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng số 119/22 ngày 12/4/2022 giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm) 4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ kết quả xét xử.