Bản án về tội trộm cắp tài sản số 44/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 44/2022/HSST NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2022/TLST-HS ngày 18/02/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2022/QĐXXST-HS ngày 10/3/2022 đối với bị cáo:

Đỗ Cao T sinh năm 1989;

Hộ khẩu thường trú: số 5/200 ĐB, phường LL, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên. Chỗ ở: số 99/135 phố ĐC, phường ĐC, quận BĐ, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp : Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Duy H và bà Vũ Thị Ph;

Tiền án:Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 25/11/2021; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội;

Bị hại:

+ Ông Vũ Đình H sinh năm 1964; (Vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin vắng mặt);

Hiện trú tại: Căn hộ 3005A-CT 1 Khu đô thị M , phường MĐ 2,quận NTL, thành phố Hà Nội;

+ Ông Lưu Hùng C sinh năm 1982; (Vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin vắng mặt);

Hiện trú tại: số 24 ngách 44/80 TTT, phường DVH, quận CG, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 14,15/11/2021, Đỗ Cao T đến khu vực bể bơi trong khách sạn L số 218 ĐC, P. LG, quận BĐ, Hà Nội. Khi đến khu vực tủ để đồ cá nhân, T phát hiện có chùm chìa khóa trong tủ. T liền nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã thử dùng chùm chìa khóa để mở các tủ để đồ cá nhân, thì thấy 05 chìa khóa mở được tủ. T giữ lại 05 chìa khóa này, mang về nhà cất giữ để chuẩn bị cho việc mở tủ đồ, trộm cắp tài sản của khách đến bơi, số chìa khóa còn lại T đã vứt đi. Cụ thể từng vụ như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 16/11/2021, Đỗ Cao T đã mở tủ cá nhân, lục ví, lấy trộm thẻ tín dụng ngân hàng MSB mang tên VU DINH H của anh Vũ Đình H (SN: 1964; Nơi cư trú: Căn hộ 3005A- CT1A Đô thị M, P. MĐ 2, quận NTL, Hà Nội). Sau đó, T cất ví lại vào túi khoác, khoá ngăn tủ lại rồi xuống bể bơi khoảng 30 phút rồi ra về. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T đến cửa hàng vàng T số 40 Đường L, P. NTS, quận DĐ, Hà Nội, gặp chủ cửa hàng là chị Lưu Thị Nguyệt A(SN: 1985; Nơi cư trú: số 40 Đường L, P. NTS, quận DĐ, Hà Nội) dùng thẻ tín dụng trộm cắp được để quẹt thẻ, thanh toán mua 01 sợi dây chuyền vàng 03 chỉ giá 16.139.000đ (Mười sáu triêu một trăm ba mươi chín nghìn đồng) và 01 nhẫn vàng 02 chỉ giá 12.160.000đ (Mười hai triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 28.299.000 đồng ( Hai mươi tám triệu hai trăm chín mươi chín nghìn đồng), rồi T rời đi. Khoảng 30 phút sau, T quay lại đổi 01 sợi dây chuyền vàng vừa mua lấy 01 nhẫn vàng 02 chỉ, được chị A trả lại 2.925.000đồng (hai triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Cùng ngày, T đến cửa hàng vàng bạc V số 352 TS, phường NTS, quận DĐ, Hà Nội, gặp chị Nguyễn Thị Minh H (SN: 1963, cư trú: Số 352 TS, phường NTS, quận DĐ, Hà Nội), bán 01 chiếc nhẫn vàng 02 chỉ được số tiền 10.600.000đồng (Mười triệu sáu trăm nghìn đồng), thanh toán chuyển qua Internet Banking đến tài khoản ngân hàng Techcombank số 19035517895xxx mang tên Do Cao T. Tiếp đó, T đến cửa hàng vàng bạc H số 240A TS, phường TL, quận DĐ, Hà Nội bán 01 nhẫn vàng cho chi Trần Thị H (SN: 1974, cư trú: số 240A TS, phường TL, quận DĐ, Hà Nội) giá 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng), nhận tiền mặt. Sau đó, T vứt thẻ tín dụng đã trộm cắp được ( không xác định được địa điểm).

- Khoảng 17 giờ ngày 21/11/2021, tại khu vực để đồ bể bơi khách sạn L, Đỗ Cao T sử dụng 05 chìa khoá mang theo mở các tủ cá nhân ở bên trái thì mở được tủ số 77. Bên trong có 01 ví nam, Cường lục ví, lấy trộm thẻ Tín dụng ngân hàng Vietcombank mang ten Luu Hung C, của anh Lưu Hùng C (SN: 1982; Nơi cư trú: Số 14 ngách 44/80 TTT, P. DVH, quận CG, Hà Nội). Khoảng 20 giờ cùng ngày, T đến cửa hàng vàng bạc Bảo Tín Minh H số 73B Nguyễn Trãi, P. Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội gặp chị H Thị Hương Gi (SN: 1979, cư trú: 73B NT, P. KT, quận TX, Hà Nội) mua 01 lắc vàng 1,7 chỉ với giá 10.200.000đ (Mười triệu hai trăm nghìn đồng), 01 nhẫn vàng 03 chỉ giá 16.730.000đ (Mười sáu triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) và 01 nhẫn vàng 01 chỉ giá 5.930.000đ (Năm triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng), sử dụng thẻ tín dụng Vietcombank tên LUU HUNG C trộm cắp được để quẹt thẻ, thanh toán tổng số tiền là 32.860.000đồng ( Ba mươi hai triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

Cùng ngày, T đến cửa hàng vàng bạc K số 257 Đội Cấn, phường NH, quận BĐ, Hà Nội) gặp anh Phạm Văn D (SN: 1994, cư trú: số 257 ĐC, phường NH, quận BĐ, Hà Nội) bán 01 lắc tay 1,7 chỉ được 6.300.000đ ( sáu triệu ba trăm nghìn đồng), nhận tiền mặt. Sau đó, T đến cửa hàng vàng bạc H số 167 ĐC, P. ĐC, quận BĐ, Hà Nội gặp chị Nguyễn Thị Th (SN: 1986, cư trú: số 167 ĐC, P. ĐC, quận BĐ, Hà Nội), bán 01 nhẫn vàng 3 chỉ và 01 nhẫn vàng 1 chỉ được tổng số tiền 20.400.000đồng ( hai mươi triệu bốn trăm nghìn đồng) thanh toán qua Internetbanking đến tài khoản ngân hàng Techcomban số 19035517895xxx mang tên Do Cao T .Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được trong thẻ tín dụng của các bị hại, T đã tiêu xài hết.

Vật chứng thu giữ:

- Khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Đỗ Cao T tại số 99/135 ĐC, phường ĐC, quận BĐ, Hà Nội thu giữ: 05 chìa khoá dài khoảng 07cm, có chuôi nhựa màu đen.Thu giữ từ Đỗ Cao T: 01 điện thoại di động Iphone X màu đen, imei:356742085929260, sim: 0395.098.989; 01 CCCD số 0133089000003 mang tên Đỗ Cao T; 01 thẻ ngân hàng Vietcombak mang tên Luu Hung C.Thu giữ từ Lưu Thị Nguyệt A: 01 giấy bán vàng đề ngày 16/11/2021; 03 biên thanh toán tiền mua hàng qua quẹt thẻ ngày 16/11/2021 của cửa hàng vàng bạc T; đoạn camera ghi lại hình ảnh T tại cửa hàng T lúc 19h20’ ngày 16/11/2021. Thu giữ từ H Thị Hương Gi: 01 giấy bán vàng đề ngày 21/11/2021. Vật chứng chưa thu giữ được: 01 thẻ tín dụng ngân hàng MSB mang tên VU DINH H. Cơ quan CSĐT Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả 01 thẻ tín dụng ngân hàng Vietcombank mang tên LUU HUNG C cho bị hại Lưu Hùng C. Về dân sự: các bị hại Vũ Đình H, Lưu Hùng C có yêu cầu bồi thường dân sự đối với số tiền bị chiếm đoạt.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 15/02/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Truy tố: Bị cáo Đỗ Cao T về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Cao T từ 24 tháng tù đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về Phần Dân sự: Buộc Bị cáo phải bồi thường cho Ông Vũ Đình H số tiền bị chiếm đoạt là:

28.299.000 đồng; Buộc Bị cáo phải bồi thường cho Ông Lưu Hùng C số tiền bị chiếm đoạt là: 32.860.000 đồng;

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 05 chìa khóa dài khoảng 07 cm có chuôi nhựa màu đen không còn giá trị sử dụng thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Trả lại cho bị cáo Đỗ Cao T: 01 thẻ CCCD số 0133089000003 mang tên Đỗ Cao C; 01 điện thoại di động Iphone X màu đen Imei: 356742085929260; Sim 0395098989 (Đã qua sử dụng). (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao vật chứng số 78 ngày 17/02/2022).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Cao T không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Đỗ Cao T tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Tại khu vực bể bơi khách sạn L số 218 ĐC, phường LG, quận BĐ, thành phố Hà Nội, ngày 16/11/2021 Đỗ Cao T có hành vi trộm cắp 28.299.000 đồng trong thẻ ngân hàng MSB của anh Vũ Đình H; Ngày 21/11/2021, Đỗ Cao T có hành vi trộm cắp 32.860.000 đồng trong thẻ ngân hàng Vietcombank của anh Lưu Hùng C. Tổng giá trị tài sản hai lần T trộm cắp là 61.159.000 đồng ( Sáu mươi mốt triệu một trăm năm mươi chín nghìn đồng). Bị cáo Đỗ Cao T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Đỗ Cao T đã xâm phạm đến quyền sử hữu hợp pháp tài sản của Công dân được pháp luật bảo vệ; Hành vi của bị cáo Đỗ Cao T đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đỗ Cao T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Cao T thực hiện hành vi phạm tội với 02 bị hại trong 02 ngày 16/11/2021 và ngày 21/11/2021 được xác định là phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhấn định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về phần Dân sự: Buộc Bị cáo phải bồi thường cho Ông Vũ Đình H số tiền bị chiếm đoạt là: 28.299.000 đồng; Buộc Bị cáo phải bồi thường cho Ông Lưu Hùng C số tiền bị chiếm đoạt là: 32.860.000 đồng;

[9]. Về xử lý vật chứng:

05 chìa khóa dài khoảng 07 cm có chuôi nhựa màu đen không còn giá trị sử dụng thấy cần tịch thu tiêu hủy;

01 thẻ CCCD số 0133089000003 mang tên Đỗ Cao Cường trả lại cho bị cáo;

01 điện thoại di động Iphone X màu đen Imei: 356742085929260; Sim 0395098989 (Đã qua sử dụng) của bị cáo Đỗ Cao C không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo thấy cần trả lại cho bị cáo Đỗ Cao C.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; khoản 1 mục I Danh mục mức an phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo phải chịu 3.058.000 đồng á phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, Bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; khoản 1 mục I Danh mục án phí Tòa án

Xử phạt : Bị cáo Đỗ Cao T: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2021.

Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Đỗ Cao T.

Về Phần Dân sự: Buộc Bị cáo phải bồi thường cho Ông Vũ Đình H số tiền bị chiếm đoạt là: 28.299.000 đồng; Buộc Bị cáo phải bồi thường cho Ông Lưu Hùng C số tiền bị chiếm đoạt là: 32.860.000 đồng;

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 05 chìa khóa dài khoảng 07 cm có chuôi nhựa màu đen không còn giá trị sử dụng thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Trả lại cho bị cáo Đỗ Cao T: 01 thẻ CCCD số 0133089000003 mang tên Đỗ Cao C; 01 điện thoại di động Iphone X màu đen Imei: 356742085929260; Sim 0395098989 (Đã qua sử dụng).

(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao vật chứng số 78 ngày 17/02/2022).

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải chịu đồng án phí dân sự sơ thẩm là 3.058.000 đồng;

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

201
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 44/2022/HSST

Số hiệu:44/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ba Đình - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/03/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;