Bản án về tội trộm cắp tài sản số 27/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 27/2021/HSST NGÀY 29/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2021/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc B - sinh ngày 07/02/200x, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: (không); Nơi đăng ký NKTT: Chưa; Nơi sinh: phường Vĩnh Nguyên, thành phố Nha Trang, Khánh Hòa; Chỗ ở: xã D, huyện DK, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 10/12; Con ông (không rõ) và bà Nguyễn Thị Kim C (sinh năm 198x); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/3/2021. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Công ty cổ phần bán lẻ kỹ thuật số XXX Địa chỉ: quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn P – sinh năm 199x (văn bản ủy quyền số 3x/2021/UQ-FRT ngày 13/5/202x) Trú tại: xã DS, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

(ông P vắng mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Thị Kim C – sinh năm 198x Địa chỉ: xã D, huyện DK, Khánh Hòa.(có mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Lê Văn D (vắng mặt), Phạm Văn N (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 01/3/2021, trên đường đi làm về nhà, Nguyễn Quốc B quan sát thấy cửa hàng XXX shop (thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh) tắt đèn, đóng cửa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau đó, B nghiên cứu, tham khảo các video trên mạng xã hội để tìm hiểu cách thức và mua sắm công cụ đột nhập.

Khoảng 22 giờ ngày 04/3/2021, B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79N7- 97xx mang theo ba lô đựng kìm cắt tôn, dùi cui điện, quần áo, găng tay vải, giày, dao và dây dù thắt nút sẵn đến khu vực cách cửa hàng khoảng 350 mét cất giấu xe máy.

Đến khoảng 01 giờ ngày 05/3/2021, B thay quần áo, đeo găng tay, mang giày cùng với ba lô đi đến bên hông cửa hàng, leo lên cây trứng cá trèo lên mái tôn, dùng kìm cắt mái tôn, rồi tìm khoảng hở len vào bên trong trần nhà, sau đó gỡ la-phông, rút phích cắm ngắt nguồn điện của 01 camera quan sát, buộc dây dù vào xà nhà, đu người xuống dưới, vào trong cửa hàng. B phát hiện 01 chùm chìa khóa để trên tủ trưng bày sản phẩm, B dùng chìa khóa mở 02 tủ lấy 18 điện thoại di động, bao gồm:

01 điện thoại hiệu Oppo Reno 5, 04 điện thoại hiệu Samsung, 01 điện thoại hiệu Iphone 11, 04 điện thoại hiệu Iphone 12 – 64Gb, 01 điện thoại hiệu Iphone 12 - 128Gb, 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro – 128Gb, 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro Max – 128Gb, 05 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro Max – 256Gb cất vào ba lô, sau đó đu dây dù lên lại trần nhà để tẩu thoát.

Trong khi B đột nhập vào cửa hàng, các camera khác chưa cắt nguồn điện phát hiện, gởi tín hiệu đến điện thoại di động của anh Trần Văn P là quản lý cửa hàng. Anh P báo Công an thị trấn Diên Khánh và cùng lực lượng Công an đến hiện trường, bắt quả tang Nguyễn Quốc B đang ẩn nấp trên trần nhà của cửa hàng, cùng toàn bộ số điện thoại trộm cắp được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số xx/KL-HĐĐGTS ngày 08/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc, 18 chiếc điện thoại có tổng giá trị là 494.096.400 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Nguyễn Quốc B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSDK ngày 31/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Nguyễn Quốc B như bản cáo trạng đã nêu:

- Đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Quốc B. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2021 Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại, đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án:

+ 18 chiếc điện thoại do B trộm cắp đã trả cho bị hại nên đề nghị không xem xét; xe mô tô 79N7-97xx đã trả cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Kim C nên đề nghị không xem xét.

+ Các vật chứng đang tạm giữ gồm: 01 con dao cán nhựa màu đen, lưỡi màu trắng, đầu nhọn; 01 dùi cui điện bằng nhựa màu đen hiệu 928 Type; 01 ba lô màu xám, nhãn hiệu FORTUNE MOUSE; 01 đôi giày vải màu đen; 01 đôi găng tay vải màu trắng; 01 áo khoác vải màu đen; 01 dây dù màu xanh; 01 kéo kim loại có cán nhựa màu xanh; 01 áo sơ mi màu tím; 01 quần dài jean màu xanh; 01 túi xách màu đỏ - đen. Đây là các công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, đại diện theo ủy quyền của bị hại, các người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Quốc B đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Như vậy, bị cáo Nguyễn Quốc B đã có hành vi trộm cắp tài sản của Công ty cổ phần bán lẻ kỹ thuật số XXX 18 chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại hiệu Oppo Reno 5, 04 điện thoại hiệu Samsung, 01 điện thoại hiệu Iphone 11, 04 điện thoại hiệu Iphone 12 – 64Gb, 01 điện thoại hiệu Iphone 12 -128Gb, 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro – 128Gb, 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro Max – 128Gb, 05 điện thoại hiệu Iphone 12 Pro Max – 256Gb. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 494.096.400 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng thu được đã có đủ căn cứ để kết luận Nguyễn Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật, bị cáo trong độ tuổi lao động, đang có công việc ổn định nhưng lại có hành vi lợi dụng thời điểm đêm tối, không người trông coi cửa hàng để xâm nhập trộm cắp tài sản, giá trị tài sản trộm cắp lớn. Do vậy, phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tài sản đã được thu hồi trả lại đầy đủ cho bị hại, bị cáo đã tác động đến mẹ bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Thời điểm phạm tội bị cáo vừa bước qua tuổi vị thành niên (18 tuổi 26 ngày) nên nhận thức có phần hạn chế. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội và xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Kim C, là mẹ của bị cáo, xe bị cáo sử dụng do bà mua và bà cũng không biết bị cáo sử dụng để trộm cắp, bà cũng đã tự nguyện khắc phục hậu quả cho Công ty cổ phần bán lẻ kỷ thuật số XXX. Tại phiên Tòa, bà không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[7] Về vật chứng vụ án gồm:

- 18 chiếc điện thoại do bị cáo trộm cắp đã được thu hồi đầy đủ và đã trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì nên không xét;

- Xe mô tô 79N7-9784 là tài sản của bà Nguyễn Thị Kim C, đã được trả lại cho bà, bà C không có yêu cầu gì nên không xét;

- Đối với các vật chứng đang tạm giữ gồm: 01 con dao cán nhựa màu đen, lưỡi màu trắng, đầu nhọn; 01 dùi cui điện bằng nhựa màu đen hiệu 928 Type; 01 ba lô màu xám, nhãn hiệu FORTUNE MOUSE; 01 đôi giày vải màu đen; 01 đôi găng tay vải màu trắng; 01 áo khoác vải màu đen; 01 dây dù màu xanh; 01 kéo kim loại có cán nhựa màu xanh; 01 áo sơ mi màu tím; 01 quần dài jean màu xanh; 01 túi xách màu đỏ - đen. Đây là công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện theo ủy quyền của bị hại có giấy xác nhận đã nhận tiền bồi thường thiệt hại sửa chữa cửa hàng và không có yêu cầu gì; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Nguyễn Quốc B:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B 05 (năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/3/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao cán nhựa màu đen, lưỡi màu trắng, đầu nhọn; 01 dùi cui điện bằng nhựa màu đen hiệu 928 Type; 01 ba lô màu xám, nhãn hiệu FORTUNE MOUSE; 01 đôi giày vải màu đen; 01 đôi găng tay vải màu trắng; 01 áo khoác vải màu đen; 01 dây dù màu xanh; 01 kéo kim loại có cán nhựa màu xanh; 01 áo sơ mi màu tím; 01 quần dài jean màu xanh; 01 túi xách màu đỏ - đen.(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh và Cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Diên Khánh ngày 26/7/2021)

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Nguyễn Quốc B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Riêng đại diện theo ủy quyền của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ